一、NBA的薪金制度谁能解释下
球队总薪水和薪水空间
第一部分提到的工资帽和奢侈税，都是为了限定球队总薪水而存在的概念，那么球队总薪水都包含哪些部分呢？首先能够想到的，球队大名单上所有球员的工资，包括激活和非激活的，以及他们的签约花红，肯定都算。
其余的还有：赛季中期得到的球员，他的赛季总薪水全部算入工资总额中；买断球员的工资按照相关规定分摊入球队总额中；退役球员仍需要支付的工资；相关惩罚所占据的工资空间；已经提交但还未正式完成的操作所需要的工资；保留本队自由球员（比如伯德条款或者类似的条款）所需要的工资；向受限制自由球员开出邀请合同所占用的工资；未签约但也未释放的首轮秀所占用的工资；球队大名单低于12人后需要的“未满员工资”；未宣布放弃的中产特例、双年特例等工资等等。
这里面，买断球员和退役球员所占用的工资都有比较详细的规定，已经提交但未正式完成的交易或签约，这个容易理解，比如说休赛期火箭用2000万签下了霍华德，当时还没有正式审批通过（比如说正在体检），但也不能再拿这2000万去签约保罗了。向受限制自由球员开出邀请合同的工资同理，在该球员母队选择匹配或者不匹配前，也不能再用这部分空间来签约别的球员了。
首轮新秀的工资都是固定的，在签约之前就占据相应的工资额。不过以下特殊情况可以从工资总额内去除：球队和球员在新赛季开始前就签订书面协议，该球员本赛季不加盟该球队；该球员和非NBA球队签订合同，那么在常规赛开始后，该球员工资从总额内去除，但下赛季7月1日也就是休赛期开始后又要回来重新占据空间。
未满员工资：当一个球队低于12人的时候（包括合同期内的球员，还保留续约权的自由球员，开出的邀请合同，首轮新秀等等），那么规则就会虚拟一个“未满员”工资，金额相当于新秀底薪合同，比如说11个人，就虚拟1个，10个人就虚拟2个，这都占据球队的工资空间。这一条仅限于休赛期。
所以一种极端情况就有了答案，如果一个球队所有人都成了自由球员，那么他们会有全部的薪水空间吗？答案是否定的，因为他们薪水上有着12个虚拟合同。
赛季中期离开球队的球员工资；伤病导致结束篮球生涯的球员的工资；夏季联赛球员的工资；被特赦后的球员的工资；无薪禁赛球员被禁赛的那部分工资的50%不计算入奢侈税，但在计算工资空间的时候仍包含在内，比如说一个年薪1000万的球员禁赛半个赛季，那么禁赛部分的工资就是500万，50%就是250万，这些钱不用交奢侈税，但占据空间。
讲明白了球队总薪水，那么薪水空间就很容易理解了。球队总薪水与工资帽的差距，就是薪水空间。比如说工资帽是5000万美元的话，球队计算入总额的薪水是3000万美元，那么他们的工资空间就是2000万美元。这些薪水空间就可以用来签约自由球员了。
工资帽：
工资帽：工资帽（Salarycap）：在NBA，工资帽是最著名工资限制条款。每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48%（也有说51%或53%，差不多这个数）作为NBA球队工资总额。再拿这48%的总收入除以NBA球队总数30支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。工资帽的概念1984年被引入，NBA联盟和球员工会之间首先进行谈判，只有双方同意，工资帽才被正式公布。每年NBA的工资帽都在增加，1997-98赛季是2690万美元，2010年是5800万美元。2013-2014赛季有递增到了5867.9万美元。
这两个概念是NBA薪资条例的根本，所有条款和补充条款围绕这个展开。所谓工资帽就是NBA球队的工资上限，原则上你球队的总薪水不能超过一个数额，这个数额根据每年NBA联盟总收入进行调节，今年为5800w，也就是原则上今年各队薪水不能超过5800w，超过则签约球员的请求会被联盟驳回。
当然工资帽不是绝对的硬帽子，而是有一些例外条款可以突破的软帽子，大家比较熟悉的有“伯德条款”和“中产条例”，一般来说超过工资帽的球队都是因为行使了鸟权和中产。（这两个条例后面有解释）当一个球队大量执行鸟权，而且每年都签中产的时候，工资必然超过工资帽无数。
NBA的薪酬特色
（一）高竞争性原则：
NBA明星与龙套的薪水相比，差距极大。很多球队的当家球星可以年薪超过两千万，而拿着“无保障合同”跑龙套的球员，薪金不过几十万美元。如此巨大的工资反差，激励着球员去拼搏，进步。
（二）协商一致原则
小的方面来看，球队与球员签订合同由球员经纪人和球队经理决定。一旦签订合同，即便后来球员被球队炒了，合同薪水必须一分不差的发给球员。大的方面来看，NBA的球员会成立劳方，NBA的老板会成立资方。双方会相互博弈，争取自己的利益最大化。双方共同制定NBA的薪金制度，体现了NBA薪金上协商一致的原则。
（三）激励保留原则
对于那些特别优秀的球员，球队会跟球员签约一份3到9年的长期合同。使得球员无薪金之忧。这是NBA的激励保留原则，是球队可以留住对内大牌的重要原因。
（四）业绩对应原则
当一个球员拿到了大合同时，如果他出现了大伤或者是斗志大减等完全配不上合同的情况时，球员可以选择特赦或者忍痛裁掉，以此来避免更大的损失。而若一名球员因拿到大合同而丧失斗志（比如拜纳姆），他的下一份合同就很难再做大了。
（五）长期递增原则
NBA的球员薪水是长期递增的。如此一来，选择跳出合同的球员将会损失一份不小的费用，这在一定程度上维护了主队利益，减少了球星抱团的现象，进而增加了联盟的竞争力度。
（六）窗边阶级原则
NBA的球队之间、球队球员之间，大家的交易都是公平公正公开的，对于违反联盟规定的交易，将受到惩罚，比如森林狼队耍诈签约史密斯，被罚没收5年的首轮选秀权。
二、NBA的薪金制度谁能解释下
NBA薪金制度,这里有详细的解释
查询:http://zhishi.baidu.com/zhishi/54523.html
三、顶级中锋的缺失和小球盛行，谁「成就」了谁？
一、提速，久远的试验
如果把小球宽泛地定义为提速，那么，NBA其实从60年代就已经有球队探索小球的打法。
BBR数据显示，从1974年到1986年，NBA常规赛场均pace一直在100以上。而在ABA的1970-1971赛季，场均pace达到史无前例的111.1。直到1987年，NBA的场均pace才降到100以下。那时候比赛节奏有多快？作为对比，本赛季NBA场均pace是95.5。
远古时代比赛节奏飞快，一方面在于防守相对现代松散。到90年代中期，NBA才进入所谓铁血防守时代。在此之前，NBA大多数球队都未形成整体性的防守体系。落入阵地后得分速度都较快，攻防回合自然增多。
但另一方面，NBA确实在60年代就已经开始有小球的雏形。1959-60赛季，凯尔特人场均投篮119次。那时候，拉塞尔发动长传是凯尔特人一大杀手锏。哈弗里切克说，他新秀季场均14分，都是跑快攻接库西传球偷的分。80年代，帕特·莱利麾下的湖人引领了showtime时代。彼时莱利缓慢将进攻控制权从贾巴尔转移到魔术师手上。湖人场均回合数也超过100回合。
提到当时湖人的进攻风格，魔术师说：“第一节发生什么不重要，第二节怎么样也不重要，但是到了第三节，对方一定会感到疲倦，因为我们一直在玩命狂跑。”
提速历史悠久的道理很简单。主教练每日浸淫篮球，不可能不知道提速的威力。人们常说离篮筐越近得分越容易，这其实是一种囵于传统的误解。篮球场上，大部分战术的终极目的是为了获得1vs0的无人防守局面。而提速无疑是抢占空间的最好方法。美国NBA篮球技术总监隆·埃尔克以246场季后赛91场常规赛为样本进行统计，得出了下面表格的数据：
（注：正性球权为守方抢到篮板或抢断成功后的球权；负性球权为对手投篮、罚中、失误出界后守方获得的球权）
表上显示，正性球权可以形成更多的无干扰投篮，并大幅度提升命中率。对正性球权的重视无疑是小球战术思想的精髓之一。当前，大多数提速球队都会把抢下篮板及逼对手失误后的进攻作为重点。
然而，90年代之前NBA速度飞快，但并未影响中锋的统治地位。六七十年代，拉塞尔、张伯伦等巨人是时代的统领者。80年代，魔术师和大鸟双星闪耀，但贾巴尔直到1985-86赛季，依旧有场均23.4分的表现。90年代的四大中锋就更无须多提。直到奥尼尔倒下之前，你都可以说NBA是巨人的时代。
中锋统治地位难以动摇，大致是因为以下几点的缺位：
1、三分：在90年代之前，三分球一直未受重视。在1994-95赛季之前，NBA场均出手三分次数都不超过10次。这个我在
为什么NBA以前的历史没有出现库里这样三分投篮变态的球员？-曾不才的回答里有阐述过。因此，那时候的小球多是单纯的快攻，并没有用三分球拉空间的意思。如此，球场上便少了一种通过提高1.5倍得分率抵消跳投不稳定性及命中率下降的得分方式。而没有三分球，进攻的空间也比现在要逼仄。
2、挡拆：从数据统计得知，挡拆其实是比背打更高效的得分方式（这个后面会详细阐述）。然而，挡拆在90年代中期以前只是出现雏形。在那以后，挡拆战术才逐步成熟。而以加内特、诺维斯基为首的新派大前锋出现，挡拆战术发展更为迅速。
3、规则：90年代伊始，一系列解放后卫，限制大个的规则接连出台。诸如防守三秒、背身5秒、三分犯规罚球三次、handcheck等。在此之前，小个子受到限制相对较大，攻坚能力上相对于大个子并无太大优势。
4、防守：大多数时候，提速的反面避免不了是高度的降低。此时，如果对手降速与你磨阵地，你高度上的劣势就会成为防守的痛点。道格·莫、老尼尔森的球队，防守都非常差。道格·莫的掘金场均失分超过120分是家常便饭。老尼尔森大伙就更为了解了。
综上所述，由于三分未被重视，挡拆战术未成熟及对内线的限制规则未完善，顶级内线杀器的作用依旧巨大。因为，从上表可以看出，一场比赛依旧有59.6%的球权为负性球权。负性球权未必全为阵地战，正性球权也未必全为earlyoffense或快攻。但从比例来讲，负性球权下，对手防守完整落位的概率更高。
所以，90年代以前，教练在探索提速时依旧小心翼翼地使用者中锋，并不敢太激进地进行阵容改革。中锋如同正房一般。宠幸二房时，你依旧要小心翼翼地捍卫正房的地位。那时候的所谓提速，无非是在超级中锋的博弈之间取得一个最佳平衡点。
二、中锋衰落三部曲：挡拆+三分+规则
而从90年代开始，瓦解顶级内线战术地位的，便是随着以上几点要素逐步成熟完善而推进的。
a、三分
第一个大规模运用三分球的，也许是里克-皮蒂诺。在1988-89赛季担任尼克斯教练时，皮蒂诺让尼克斯单赛季投出1147个三分球，高于联盟平均值一倍以上，超出NBA历史记录400多个。此后，NBA场均三分球出手次数不断提升。1995-96赛季，三分球场均出手次数首次突破10次，达到15.6次；2012-13赛季，三分球首次达到了场均20次。
三分球的意义，不仅仅在于得分率为两分球的1.5倍。更重要的是，它是一种拉开空间的重要武器。这也吻合篮球战术抢空间的终极目的。正因如此，2004-05赛季，丹东尼干脆让太阳打一大四小，球场上除了斯塔德迈尔以外全部能投三分。
当然了，小阵容并非丹东尼首创。80年代末，老尼尔森甚至让他麾下的勇士打五小阵容。他经常在RUN-TMC——哈达威、穆林、里奇蒙德——身边再放一个小前锋（希金斯）+一个后卫（马修利奥尼斯）打五小阵容。在季后赛里，老尼尔森还让穆林去防过220cm的马克·伊顿。这一如他20年后让马盖蒂、哈灵顿顶上五号位。哪怕在今天，五小阵容都显得离经叛道。80年代末巨人横行的时代推无效阵容，震撼程度可想而知。
当然了，小阵容的软肋就在于上文提到的内线高度带来的防守问题。这个问题要到2012年才由迈阿密热火解决。而勇士则将它玩到登峰造极，甚至比其他球队领先两步玩五小阵容。
b、挡拆
在90年代中期，加内特领衔的新派大前锋的出现，也是瓦解传统中锋战术地位的重要因素。但这个因素没有三分球那般众所熟知。
在加内特出现以前，中锋是内线的战术核心，大前锋则是打手角色，负责卡位、抢板、防守等。在这种情况下，加内特的出现无疑惊为天人。他有着中锋的身高，却能像小前锋一样运球、跑动、投篮。在森林狼时期，他有时甚至会运球到前场，如勒布朗一般站弧顶梳理进攻。这让加内特解放了球场的空间，也使得挡拆的战术地位不断提升。
当然，加内特并不以挡拆最为闻名，但他无疑有着成为挡拆利器的一切条件。而在他之前，马龙、坎普就已经成为挡拆战术的经典人物。此后进入21世纪，挡拆的运用登峰造极。斯塔德迈尔、安东尼·戴维斯、邓肯等都是挡拆的好手。
数据分析日趋完善后，我们可以发现，挡拆其实是比内线背身更为高效的进攻手段。
（数据来源：Synergy）
上表为2014-15赛季，NBA各种得分方式的得分率统计。切入的得分效率最高，而挡拆则超越了定点、offscreen排名第二。最后，背身和单打是效率最为低下的进攻方式。此外，挡拆在进攻中占的比重也越来越高。当赛季，NBA各队用了58187次挡拆战术。定点投篮49127次，排名第二。与此同时，背身进攻次数还不到两者的一半——只有22547次。
离篮筐越近得分越容易并非永恒不变的定律。离篮筐越近，对手防守也更为密集。而随着NBA防守战术日趋成熟，很多球队都有对付中锋背身的策略，诸如绕前、半包夹等等。而这些战术哪怕不能完全限制对手的背身得分，也足以遏制对手球的运转。当你的后卫在外线瞄了五六秒依旧无法把球交给篮下被包围的大个子队友，球队进攻节奏就严重下降。此时，当你落后七八分以上，追分就明显困难。
相比之下，挡拆则有着很强的战术适应性。一方面，挡拆是earlyoffense的重要组成部分。如果你看勇士及太阳的比赛，就会发现纳什或库里经常运球推进到前场，阵型未落稳就找斯塔德迈尔或格林挡拆。此时，对手本来凌乱的阵型会进一步被打乱，失分的概率大为提升。而当快攻不成落入阵地后，挡拆也足以成为阵地战的根基，而无需再依赖实质上并不高效的背打及单打。另一方面，挡拆是真正的通过移动去调动的阵型。相比之下，把球交给篮下的大个子让他单打，只是“外线巨星一人打八个人看”的近距离版本。上表数据也表明，移动才是调动对手防守最好的进攻方式。相比之下，背身及外线单打其实是相对静态的得分手段。
而挡拆的盛行不仅瓦解了中锋在进攻端的核心地位，也使得中锋在防守端的劣势暴露无遗。由于挡拆数量急剧提升，中锋便经常要到三分线延阻小个子。此时，移动范围小的大个子就会成为防守中的一大软肋——鲨鱼、姚明都曾无数次吃亏。
而围绕着新派大前锋的移动能力，不少教练在防守上做出了新的变化。比如，加内特、格林等均是可以换防对手小个子的存在。另外，他们还可以在挡拆中局部包夹对手后，立刻回位防守自己对位的大前锋。
所以，中锋地位的衰弱，实际上从90年代末就已经开始。彼时，加内特、邓肯、诺维斯基、韦伯、华莱士等接连进入联盟。实质上是鲨鱼过于逆天，掩盖了中锋地位衰弱的事实。但进入21世纪，大前锋已经取代中锋成为内线真正的核心。鲨鱼之后，姚明、阿尔·杰弗森可以说是最后的恐龙。而21世纪后进入NBA的斯塔德迈尔、霍华德等人打的是中锋，但打法实则偏向大前锋，已经属于现代风格。
当然，你会说，邓肯还是比较传统的大个子嘛？没错，邓肯实际上是一个连接古典与现代桥梁的内线。他的背身技术在古典时代也是数一数二。但是，他早年时跟加内特一样飞走如风，某些视频甚至显示他在比赛中有双胯下突破。远远望去，他有一些回合会让你想起现在的杜兰特。这让邓肯足以适应任何风格的比赛。在05年NBA进入小球时代以前，邓肯是马刺慢节奏阵地战的核心。但05年以后，邓肯慢慢转型，与帕克、吉诺比利的挡拆成为进攻一绝。并且，他足以镇守禁区，也可以像加内特一样，到三分线外一步延阻——想当年麦迪和纳什对此就很头疼。
这就是邓肯的伟大之处了。只不过，ESPN只是将他排到历史第八，比勒布朗低了5个身位。这说明他还是还是不够全面已被时代所抛弃了嘛，毕竟他没法从一号位打到五号位每场刷7篮板+7助攻呀╮(╯▽╰)╭
当这种新派大前锋出现后，背身就不再是进攻中的第一选项，挡拆才是大多数球队战术的根基。另一方面，中锋逐步蓝领化，转型为内线保护神，做着篮板、卡位、保护篮筐的工作，比如钱德勒、博古特、乔丹等。
c、规则
规则方面的作用同样巨大，2004-05赛季禁止handcheck规则的出台，可以说对小球起到推波助澜的作用。因为，大前锋的挡拆需要小个子来当提线木偶。而handcheck新规则的出台，无疑为这种战术打开了一条阳光大道。
而在此之前，区域联防合法化、防守三秒的引进，对于中锋的攻防能力都是巨大的削弱。实行区域联防后，有人形容外线给篮下喂球比穿针还难。而防守三秒对内线的攻防落差是一种明显的此消彼长。因为守方球员不允许在无顶防的情况下在油漆区站三秒，使得三秒区经常门户洞开，外线突破自然更为容易。
谈到区域联防的实行时，奥尼尔直言“这很恶心”。所以，传统中锋的衰落，除了新派大前锋的涌现以外，规则也是巨大的因素。
几项规则都完善后，丹东尼在2004-05赛季掀起了小球旋风，可谓瓜熟蒂落。尽管太阳一直没有夺冠，但已被公认为现代小球的标志性元年。
当然，背身也不是完全可有可无。当火箭用特里防德雷蒙德·格林时，如果格林一点背身都没有，场面就会很尴尬。而一些球队也宁愿让诺阿、斯普利特去背打他们的侧翼球员，也不让帕克、詹姆斯们打败他们。背身和中投一样，成了一种惩罚性的武器。
正因如此，内线高度在小球时代依旧是重要的。
三、身高依旧重要，大个子面临转型
本赛季，NBA球员平均身高为6.7英尺，已经是历史上最高的一季。此外，过去十年，前锋球员的平均身高一直都是6尺9寸，而中锋球员的平均身高在这十年中有五次是6尺11寸，还有五次是7尺。1979年，有18%的球员身高达到6尺10寸，上赛季这一数据达到了27.7%。
大个子并未过时，只是转型了而已。
事实上，当前勇士打着一大四小，某些时段甚至打着五小，但当前大多数球队的内线还是双高配置——快船、雷霆等。只不过，他们对四号位的机动性、射程要求越来越高。并且，他们更为精通挡拆战术，而非内线背打。此外，部分内线还像格里芬一样，能够运球快攻一条龙。
也正因为进攻的控制权转移到外线，掩护质量高的大个子才日益重要。因为，当前NBA的进攻充斥着各种挡拆、掩护接球，没有好的掩护质量是不可想象的。这也再次说明，像加内特、格林这种有小前锋的速度，还能高质量掩护的内线是多么难能可贵。
勇士总经理鲍勃·迈尔斯在几年前就提出，传统的位置划分已过时，球员的全面性越来越重要，但中锋的作用依旧不可估量。正因如此，勇士才会给博古特一份3年3600万的大合同。而埃泽利也有资本在续约谈判中叫板。
对很多球队来说，一大四小只是在比赛衔接段或者末端使用的特定战术，并非最常规的配置。
毕竟，你并不需要全场比赛都开足马力，如果能够用稳妥的节奏战胜对手，为何一定要频频放大招呢？只有到了总决赛被逼上梁山，勇士才会开场就摆出五小。当前，大多数球队也是这样的。如果亚当斯+伊巴卡的配置就足矣拿下一场比赛，我就没必要把杜兰特提到四号位。而邓肯+迪奥的内线配置，也是马刺衔接段才使用的。此时此刻，有资本将所有战术都放进一个篮子的球队并不多。
打一大四小依旧需要解决四号位的内线防守问题。但是，全联盟也只有一个德雷蒙德·格林。虽然背身已不是进攻的主要武器，但你用轻一级的球员去篮下顶防，对手当然会毫不犹豫地惩罚你。
另外，三分球虽好，但如果你没法像勇士一样，三分命中率超过42%，投太多三分球便会给对手太多的正性球权，从而让自己防守疲于奔命。这时，你还是要更多地打挡拆、突分及掩护而非一味投三分。
本赛季，pace前十的球队中，胜率超过50%的球队只有四支——勇士、凯尔特人、雷霆、步行者。其余胜场靠前的，诸如骑士、猛龙、快船、马刺的pace都没有进前十。这说明大个子虽然转型了，但比赛的平衡点依旧是要取的。NBA整体速率每年都在提升，但并非最快的就是最犀利的。
所谓战术思想，其实是根据球员的能力制定的。帕特·莱利老人家早在1986年就提出了“未来场上五个魔术师”的构想。但是，他在湖人时期依旧要仰仗贾巴尔，在尼克斯时期依旧要依赖尤因。这道理很简单：你并没有那么多魔术师可以用。正因如此，波波维奇得到阿尔德里奇以后，甚至开始采用复古的降速打法。毕竟，你不可能为了提速，让阿尔德里奇跑去三分线外当炮台。王健林不说了吗？电商再厉害，但像洗澡、捏脚、修耳朵这些业务，也不会被电商取代。
所以，当前的战术革新不会是终点。因为，球员的能力是日新月异的。现在，像唐斯这样移动速度和射程都超越大多数四号位内线，已经成为专职五号位。他既能保护内线，也可以像加内特一样到三分线外防小个子。哪天他真的开发出三分球，你都不知道他会引领什么样的战术潮流。
最后再多说一句，加内特作为先驱者，多少有点栽了树让后人乘凉的意思。如果真的有空间型五号位这种东西。加内特会是最完美的选项。因为，他在防守端的唯一弱点，可能便是低位单防——但劣势并不明显。最重要的是，现在并没有太多这种背身杀器。
可惜的是，加内特据说有着7.1英尺以上的身高，却非常抗拒打中锋。直到2010-11赛季，里弗斯才将他顶到五号位，并创造了BIG3时代凯尔特人最后一抹余晖。可是，那时候加内特已是职业生涯末期。
本人公众号：不才在别处（zengbucai1985）
四、詹姆斯4MVP+4FMVP现在是真正的坐二望一了吗？
我们细看所谓的“历史级巨星”
公牛的乔丹（嗯，你已经知道我想说什么了吧？）
湖人的魔术师
凯尔特人的大鸟
马刺的邓肯
当然，科比、德克、斯托克顿这种“不那么入流的巨星”就不提了。
。。。
当然也有转会的球员，但是他们的主要成绩，也会有一个明显的“母队”
比如，热火的韦德、湖人的奥尼尔和贾巴尔、爵士的马龙、公牛的皮蓬等
同样，艾弗森、霍华德、皮尔斯那些“不那么入流的”也不说了。
那么坐二望一的詹姆斯，母队在哪，如果有，他的“母队”荣誉怎样呢？
说白了，创造标准这个事，其实谁都会。
经人提醒，詹姆斯也有母队事迹，他的光辉事迹出现在了克利夫兰为主题的美剧台词里。
天津，曾经有一位足球运动员，于根伟。
天津队不管来了佐拉还是高峰，踢的再好那也是过客。于根伟才是天津球迷的“自家孩子”。
那对比下，那位抛弃家，再回家，再抛弃家的巨星，又是谁家的逆子？
