得分王很难拿总冠军，这我们都知道——历史上那么多冠军，也就1971年天勾、2000年鲨鱼、王朝时期乔丹能同年包揽得分王和冠军。哦，还有已故的巨人麦肯爷爷，但他那会儿还没24秒呢……
道理也很明白。《SLAMDUNK》里，苦心孤诣告诉我们：无论流川枫还是泽北，单靠单挑是无法成为王者的。
要团队啊！不能贪得分啊！
现实里，乔丹纵然是得分王夺冠年份，也是相对低于1980年代自己的——夺冠六年里，场均31分、30分、33分、30分、30分、29分。
而1987-1990没夺冠那几年，场均37分、35分、33分、34分……
库里2015-18，四年里三冠，就是2016年得分王那个没冠。
科比2005-07两连得分王，2008年没得分王了，MVP了，西部冠军了，接下来两年，连冠了。
放弃得分，就能夺冠。
这个定律最早，是张伯伦1959-1966包了七年得分王，在他放弃得分王的1966-67季，开始刷助攻，并且夺冠了：总决赛带费城击败了得分王巴里的勇士。
很励志的传奇。
放弃得分王，多传球，全队一起开火。很顺理成章的故事。
所以助攻=总冠军吗？
也不是。
得分王很难拿总冠军。但助攻王其实也……不太拿得了。
史上身为助攻王，同年夺冠的，只有：
1987年魔术师、1972年韦斯特，再便是1957、1959和1960年凯尔特人王朝期的库西爷爷。
有趣的是：魔术师在1980-1988年拿了五个戒指，有四个助攻王。
但偏偏他拿助攻王的1983、1984和1986，就是他错失冠军的年份。
基德从1999到2001三连助攻王，到2002年丢了助攻王，但却带队首进总决赛了。玄不玄？
最玄的大概是：
1988-1996，斯托克顿九连助攻王，这是堪比乔丹十得分王、张伯伦十一篮板王的伟业。
但1996-97季，斯托克顿丢了助攻王，爵士却队史第一次总决赛。
下一年，斯托克顿又丢了助攻王，爵士却连进总决赛。
虽然输给了乔丹，但也算是无冕之王了。
所以，不只是得分王，助攻王也有诅咒？
聊聊爵士。
1990年代初，爵士主打的还是1-4伸缩进攻。
斯托克顿要么带球急推打反击，要么落阵地战，1-4落位，然后4个人来回横移，斯托克顿想法子给内切队友做球，要不自己跟邮差打个挡拆内切。
从1989到1993，邮差场均29分、31分、29分、28分、27分，场均罚球全在两位数，场均前场篮板2.9个。场均助攻在2.7到3之间打转。纯粹的禁区野兽。
那些年，斯托克顿场均17分到15分，助攻则是场均14个上下。
但那些年，爵士的进攻基本是每100回合得到108到110分之间。
邮差和斯托克顿的数据好看，搭配均衡，挡拆精熟，但总离巅峰差一点。
1993-94季中途，杰夫·霍纳塞克到来。
1994-1998连续四年，爵士每100回合进攻高到了112分以上：
常规赛60胜、55胜、64胜、62胜，包括最后两年连进总决赛。
邮差的得分还是老样子，但前场篮板跌到每场2个左右，罚球跌到每场8个，但助攻到了场均4个，甚至4.5个。
斯托克顿则开始丢助攻王，但命中率高到了54%开外，真实命中率提到64%以上。1994-95季，斯托克顿的OBPM甚至是全联盟第一——说是常规赛第一进攻球员也没问题，虽然只有场均15分12助攻。
即：邮差减少了攻篮，增加了策应；斯托克顿减少了球权，但爵士的进攻效率，反而飞天了。
那些年，斯隆教练给爵士新加了许多1-4的UCLA套路。
只举一例：
这是1997年西部决赛第六场，爵士开场第二攻——斯托克顿给球翼侧霍纳塞克，自己内切，接球，回传给奥斯特塔格袭篮。
这个球的好处是：邮差拉空到高位，斯托克顿放弃球权更多空切。
于是让霍纳塞克参与持球运作，奥斯特塔格这样的胖墩儿也就能吃现成了。
关键是：
邮差放弃了自己擅长的内线，斯托克顿放弃了擅长的站定指挥，于是释放了其他人。
顺便，这个1-4落位之后，控卫给翼侧传球然后做UCLA切，也是2014年马刺最惯用的流水套路起手。
回说爵士。
1997年，那是邮差的MVP年份，斯托克顿在常规赛丢了助攻王。
但不是斯托克顿下降了：那年解决湖人的第五场，斯托克顿13投11中24分10助攻。解决休斯顿的第六场，25分13助攻包括制胜三分球。总决赛对公牛连翻两盘，斯托克顿都是17分12助攻。
斯托克顿在常规赛放弃了助攻王，做了更多UCLA切，放弃了更多球权，来编织球队的运作；邮差则放弃了篮下生扛，增加了高位策应，给篮下以更多空间。
1992年，斯托克顿场均13.7助攻，但爵士全队只有三个人场均助攻过2，全队每场26.7个助攻联盟第六。
1997年，斯托克顿场均10.5助攻，但爵士有三个人场均助攻过4.4，全队每场26.8个助攻联盟第一。
球权分散了，进攻多变了，就好了。
斯托克顿放弃助攻王，是值得的。
说来说去，还是那句话：
不是得分王不好，也不是助攻王不好，而是球权集中不好。
一个球队得靠得分王单抗进攻，说明进攻单一，不提。
但一个球队如果只靠一个组织者，也不行。除非是1987年的魔术师这种怪物，否则，球权集中到一个组织者手里，说明这就是很难夺冠的。
——哪位会说：那还有1972年的韦斯特和1957-60年的库西爷爷呀？
——一来，那是没有三分线的时代了，规则和如今不同。
——二来，1972年湖人，有心甘情愿每场只投篮9次、全力做蓝领场均15分19篮板4助攻的张伯伦。
1957-60年间的凯尔特人，有场均17分23篮板3助攻的拉塞尔，以及联盟第一的防守。
教训是：
除非你有联盟第一的进攻巨人（天勾、鲨鱼），或者你有乔丹，否则，得分王级别的火力集中，很难拿冠军。
除非你有联盟第一的防守巨人（张伯伦，拉塞尔），或者魔术师级别的超时代组织能力，否则，助攻王级别的球权集中，很难拿冠军。
干脆点：
得分王或助攻王，基本都自带无法夺冠的魔咒——只有历史级巨人，或者乔丹/魔术师级的怪物，才能解这个魔咒。
最后，也别太灰心。
本季迄今的助攻王是勒布朗，他身后有当下第一内线戴维斯领衔着的、联盟最佳的湖人禁区防守。
理论上，是很适合挑战这个魔咒的。
看看吧。
为什么自2001年以来，NBA的得分王和助攻王从没拿过当届总冠军？
一、为什么自2001年以来，NBA的得分王和助攻王从没拿过当届总冠军？
老话题了，我猜这个问题下肯定会有很多回答分析得分王太占出手、助攻王球权过于集中，他们的团队肯定不均衡所以无法夺冠云云……
这些分析有没有道理呢？
肯定有
但我认为这些理论有些本末倒置了，是因为那些得分王助攻王他们最后没夺冠，事后诸葛亮去分析才能分析出一大堆理由，这样得出的逻辑是经不起推敲的。
比如库里，2015年没拿得分王，夺冠了；2016年拿了得分王，反而没夺冠。按上面分析的理论那应该是因为库里2016年太独了破坏球队整体性所以没夺冠？
而实际上我们都知道勇士团队传切的体系在2016年已入化境，堪称前无古人的现象级化学反应，没夺冠更多是其他原因，这里就不深究了。
回到题主的问题，2001年来得分王、助攻王很少夺冠，如果真的有一个原因，那么一定是别的单项数据王“经常夺冠”，这个问题才有探讨的价值。
所以我们就来看看01年以来篮板王、抢断王、盖帽王都是什么成绩。
篮板王——
2001-19十九个赛季一共8人拿下篮板王，无一夺冠，最好成绩是2009霍华德、2001穆大叔的总亚军；
抢断王——
2001-19十九个赛季一共11人拿下抢断王，2017年的追梦格林最终夺冠，其次是2001艾弗森、2010隆多、2016库里的总亚军；
盖帽王——
2001-19十九个赛季一共8人拿下盖帽王，无一夺冠，最好成绩是2009霍华德、2012伊巴卡的总亚军；
这么看过去19个赛季五项数据的领先者有且只有2017年的抢断王格林拿了一冠，但我们能说抢断王容易夺冠吗？
显然不能
既然各项数据王拿冠军都不容易，那得分王助攻王拿不到冠军也没什么特别嘛。
个人数据荣誉跟团队第一名之间，本来就没什么必然关系。
因为
篮球，是5个人的。
