正常的受力形变会有。
实战久了会有因多次摩擦产生的破损。
我的科9就已被穿破
科比9代编织鞋面实战会变形吗
一、怎样看待nba中大度变相导致的脚踝大幅度曲折或者鞋子的形变，常人打球会有这种现象吗，亦或者怎样做到。？
有的吧，但是类似业余打球的很少有这种现象，想要做到要付出很多努力。
二、关于科比5代
花钱买放心，还是到大商场的专柜购买吧
三、科比9代编织鞋面实战会变形吗
科比毒液5的鞋底是水晶底，是所有底中最耐磨的
四、关于科比5代
1折？如果是正品，太阳从北面出来了
五、运动鞋的防侧翻、防扭转等结构是噱头还是真有效？
有效。
2017年6月，跑了一次10公里，快跑完时扭到脚踝了，养了两周才好。当时的那双鞋是以轻量为卖点的，鞋面很薄，没有任何防侧翻、防扭转的结构。那次受伤后，我痛定思痛，开始购买专业跑鞋，至今穿过20+双不同品牌的跑鞋，对于这个问题自认算是有些发言权吧。
防侧翻、防扭转的原理我是低足弓，轻微平足，脚踝力量相对较弱，跑步时有时候一只脚后跟会打到另一只脚后跟，有时候膝盖也会碰到另外一条腿的膝盖上，也就是所谓的“过度内旋”。所以我选择跑鞋会优先选稳定/支撑系跑鞋，这类跑鞋通常会采用双密度材质中底，也就是在足弓内侧这边采用更高密度的中底材质，外侧则用更低密度的中底材质，这样能够起到控制过度内旋的作用。同时，后跟会有硬质TPU支架固定脚跟及脚踝，这样在跑步过程中后跟落地时会更稳一些，相对不那么容易出现侧翻。还有中底也会嵌入稳定装置。我个人穿稳定/支撑类跑鞋跑步时，后跟打到另外一只脚后跟/膝盖碰到另外一边膝盖的现象还是会有遇到，但频率大大减少，只在体力下降明显时遇到。2017-2020年参加过10+场马拉松，崴脚是真没遇到过，仅有一次夜跑时撞上了一个障碍物差点悲剧，托带了防侧翻装置的福，落地时没有稳住了，没有崴脚。
一般来说，对于过度内旋的跑者来说，稳定/支撑系跑鞋会在足弓内侧使用更高密度的材质作为中底，由于这一侧更重，所以可以起到一个阻碍作用，减少或者避免足部和踝关节过度的内旋，从而减少侧翻。
对于正常内旋或者内旋不足的跑者来说，这种设计就不适宜了，那么适合这部分跑者的缓震跑鞋就没有防侧翻、防扭转的结构或者装置了吗？也不是的。它们也可以使用后跟固定支架、硬质片或者支架嵌入中底来起到这些作用。
一些防侧翻、防扭转结构应用实例下面我再拿几双鞋当例子，说一下它们的防侧翻、防扭转结构吧。
李宁烈骏5上图是李宁烈骏5右脚的鞋，红色部位就是足弓内侧的TPU支架，这块支架还嵌入中底足弓处，链接前掌及后跟，支撑足弓，强效抗扭，这就是李宁的ProbBarLOC热塑性稳定装置。
图里灰色的部位就是李宁烈骏5的HEELLOC环绕式TPU，这个TPU支架作用是脚踝束紧+后跟稳定。
361sensation3这个则是361sensation3跑鞋中底，图中红圈内是足弓内测，可以看到花纹与红圈外明显不同，多了黑色条纹，这块区域的密度更大，也更硬。
翻过来可以看到外底有一条分界线，红圈这侧用指甲掐明显比另外一侧要硬。这就是典型的双密度材质，足弓内侧的中底更硬更重，其他区域更轻更软。
另外，361sensation3还在中底嵌入了一块玻璃纤维片作为抗扭转用，通过红圈内的三角形小窗可以看到。
还有后跟的TPU支架，黑色部分，作用也是稳定后跟和脚踝。
361spire3这双和sensation3最大的区别在于没有使用双密度中底，其他的中底玻璃纤维片和后跟TPU支架是一样的设计。
索康尼向导10同样在足弓内侧使用了更高密度的支撑块，图中带有黑色条纹且与周边有分界线的区域就是。
和外侧对比很明显。
后跟同样有TPU支架，懒得拍了。鞋底没有发现抗扭转的片状或者支架结构。
索康尼向导13向导13不在使用传统的多密度支撑柱了，取而代之的是TPU引导框架，这个框架相当硬，甚至比之前的多密度支撑柱更硬，指甲已经掐不动了。
后跟TPU支架懒得拍了。这个系列目前最新款向导15将TPU引导框架从实心换成镂空结构。
亚瑟士GT1000-7GT1000-7采用DUOMAXTM双密度防倾斜中底装置，原理如下图所示。
DUOMAX靠近足弓内侧的部分除了密度更大之外，还有一个倾斜角度，比足弓外侧高，所以能起到抑制过度内旋的作用。
另外它还在鞋底放了一块TRUSSTIC稳定片，用于提高抗扭转性。
目前这个系列最新的GT1000-11上用LITETRUSS替换TRUSSTIC和DOUMAX来起到保持中足正位的作用同时提供内侧支撑，减少侧翻。
未完待续，后续添加亚瑟士Cumulus18、美津浓inspire13/14等型号
