这样的处罚重吗？可不可以看做是斯特恩的借机报复？
怎么看待快船老板斯特林因为种族歧视被终身禁赛？
一、怎么看待快船老板斯特林因为种族歧视被终身禁赛？
商业价值，并不单纯的取决于实物（包括设施、参与者等等），更多地取决于“预期”。而NBA的发展，蒸蒸日上（至少联盟是这么认为的），“钱”途无量。在这个关头，无论是否存在隐情，斯特林的发言，都严重损害了NBA的商业价值，损害了“预期”值。最简单的例证是，广告商纷纷逃离快船队。这相当于“断人才路”，损害了其他老板赚钱，所以联盟下狠手是不会犹豫的。
另外一个高压线，就是种族问题，这个在老美，已经到了矫枉过正的程度。要知道NBA里面，黑人球员占多数，而且这是个球星主宰的联盟（教练和球星不合的话，都是教练先走人）。NBA不是北美最成功的体育组织，棒球/橄榄球都在其上，所以说如果出现黑人球员“人心涣散”的情况，会造成将来的球星流失（不打篮球，去打橄榄球了），不但社会评价会下降，整个商业联盟都会面临生死存亡的危机。故而无论最终结果怎样，联盟必须在“态度”上毫不含糊，先安定人心，否则后患无穷更加无法收拾。
政治上正确+商业上正确，于是无论后来会有多少法律程序的纠纷，都无法阻挡联盟“斩立决”的举措。这些措施，确实存在法律法规细节上的问题，可能会纠缠很久。但是火烧眉毛、且顾眼下了。
二、怎么看待快船老板斯特林因为种族歧视被终身禁赛？
谢邀！
不关心体育新闻，大致观点如下：
1）如果是NBA给的处罚，那么要看NBA章程里是不是有这样的规定，有的话，合情合理。
2）如果没有这样的章程，或者说处罚过重，在法治国家，当事人可以向法庭提出诉讼请求，要求纠正裁定甚至要求赔偿。
