就是围棋下完后，一步一步把棋重新按照你和对手下的顺序摆起。主要是用来看自己的优缺点和不足之处
围棋复盘问题
一、为何围棋高手下完棋可以复盘？
首先要明白一点：复盘的过程，对于棋手而言，不是一个简单的记忆棋子坐标顺序的过程。试想如果一盘棋平均200手计算，精确地顺序记忆两百组坐标是非常困难的。
棋手在复盘的过程中，主要依靠几个方面完成准确的复盘：
1.连贯的思维逻辑（从抽象的角度看）。每一手棋的落点，是综合了棋手本人的全局战略设计以及局部缠斗计算形成的。也就是说每一步棋或者是和本方既有的落子序列严密相关，或者是和对方既有的落子序列严密相关。以此形成了一个连贯的思维逻辑关系。通俗地说，相当于有一条线将所有黑白棋子按顺序串在了一起，当你能够记忆前几手，就自然能按这个顺序回忆起整盘棋。
2.棋子的位置关系（从具象角度看）。当你在看围棋讲解的时候，会看到棋手多数情况是以棋子与棋子之间的位置关系来交待每一手棋的位置的（如：尖，飞，跳，拆等）。复盘的记忆也多是记忆本手与上一手的位置关系，这样也使得复盘过程变得简单而连贯。
3.围棋的前半盘，经常伴随较多的定式的演绎。熟记定式的棋手实际上在复盘过程中仅需记忆双方打出一个什么样的定式，并不需要记忆定式的具体落子顺序。而围棋在后半盘的很多环节，应对顺序是强制性的（即命令型的招法），不需要特别记忆下来。比如涉及棋块的死活的应对等。这实际上也减少了复盘的记忆量。
以上涵盖的大部分复盘涉及的情形，但是也有例外。当一盘棋涉及极其复杂的打劫过程时：
1.手数可能超过300手，这加大了记忆难度
2.某些时候，打劫的找劫过程（劫材选择的先后顺序）并不存在顺序上严格的逻辑必然性，这也加大了精确回忆对局落子顺序的难度
3.复杂的打劫局面，如两段劫、连环劫，多劫循环等，记忆难度也相当大
因此，正式比赛时候，都需要有专人跟随对局过程记录棋谱。当双方对胜负出现争议时，如双方复盘不能解决争论，需要核对棋谱来判定。
此外，需要说明的是：
1.按中国规则，需要收完所有单官。单官并无落子顺序上的严格逻辑必然性，但因为绝大多数情况并不影响胜负关系（除撑劫收后外），复盘时可以忽略单官部分。
2.现代围棋比赛注重时效性，很多比赛用读秒或包干用时制度。用时耗光的情况下，为避免超时负，经常出现后半盘落子如飞的情况。比如昨天的倡棋杯比赛（使用应氏规则，罚点换取包干用时）中，胡耀宇对江维杰的一盘，棋局终了，胡用时仅剩11秒。
倡棋杯再现鏖战胡耀宇终局时仅剩11秒。在前几天的倡棋杯复赛中，常昊也出现了终局用时仅剩14秒的情况。
常昊仅剩14秒完成对局对手被罚2点常昊1点险胜。相信用时如此紧张的状况下，对于终局前与时间赛跑的落子顺序，棋手们复盘时也未必能做到100%精确无误吧。
二、围棋中经常说到覆盘，请问是什么意思
是复盘。是下棋人局后重复走一遍，边研究边讨论各招的作用好坏。
三、为何围棋高手下完棋可以复盘？
我看很多答主都提到：复盘本质上是把过程又回放了一遍。
所以复盘就像点“科技树”一样，沿着思考的逻辑一路向前，即可成功“复盘”。
但其实不光是自己的棋能复盘，早在三国时期就有“王粲强记”的典故。
“王粲强记”是说有两个人下棋，中途棋局被碰乱了。两人想了半天，也没能把棋局复原。
于是在一旁观战，“建安七子”之一的王粲看不下去了，出手复原了棋局。
大家以为王桀是因为只有一个局部，难度不高所以他能复原。
于是用手帕盖住了棋盘，让他把一整盘棋都复出来。结果又被轻松搞定，于是有了这个典故
到了现代，复盘这个技能又升级了，现在不光是有看过比赛后的“回放”功能。
在棋局不复杂时，高手没看过棋局，也能推理出过程，并预测出后续的进程哦。
接下来我举个例子，说一下高手是怎样盲猜推理的↓
这是今年6月，柯洁战胜申真谞的一局棋。现在是第50手，布局基本结束了。
此时那些从第一手就开始看直播的棋迷，有很多人能把前50手“回放一遍”。
而高手即使没看到这50手的过程，也能通过招法中的蛛丝马迹，把1-50的顺序给推理出来哦！
首先是开局，众所周知前4手一般是黑棋在右边，白棋在左面各占两个角。
这个比较简单，大家都能答对。
因为后来左下角的是中国流的定式(白棋先拆边/动手的定式)，因此黑5只剩左上的点角了。
之后因为左上和右下，双方各脱先了一手。所以需要推理他们是何时脱先的？
而顶着挂角还敢脱先，说明是前期(棋局越早，外面大场的价值越大)。
因此推理出了左上和右下这两个定式，是现在下的。
16和18会让人有些纠结，但考虑到左上角黑棋很厚，白棋多半不会直接去18造“空中楼阁”。
所以应该是16先打地基，18再去扩张大模样。
此前提到过：左上比左下早，是因为21是16这个袖珍中国流的附属定式，所以左下出现的晚。
而之所以17早于21，则是因为↓
双方如果是先下的这个定式，后面黑棋▲两子和白棋⭕的交换解释不通。
后面34这种强行选择右面的托角，说明这里是先有黑棋的厚势，后有白棋的小巢。
这是因为厚势带动右面商圈价值变大，所以白棋才会去右面破空。
否则白棋不点三三，反而去强行托角，以及黑棋在不毛之地的厚势(烂尾楼)就无法解释了~
因为右面原本是黑棋先手，所以如果A位的“天王山”还在，黑棋是不会慢悠悠的在右上继续加厚的。
因此右上角是最后一个局部，而39贴之后的变化也不难推理出来。
就这样，通过逻辑分析，前50手的顺序就像拼图一样拼起来了。
至于这种不看比赛，也能推理出前后发展的复盘能力有什么用，我觉得大致有这几个作用↓
首先是当你在比赛现场看棋时(没直播的棋)，不会因为没看前面进程，导致错过一些有趣的事情。
而另一方面，当裁判遇到各执一词的争议时(少儿比赛)，可以通过推理快速判断出谁说的对。
四、围棋中经常说到覆盘，请问是什么意思
复盘，围棋术语，也称“复局”，指对局完毕后，复演该盘棋的记录，以检查对局中着法的优劣与得失关键。一般用以自学，或请高手给予指导分析。如按照棋谱排演，类如复盘，称“打谱”或“研阅棋谱”。下围棋的高手都有复盘的习惯。复盘就是每次博弈结束以后，双方棋手把刚才的对局再重复一遍，这样可以有效地加深对这盘对弈的印象，也可以找出双方攻守的漏洞，是提高自己水平的好方法。棋手平时在训练的时候大多数时间并不是在和别人博杀，而应该把大量的时间用在复盘上。复盘就是把当时“走”的过程中,把表面的过程重复一遍,从内容上看,把双方的心理活动比较全面,客观地表现出来,即当时是怎样想的,为什么“走”这一步,是怎样设计,预想接下来的几步的.在复盘中,双方进行双向交流,对自己,对对方走的每一步的成败得失进行分析,同时提出假设,如果不这样走,还可以怎么走;怎么走,才是最佳方案。在复盘中,双方的思维不断碰撞,不断激发新的方案,新的思路.新的思维,新的理论可能在此萌发。
五、自学围棋新手是否需要复盘？怎样复盘？
第一次受邀回答，谢邀。
关于
@何波对于复盘的好处，我基本认同，但是前提要找人帮忙复盘，而这种情况现在似乎相对有些难度。对于新入门者是否需要单独复盘，我个人持有的观点：复盘很重要，但无须全局复盘，只需局部摆一下。
单独复盘的作用是发现错误，找出解决方法，在下次对局时避免再次发生这种错误，走出最优下法。但是在入门者在还没有构筑基础知识的情况下，很难发现自己的错误。就算在对局中发现错误了，也没有能力找出最优下法。而就算有高手帮你复盘，给你找出最优下法，但是由于没有掌握这个技巧，在下次再出现这种棋形时，也无法正确运用。
简单举个例子，比如枷吃。枷吃基本分紧枷和宽枷，在不同的场合下有不同的应用。什么时候用紧枷，什么时候用宽枷，宽枷的时候应该往哪边宽枷，是否有更宽的枷吃。另外在征子和枷吃同时成立情况下，大部分应该用枷吃，什么情况下该用征吃。
所以我觉得初学者没有必要刻意去追求复盘，而且在网下对局中也没有能力复盘。先掌握好基础知识，基础对杀技巧。知道技巧和熟练运用技巧是有很大区别的。其实初学者对局的作用就是熟悉棋盘棋子，培养棋感。再深入就是把学到的技巧运用在对局中，把技巧在对局中运用熟练，使之成为直觉，然后再学习更高技巧，再熟练运用。学棋基本是这么一个过程。
我所说的无须全局复盘，虽然初学者绝下部分下法都是错的，但是只有很小一部分是能够在现有能力情况下可以改正的。特别是在单独复盘的情况下，没有能力找出大部分错误，只需要关注自己特别明显的错误，比如局部杀崩，或者能杀而未杀掉的情况。再自己摆下有没有其他的解法，能否在自己已有的能力框架内解决这些问题。
有一个高水平的指导者帮助很大，至于水平高低，不是主要问题，一般来说高你四五子的就足够覆盖你所需要学的知识体系了。作为上手需要指导你的其实不是最好的下法，而是最适合你的下法。这句话的意思是，有些招法虽然是局部基本是全局的最优招法，但是却不适合你现在的能力。所以对于一个好老师和不好老师的区别之一就是能否指出适合学生的下法。
不同阶段的爱好者偏向重点方向是不同的，初学者还是先学好基础技巧，多做相应习题，这是最重要。如果没有面对面对手，先找电脑软件对局，练习棋感，这是第二。而刻意复盘，那是第三了。
打个比方，技巧学习就相当于知识的学习，对局就是做练习题，复盘是复习。对于尚未掌握基础知识的，还是先多学习才能有更多能力去复习。
个人观点，不知能否帮到你，如果还有疑问或者没有充分解答，我再补充。
