CH同构说的是逻辑系统中的『命题』跟计算机程序中的『类型』之间的对应关系，具体对应是：
命题对应类型
证明对应程序（实现）
命题为真对应类型居留（即该类型存在合法的实现）
命题的蕴含关系对应函数（两者都可以记作a-＞b）
命题中的全称量化对应函数（对的，foralla，b和a-＞b其实没大差别）
上面是凭自己的印象和理解写下来的，没去跟Wiki对比，可能措辞有不同，但大意应该是没错的。
内容就这些内容，但并不是这么走马观花看一遍就能『懂』的。我也曾经对着这几句话苦苦思索，想跟已有的知识建立联系，但说实在的，不如去学点coq，刷几章sf收益高。吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。学与思的关系，这方面孔老夫子已经研究得很透彻了，遵从过来人的教诲确实是能少走弯路的。
说真的，这种概念就是有门槛的，我不知道你说的『初学者』是什么类型的，如果是有意深入了解的，我觉得也不必去给他科普式的介绍了，直接推荐些入门材料让他自己折腾才是最好的。如果无意深入了解，那说真的，怎么解释用处都不大，而且这也不是啥通识的东西，接受这些科普（在现阶段）也没啥意义。如果是比较有潜力的，并且已经进了fp坑的，有关于类型和证明的基本概念的，倒是可以科普一下下，但也无非就是上面这几句了吧，确实不知道还能怎么更平易近人地解释了。
另外有兴趣也可以去YouTube上找找typetheory相关的视频看看，上面能找到很多大佬的视频，质量大都不错，手机上网不方便贴地址就不贴了。
怎样对初学者解释 Curry-Howard Isomorphism ？
一、附体的英语是什么
grievedthesoulseemstobegotoutofskin
这个不能直译，只能是意译。字面的意思是悲痛的灵魂离开了身体，意译为魂不附体。
grevedthebodyseemslikeaempty
这个也可以，字面是悲痛的身体像个空壳，意译是，魂不附体，灵魂出鞘。
希望帮到你！
二、curry-howard correspondence是什么意思
你好，很高兴为你解答，答案如下：
curry-howardcorrespondence
咖喱霍华德书信
希望我的回答对你有帮助，满意请采纳。
三、为什么currying翻译成柯理化而不是库里化？
因为curry化并不能晶天
四、附体的英语是什么
“被……附体”是bepossessedby
如果说的是“附属体”的话，是appendage
