被封盖算滴、被犯规不算滴
篮球投篮遭封盖、或被犯规算不算投篮次数？
一、投篮遭犯规算不算出手次数?
投篮遭到犯规球进了就算出手次数，球没进就不算出手次数。
二、篮球比赛中，被犯规时的投篮没进，在技术统计中这次投篮算不算投失？
当然不算，否则哈登也不会保持45.6%的常规赛命中率
三、投篮遭犯规算不算出手次数?
看情况啦 如果你没有投进，那么就不会计一次投篮，只是罚球两次 如果球进了，那么就算是一次投篮，并且加罚一次～～～
四、造犯规的出手为什么不算出手次数？
应该说，这个问题本身并没有什么奥秘和过多讨论的价值。但是事实上，我们一方面可以把这个问题说的更加高大上，另一方面也可以用NBA的严谨数据观点来看待这个问题。用简单一点的话来概括，制造犯规的出手（没有完成2+1）的情况下，则不把这次遭到侵犯下的出手算入出手次数的一个核心原因是：NBA数据统计中对于球权（包括获得球权和交出球权）的计算方式。
在NBA中，并没有关于球权的具体数据统计，但是事实上，关于球权的统计无处不在：NBA对于篮板球的重视和争夺就是球权争夺的一个反映，每多拿下一个篮板球，也就意味着本方可以多拥有一次球权，相应的对方则会少一次球权；同样的，抢断也是这种利己损人的技术统计类型。至于失误这项技术统计，它本身的来历，即Turnover，字面的意思就是说“球权的转换”，即由于自己犯错而导致球权交给对方，即为一次失误。
好了，交代完球权的这个基础，那么我们要说了，制造犯规的出手之所以不算出手次数，和技术统计中“球权”的计算方法有着直接的关系。在篮球比赛中，除了一些极端情况，比如每一节最后时刻没能出手投篮，比如对手防守成功最终形成了跳球局面（当然FIBA已经没有比赛中的跳球这个规则了），一般情况下，球权终结的方式只有两种：一是形成出手投篮，二是出现失误球权转换。这两者的区别在于，一旦出现失误，则球权立即转换，交给对方；而如果是形成了出手，则会有不同的情况出现——有可能这个球命中，球权交给对方；也有可能这个球没有投中，那么形成的将会是一个双方都没有控制球的局面（也就是常说的looseball），那么下面要发生的则会是双方争夺篮板球，依旧回到了球权争夺的核心上（当然，要忽略到每一节的最后的有可能出现的一次压哨出手）。
所以，核心的问题就在这里。在篮球比赛中，投篮的机会是等同于和它对应的罚球次数的。同时，根据上面我们说的球权理论，一次球权也必然只能转化为一次投篮出手，更多的出手需要更多相对应次数的球权。所以，如果说球员在投篮出手的时候遭到侵犯，而这次出手依旧被纳入投篮次数，同时下面他还会得到两次罚球的机会，这也就意味着，这名球员在这一次球权中，得到了一次出手和两次（或者三次）罚球，这等同于他的一次球权直接变成了两次。很显然，这种计算方法是不严谨的和科学的。
应该说，在技术统计的问题上，NBA在经过了几十年的发展后已经进入了一个相当成熟的时期，而造犯规的出手不算出手数，也是他们对于后期球权使用率、真实命中率、有效命中率计算等多方面的相应考虑。而和FIBA和NCAA早期有所不同，NBA中并没有所谓“团队篮板”或者“团队失误”的统计，这也要求他们的每一项技术统计必须查有可据。
最后插一句无关紧要的，和美国MLB或者是NFL相比，似乎NBA的数据统计依旧有所不及，但是依旧足够我们的CBA用几十年的时间去细细学习了。
当然，NBA的技术统计也不是无懈可击并且能够就此解释球场发生的一切情况的。比如说下面这场比赛，相信一般人不看比赛完全不能够理解发生了什么——猛龙的114次出手，比火箭足足多了30次。怎么算都会觉得充满了问题，也许除了重新看比赛，没有更好的解释这场比赛的办法了。
