三更来了：吴宗宪曾经在《康熙来了》里说过一句话：“娱乐圈真正的真相，从来没有被曝出来。”这时候陈冠希已经犯事儿了，不过我忘了，播这一期节目时候，黄安是不是曝光了吴宗宪的四个私生子。
回到题目。本来我以为我的二更就已经是我对这个题目最终的结论。结果刚起床就看着这个新闻：哈登去篮网了。筹码还不包括欧文，并且步行者，骑士也加进来了？！
所以我又在想：是不是欧文事先已经知道了什么？毕竟他这种级别---起码算是个准超巨吧---的球星，肯定会有自己的内幕来源，而且是绝对靠谱的。只不过，消息源稍微有一点偏差：哈登会来，但是“欧文走不走”这一条并没有传过来。按照常理，作为两个“必须有球在手才能发挥”的两个，都在当打之年，天才的攻击型组织后卫，很难把他们捏合在一起，更何况新主帅是年轻的纳什，联盟中除了波波，卡莱尔我实在想不出，还有谁能镇住他俩？
所以欧文理所当然的认为：既然他一定会来，那我一定是筹码之一，但是老板你不厚道啊，咋就不给我说一声呢？
于是，便有了这一出闹剧。
再预计一波吧：接着二更中的展开一下：欧文要留下，就必须做出牺牲球权。或者睡服哈登牺牲。这二位一个是得分王+助攻王+mvp，一个是绝杀过73胜勇士的总决赛杀手，谁为谁牺牲都有可能，也都不可能。但是结合欧文的不告而别，很可能是俩人谁也不让，欧文走人。
二更：今天有报道，欧文是去参加了一个生日趴体。有媒体采访纳什：“欧文本赛季还能回到球队，并参加比赛吗？”纳什：“当然能。”，他用的“sure”。并且说，我们会私下解决这个事儿。
怎么解决？1什么也不说，篮网需要我。2诚恳的道歉，接受处罚，反正他也不差几场球的钱。但是如果想消除负面影响，只有一条路。
把那该死的球给我，我带你们回家。赢球就是硬道理。乔老爷嗜赌如命，夜店大咖。罗德曼更是行为乖张，但是这二位爷在场上不含糊。所以球队也就容忍了这一切---毕竟谁会苛责一个能带我撞壁带我飞的队友呢？
现在就看纳什了：这样的刺头，该怎么剃
以下是原回答：
就是旷工，或者说，逃课呗。
只不过，这是个中坚力量型员工旷工，或者说，学霸逃课。老板/老师总会优待一些。
不过，这要是在拉里布朗，或者小范甘迪，这种纪律严明的主帅手下，怕是要按在板凳上几场。
波波老爷子也纪律严明，不过，在波波的马刺，不会有不守纪律的人。
有，也被踢走了。
怎样看待欧文因个人原因连续缺席四场比赛，联盟将对他参加派对一事展开调查？
一、欧文等美职篮（NBA）球员拒绝复赛的原因是什么，和美国的社会现状有哪些关联？
公元2020年6月13日欧文组织球员电话会议，与霍华德、布拉德利等人旗帜鲜明地提出反对复赛，拉开了“反复运动”的序幕。3日后，由三人主导的“球员同盟”通过ESPN发布了一份关于NBA复赛和种族不公问题的声明，运动达到高潮，领袖欧文表态愿意“为了社会变革放弃自己拥有的一切”。
6月17日，流言说欧文因为流言说欧文想组建球员自己的联盟而忿然退出篮网群聊；霍华德再次发言称俺们并非反对复赛只是倡议人们关注黑人民权运动；布拉德利鼓舞15名湖人球员集体发布社交媒体支持黑人运动，但布拉德利本人没有这么做因为他没有社交媒体账号。
随着三名领袖集体收声，在球员复赛报道截止日6月25日到来前夜，反复赛运动逐渐偃旗息鼓，这次运动自欧文发起到欧文噤声，前后历时不过5日，史称“欧文五日维新”。
虽然历时不久，这波运动依然令坊间舆论纷纷，支持与反对的声音并存。支持者中有沃尔、塔图姆、米切尔等球星，反对者中有巴克利、帕金斯等解说员或者小里弗斯、ED戴维斯等角色球员。无论是支持还是反对，欧文始终是言论旋涡的中心人物，上一次篮球圈一张金口就能引爆舆论的，还要追溯到贾马尔-穆雷的女朋友。
熟悉NBA的球迷都知道，理解欧文向来是一件难事，不亚于理解三角进攻。观察目前流出的欧文反复赛言论，和他之前的“地平说”或者“篮球只是一种娱乐”言论构成方式并无太大差异，充斥着一些神秘主义玄学的概念和浓密的中二气息，又因为欧文特有的含糊措辞，让他的整条逻辑线显得无法自洽。
但如果因为既往体验不佳就认定欧文这一次也是错的，那你就犯了历史经验主义错误。这个道理并不复杂，你可以批判欧文的逻辑过程，但他以球员工会副主席身份提出反对复赛主张这件事本身，毫无过错。
也许有人会说欧文这人反复横跳，此前明明球员工会代表大会以压倒性的票数通过了联盟22支球队奥兰多复赛的决议，你欧文也位列其中。关于这个压倒性有两种说法，一个来自广为流传的丹尼-格林版本，他说自己的印象中是“全票通过”，另一个版本来自ESPN的正式报道，说投票结果为29-1，唯一的反对者是波特兰开拓者队代表CJ麦克伦姆。
无论是哪种说法，身为球员工会委员会核心成员的欧文，他投的应该是赞同票。但时间节点值得注意，本次投票是在6月5日达成，当时复赛的主要障碍是新冠病毒，复赛组织的核心问题指向仍是防止发生聚集性疫情，就这个核心问题，球员工会和联盟达成了统一。
但在这次投票之前，5月25日发生了白人警察执法不当导致弗洛伊德死亡事件，由此引发的“BLM”（黑人的命也是命）运动高潮恰在球员工会投票期间。很显然，两个大事件之间是有时间差的，疫情作为前一个大事件，是导致NBA2020年停摆的主因，复赛安排也基本针对解决疫情问题而来，BLM运动作为后发的大事件，在任何一个团体内部都需要一个消化、理解和应对的过程。欧文在前一个大事件之中站在赞同复赛的立场，又因为后一个大事件的发展而产生新的想法，提出反对意见，则是另一回事，两次选择时间点不同、出发点不同、落脚点也不同，你很难说这是单纯的反复横跳。
另一方面，撇却欧文本身反复赛逻辑上的模糊不提，仅就反复赛这个观点本身而言，只要球员内部存在反复赛的诉求，那么欧文作为工会副主席代表他们跳出来提议，不仅没有问题，在当下复赛诉求是主流的当下，反而是一种很有担当的行为，无论在什么级别的团体内部，没有反对的声音，或者对反对的声音疯狂泼脏水，总是很危险的。
所以考虑欧文发声反复赛是否有其道理，唯一的问题只剩下是否存在不愿意参加复赛的球员群体。很显然，即便各怀鬼胎，这个群体终究还是客观存在的。
球员同盟三巨头欧文、霍华德和布拉德利反复赛的理由是复赛会干扰种族权力运动，这是摆在台面上的理由。而舆论抨击这一条的理由也并不复杂：你欧文赚得盆满钵满，还有一票底层球员等着吃饭呢。
角色球员小里弗斯和ED戴维斯多持有类似观点。他们的观点十分朴素，也很直接，因为NBA同意球员不参加复赛不会受到额外处罚，但只要你不参加复赛，每场将扣除年薪的1/92.6，最多可扣14场。这个数据如果不够直观，为了增加一点感同身受，你可以按月薪6千块来计算，按照82场比赛换算到一年上240天班，少打10场复赛，就意味着你少上大约29天班，年薪要扣掉7770元，请问你是否愿意。而如果复赛计划彻底泡汤，球员总的薪资损失将达到12亿。
这种朴素的收入损失只是眼下的目之所及，更深刻的经济影响则在未来。在复赛计划投票之前，保罗作为工会主席就已经反复提醒球员们注意不复赛的“经济影响”。很显然，无论是从联盟层面还是从经纪人层面，这笔账已经算得十分清楚，如果球员不复赛，本赛季就此告终，那么在休赛期就将提前重启劳资协议谈判。按照此前计算，联盟如果不复赛，经济损失将达到20亿，这笔损失会带到新劳资协议中，首先球队整体工资帽下降带来的顶薪、底薪合同的等比例下降，由于队内现有大额合同的挤兑，球队签下双向或短合同的意愿同样会下降，许多球员直接丢掉原本可以捧起的饭碗。
更可怕的是篮球相关收入分配比例的变化。现有劳资协议规定，球员在NBA篮球相关收入上的分成比例在49%-51%之间浮动，这个浮动值与篮球相关收入的增减直接相关，如果篮球收入增加了，球员可以得到篮球收入增加值的60.5%，但不得超过51%，如果篮球收入减少，球员收入要相应扣除减少部分的60.5%，但不得低于49%。现在的问题就在于，如果新劳资协议谈判启动，球员将很难守住49%这个底线，毕竟坚持不复赛导致赛季泡汤的球员团体很容易被视为过错方，而成为下一次谈判桌上的弱势群体，一旦突破分成底线，球员收入将进一步被压缩，而且影响到的不光是这一代的球员，很可能将波及到未来数年的球员收入。
所以从积极的经济角度看待这个问题，复赛，尽量减少篮球方面的损失，避免新劳资协议谈判提前到来，是球员群体和联盟共同的诉求。
然而，这只是摆在台面上的经济账，这笔账有没有错？没有；不复赛对球员利益有没有冲击？当然有冲击。但这笔台面账仍埋有伏笔，总裁肖华近日也针对不复赛的声音发表了一些言论，他表达的意见主要是：
NBA复赛并非出于经济考量，因为我们组织复赛需要花费很大的成本，与不复赛相比，经济损失的体量并没有太大变化。我们复赛主要是为了激励美国人民更好的团结在一起共度时艰。
肖华温和的表态背后暗藏杀机，冠冕堂皇的复赛理由背后传递出另一层勿谓言之不预：
复赛或者不复赛，联盟的损失都不会少。
损失不会因为复赛少太多，就意味着下一波新劳资谈判中球员方损失几乎在所难免。球员们复赛考虑的经济基础和追求稳定未来的美好愿景，只不过是当下此时的漂亮泡沫。
除了算总账，也有人在算私账。传染新冠当然是需要考虑的风险点之一，就在昨天，掘金核心约基奇被爆新冠检测为阳性，另外太阳队内有两名球员检测阳性，还有消息说西部某季后赛球队有4名球员确诊，这还没有到球员大规模奔赴奥兰多报道的节点，一旦参赛球员到奥兰多集中，届时全面接受检测后，阳性占比也许不会影响到复赛继续进行，但也一定会成为一个足以影响所有赛事从事者心态的数字。目前布拉德利已经正式宣布自己将不会随队参加复赛，他的理由不容置喙，家中有个小孩子呼吸系统疾病恢复能力较弱，他不能冒险让家人患病。至于布拉德利的离去为詹先生带来了久别重逢的JR是福是祸，就不在我们讨论的范围了。
另一方面，停摆期间球员没有得到系统训练，直接连上一个极为紧凑的复赛赛程，伤病风险同样陡增。那些面临新合同签约的球员自然需要着重考虑这一层，塔图姆、贝尔坦斯、米切尔们的反复赛理由，很大程度便是由此出发。
无论公帐还是私账，最后一笔账可能才是最难算的账：复赛与否，对于黑人民权运动到底影响几何。
现在占上风的观点多半和巴克利相仿：你作为职业运动员，唯有复赛，才能利用复赛带来的媒体曝光度，更好的促进黑人民权运动。
乍一看，这个观点很有道理，如果不是因为你欧文是球星，谁管你说了什么，如果不是因为篮球，你詹姆斯又哪儿来这么大的社会影响力？
但这个观点得到了很多拥趸，但这个观点被广泛接受和认同是一件很奇怪的事情，因为时光倒流几十年，在全世界仍然在为民族独立、国家主权、劳工权益进行斗争的年代里，没有哪个阶层、种族、性别争取社会权益，是通过坐在办公室里准点上班就能做到的。按照“影响力”逻辑，阿里应该乖乖参军讨伐越南，在战场上被炸断两条腿成为战斗英雄和老兵，回国后岂非更能利用“黑人也是美国人”的爱国主义宣传提高黑人地位？圣雄甘地固然“非暴力”，但他的理念背后还有一条更重要的“不合作”，非暴力也合作的马丁-路德-金一辈子走在宣传革命的路上，黑人民权运动却就地分解，结果是一颗射向自己的枪子儿引发了大规模暴动，才最终推动了1968民权法案的落地。
很简单的道理，当身为百万富翁的NBA球员们走上球场，面对镜头发表支持民权运动言论的时候，他们的这种行为必将被视为虚伪，因为你他妈上班挣大钱，我听你的上街游行丢饭碗？
这种行径最终不会扩大NBA球星本身在黑人民权运动中的影响力，与之相反，它只会加速黑人种族群体的阶级分裂。
欧文队友，工会另一个副主席坦普尔的言论其实很能够代表一部分球员的心态：“我不能昧着良心让我的兄弟们为了创造改变，牺牲数百万美元，我看不到不支持复赛对推进种族正义有何直接影响，除非有直接改变法律的影响，那就另当别论了......我们是少数能够赚点钱的黑人，我们可以用这些钱，为后代创造一些财富。”
坦普尔的观点其实十分现实，他认为不复赛也推动不了种族民权运动，如果有一种方式能够确保动摇现有法制，为种族争取到更大权益，我愿意为之奋斗。说白了，坦普尔认为革命有用就参与，革命无用就观望，大家先把眼下的钱挣到手再说。这就是典型的骑墙派，革命不是请客吃饭，哪有不牺牲不走弯路就能确凿成功的革命法则？
当然，没有伟大领袖的运动，也只能注定是一场运动而非革命，欧文拥有朴素的反抗精神，却缺乏足够的斗争经验和理论储备，一言不合就退群的玩法，显然也不足以支持他含糊不清的美好愿景。不过，即便幼稚，欧文还是站出来抛了一把反复赛的观点，对于资本家们来说，仍然是个威胁。
擒贼先擒王，不用听什么媒体围攻之类的小道消息，我这里有确凿证据证明联盟已经开始着手对欧文采取非常手段。汉武帝时代曾颁布“推恩令”，从敌人内部瓦解敌人，实为削藩发布的古今第一阳谋。欧文这人朋友不多，但也有几个，目前无论场上场下或者病房里，他最好的朋友就是杜兰特，联盟便效法汉武在杜兰特身上下了死手。前两日的消息，奥兰多的迪士尼乐园复赛场地上，联盟将为球员们提前点映电影《黑寡妇》。
欢迎关注我的微信公号：猫三的大排档。
二、怎样看待欧文因个人原因连续缺席四场比赛，联盟将对他参加派对一事展开调查？
欧文上一次因个人原因缺席比赛是什么时候？
印象里应该是去年科比噩耗传来时，情绪崩溃的欧文在比赛即将开始前离开了球场；这次据说是去给一手抚养自己长大的父亲和姐姐庆生去了。不想为欧文的行为洗什么，我也洗不动，但多少可以看出——对自己有过重大影响的亲人和朋友，欧文看的特别重。
欧文孩子气、不成熟、中二、极度情绪化，但作为他多年密友的杜兰特，应该是深知欧文为人的。所以杜兰特总是像大哥一样，时刻站在欧文的角度，为他慷慨陈词。
但欧文是不是也要理解一下杜兰特的难处呢？
三、欧文等美职篮（NBA）球员拒绝复赛的原因是什么，和美国的社会现状有哪些关联？
CBA已经顺利复赛五天，但大洋彼岸的NBA球员关于“是否应该参加复赛”的矛盾却依然没有弥合。6月24日，掘金球员约基奇确认新冠肺炎核酸检测阳性，同一天又有媒体爆料某西部季后赛球队有四名球员确认感染，25日布罗格登又被报道确诊感染，在这种情况下，NBA目前依然没有修改自己的复赛计划，这不得不让人思考，最近10天NBA内部关于是否复赛的辩论到底有没有价值。
******
6月13日，作为副主席的欧文通过一条推特单方面推翻了原本球员工会28-0赞成复赛的决议，结果一石激起千层浪，湖人前锋库兹马第一时间在推特上表达了反对立场：“联盟里不是每个人都拒绝复赛，欧文不能代表多数人”。而小里弗斯更是以长文娓娓道来拒绝复赛对联盟和社会都不是一件好事，指明：“99%的球员都没有挣到欧文这么多的工资”，内涵欧文何不食肉糜。
过去两周，欧文将自己置于风口浪尖之中向来与欧文水火不容的前队友帕金斯很快加入战团，几乎每天都在媒体上花式炮轰欧文，而如果说帕金斯有公报私仇怂恿大众集火欧文的嫌疑，那么和欧文没什么积怨的巴克利下场发声似乎反映了公众对此事的一个普遍态度：“不复赛的想法很愚蠢”。
到最后，甚至连欧文身边的队友坦普尔也调转枪头。“我们已经是为数不多能够挣钱的黑人，不应该搞道德绑架，让兄弟们拒绝复赛，损失他们本可以挣到的钱”。
然而反对的声浪并不能完全压制另一派的声音，尽管遭到了多人猛烈炮轰，但欧文的观点在球员中却也获得了比想象中更多的支持。
据报道，在欧文组织讨论拒绝复赛的线上会议有至少80名球员参加（虽然具爆料这80人并不都支持欧文）。而在社交媒体上，两名詹姆斯（一直旗帜鲜明支持复赛）的队友霍华德与布拉德利都在第一时间表态站在欧文这边（而他们正是之前报道中公众对湖人两位“匿名感染球员”的主要猜测对象）。6月17日，沃尔明确表示支持欧文，随后名记woj也通过社交媒体爆料，称联盟中有相当一部分球员其实不希望复赛，欧文只是说出了他们的心里话。
woj：欧文得到的支持比大家想象的要多就此，在是否应该复赛这个话题上，联盟已经分裂为了两派，而随着事态的发酵，双方的对线很快跳出了原本应有的范围，先是帕金斯人身攻击欧文称“给鸟换上欧文的脑子会倒着飞。”，随后杜兰特为了欧文出头怒喷老队友帕金斯，此后媒体传欧文因为和队友意见不合退出队内群聊，而球队内部信息泄露又引申出欧文要抓谁是篮网的内鬼，最后在辟谣与反辟谣中，消息甚至演变成欧文要牵头另起炉灶建立一个新联盟。
眼见事情就要变成一地鸡毛，6月20日，灰熊前锋温斯洛却在社交媒体上点出了一个几乎已经被所有人忽略的事实：
“事情发展到现在，复赛这事已经无关篮球和我们的安全了。”
“一切都是为了钱，我不确定他们是否真的关心我们的健康。”
下半句中的Benjamins指本杰明-富兰克林——被印在100元美钞上的美国国父******
温斯洛所指的的“他们”是谁呢？联盟？球队老板？支持复赛的一方？还是反对复赛的一方？
这个问题或许没有明确的答案，但从以上各个利益集团普遍的表现来看，这群吵闹的美国富豪可能早就已经遗忘了自己当初到底为什么停赛。
首先是欧文，作为打出反对复赛旗号的工会大佬，他在申明自己反对复赛的理由时，明确夹带了“复赛问题低于种族平权问题”的私货，并将复赛问题和美国最近愈演愈烈的种族歧视矛盾捆绑，一度暗示了种族问题不解决NBA就不应该复赛的观点。
显然，将疫情、复赛与在美国愈演愈烈的黑人平权运动并列，欧文的动机或许从一开始就并不单纯，而这一点也让他被支持复赛的各方猛烈抨击，比如名嘴史蒂芬-A-史密斯隔空回应欧文说“种族歧视不是不工作的借口”，而始终追着他不放的帕金斯说的更为露骨，干脆讥讽欧文：“不想打为什么不干脆退役？”
欧文：我不支持去奥兰多复赛，我不会对任何系统性的种族歧视买账！欧文：我们已经被系统性的歧视针对了500年……如今应该先投入最紧要的战斗！但不管欧文到底是夹杂私心还是真的为球员健康考虑，他的观点都多多少少让在一旁吃瓜的老板们有了好戏看——和大多数球迷理所当然以为的不同，这群靠比赛赚钱的资本家其实并没有强烈推进复赛的意愿，甚至不少老板配合舆论，期望呼吁暂停复赛。
那是老板们真的良心发现，将球员的健康放在了第一位？不，事实的真相是如果因为欧文的努力导致NBA无法复赛，那这就能触发劳资协议中的“末日条款”，老板们就可以光明正大的不付工资。甚至，老板们还可通过这个条款反过来废除已有的劳资协议，重启谈判，并趁球员弱势时在未来谈判中攫取更大的利益。
很明显，现在无论复赛不复赛，老板们始终立于不败之地（除非NBA未来彻底完蛋——但这显然暂时不可能）。而相球员们的收入却会因为欧文的举动而受到重大影响。在一些支持复赛的球员和以NBA报道评论为生的媒体人看来，欧文这么做显然是慷他人之慨为自己赚取名声。比如前NBA球员，与姚明同届的榜眼秀杰-威廉姆斯就表示，欧文本赛季领着3000万的薪水，但他的决定可能会让以黑人占绝大多数的NBA球员们损失超过10亿美元，这对于改善黑人整体的生存环境毫无益处。因为这些损失的钱原本可以被用于“推动社会改革”和“缩小贫富差距”。
从逻辑上看，威廉姆斯提供的似乎是一个绝对伟光正的说法，而这也理所当然的得到了球员和媒体的广泛支持，一时间欧文几乎要被打成了“NBA工贼”。但倘若我们仔细思考一下就会发现，威廉姆斯的观点，其实也不过就是把“球员自己的收入问题”和“改善黑人族群生活环境”做了另一种形式的捆绑而已，而他冠冕堂皇的理由也非常站不住脚——要知道2016年新的劳资协定签订之后，NBA顶薪球员的工资一路暴涨，但底薪球员的收入改善却并不明显，如果NBA球员连自己内部的贫富差距都解决不了，又遑论改善整个美国社会？
何况即使是NBA的底薪球员，单年工资也抵得上14个美国家庭一年的收入（根据美国人口普查数据给出，2018年美国家庭年收入中位数为6万美元出头，19-20赛季NBA球员的底薪标准是89万美元），他们几乎已经是社会上最为富有的打工皇帝。所以他们尽力所要争取的，也不过让自己能正常拿到几百上千万工资而已，但这不到400个黑人富豪拿到大把美钞，对于缓解目前美国超过4000万黑人在疫情之下的生存困境，到底又能起到多大作用呢？
因此，20年前斯普雷威尔“我还有游艇要养”与尤因“球员挣得多但花的也多”的表态，或许才是如今大部分球员们敢于直面病毒勇于复工的真实动机，而从这个角度看，普遍生活奢靡投资大手大脚的NBA球员，和如今走上街头的底层黑人在社会属性上差距其实也不算大，说到底也都还是被系统性歧视和消费主义层层盘剥的对象而已。
那么在这种环境下，关于复赛与否的辩论，自然还是基于生存底线的挣扎，与真正的宏大叙事（比如疫情，比如平权）相去甚远。情况也自然也只能如温斯洛所言“一切都是为了钱”了。
******
如今各方利益集团在这次复赛事件中都打着伟光正的旗号，但最后都暴露出他们各自真正的逐利嘴脸。高举平权大旗，更像是蹭着舆论情绪飘扬的幌子。
当然，我们不否认会有真正一心向民、心中有大爱的球员，比如帕金斯在抨击欧文时提到的女篮球员玛雅-摩尔就是真正身体力行的拓荒者。这位WNBA球星为了自己的崇高理想甚至可以专门隐退一年回到家乡密苏里州的杰斐逊城，利用自身影响力推进司法改革，呼吁对黑人公正量刑。
但是，整个美国体育界有多少玛雅-摩尔呢（反正NBA里一个都没有）？黑白平权问题又是否真的是美国目前最需要解决的问题？
玛雅-摩尔1957年，阿肯色州州长阻拦小石城9名黑人学生入校学习，时任美国总统艾森豪威尔随即派遣联邦军队接管阿肯色州的国民警卫队，同时用101空降师护送这9名黑人学生上学。
1963年，阿拉巴马州如法炮制了“挡校门”事件，该州州长在阿拉巴马大学门口阻止2名黑人学生入校，时任美国总统肯尼迪同样干预了此事，并且在那一年落实了禁止种族隔离的民权法案。
两位美国总统如此大刀阔斧的动作，最终也只是让美国南方白人暂时闭上了嘴，种族歧视依然阴魂不散，更别说被掩盖在其之下的阶级矛盾。而相比身居高位的美国总统，NBA球员们能做的除了在社交媒体上掀起一波又一波的鼓噪以外，能做到深入改变社会基础的实事只会更少。
并非没有人意识到这种无力感，和欧文一起反对复赛的布拉德利（目前他已经明确表态不会参加复赛）就说：“尽管自己反对复赛，但认为复赛与否对于社会变革根本没什么影响”。
纵览当今的美国社会，黑人群体之中并非没有出现真正具有改变社会力量的人物，然而在马尔科姆-X与马丁-路德-金等第一批民权人士纷纷“非正常死亡”之后，跨越阶级走入社会顶层的黑人往往失去了进步的动力，反而是渐渐被阶级同化，其为公众谋福祉的行为也往往开始流于表面。
而现实是，资本其实并不在意你的肤色，他们更在意的是怎样用肤色差异来自我增殖。
那么在这个大背景下，一群各自打着小算盘想要以混乱为阶梯向上爬球员的复赛辩论，最终无非也只能变成一场徒劳而虚伪的表演。而且无论他们辩论的结果怎样，NBA也还是很可能会顶着200万新冠病毒感染人口的数据，继续在自以为万无一失的环境下进行复赛（甚至允许观众入场）。
当然偶尔有那么一两个人会试图让它停下来，但作为整个大环境的一部分，最终他们也很难逃过无能为力这个注定的结局。
