【已回答】为什么沃尔科特远比加雷斯·贝尔成名早，现在的职业生涯发展却不如贝尔？

个人认为，主要原因是年轻发展时期不同的机遇，更细致些，就是俱乐部培养力度和方法，以及伤病因素。
首先反对天赋上限的说法，因为上限这个东西很虚，谁也不能否定它的存在，但是也无法给出一个具体的定值。如果在一群人里面分析某一个鹤立鸡群的球员可以用天赋来解释，那么对比两个混的都算不差的球星，所谓的天赋上限就太随意笼统了。更何况天赋又怎么容易说清，坚毅的意志算不算天赋？充沛的体能算不算天赋？高超的智商情商算不算天赋？爆表的运气人品算不算天赋？
所以06年的沃尔科特，就真的比贝尔强很多么？就算强，也未必能强到一个被瞩目一个被漠视的差距。户口本加成、教授眼光加成、和他展现出的某些的确出色的特质，让众人把小老虎捧到了一个“国民希望”的地位，但对于十六七岁的小牛来说，他们的职业生涯还很长，是马拉松而非百米赛跑，一时的领先算不上什么，他们太年轻了，前方有许多未知，他们需要提高的地方、他们想要达成的成就，不仅仅依靠自身的努力，还要祈求时运机缘的眷顾。
从这一点说，小老虎年纪轻轻背负盛名加盟阿森纳并不见得是一件好事，过高的知名度让他背负了更为沉重的压力，但仍旧稚嫩的他仍旧需要循序渐进在替补席上等待机会，这种落差很有可能会进一步影响他的身心发展。
彼时的兵工厂还能勉强称得上是顶级豪门，成绩压力和一班同样看上去很有天赋的队友决定了小老虎无法得到热刺之于贝尔的那种培养力度，事实上，他从来都不是核心。教授的战术体系从来不把速度放在首位，他的足球哲学也基本不会把一个球员固定到某个位置，按照某个模型量身定制的培养，怎样使用怎样发展，是困扰教练及球员自身很长时间的问题，更多时候，小老虎都只能为球队牺牲。除了一番混战莫名其妙杀出的什琴斯尼，我想不到哪个一年前还在打英冠的球员下赛季立刻在英超上游球队游球队当上主力，更惊人的对比是，当老雷和博阿斯把边卫出身的贝尔位置一路前调到边翼、边锋、甚至内切成为进攻核心时，一直想当中锋的小老虎还是只能时不时的上场在右路闷头苦带下底传中。
球员发展的黄金时期出现频繁的伤病，不断打断好不容易萌芽的发展势头，更是把培养力度的差距无限放大，当沃尔科特在病床和球场间停滞的时候，他的同窗好友开始大步流星的赶上超越，打爆麦孔，征服英超，升职加薪，当上队长，转会马德里、嫁给高富帅，走上人生的巅峰。要知道，沃尔科特在最近十年英超伤病休假排行榜上名列第二，排在他前面都只有无法超越的迪亚比，这对于一个依赖速度的球员来说，多么致命啊。
有时候不得不感慨运气的因素，单单说打爆麦孔，这件事是贝尔扬名欧洲的开始，偏偏这是热刺十几年来唯一一次打进欧冠的赛季，碰到的对手还是仍沉浸在世界第一右卫和三冠辉煌里、名声足够但实力严重下滑的麦孔和国米，从此一战奠定了球星的地位，甚至去堪称世界上最难呆的俱乐部，都有好基友探路刺情。小老虎就是死活碰不到这种机遇，率领青年近卫军在联赛杯决赛和切尔西缠斗，足够优秀霸气好不容易打进领先一球，偏偏还被德罗巴两球逆袭了；法布雷加斯范佩西走后终于熬到出头之日，成为球队头号射手力挽狂澜争的也不过是拿不出手的第四，下个赛季又直接报废，16岁就入选世界杯大名单快十年了出场次数还是0。
题主贴出的另一个问题：
为什么沃尔科特不像贝尔一样强行超车？里的诸多答案中提到的球感、身体、力量、射门能力乃至信心球商，在两人十六七岁的时候能有多少差距？如果沃尔科特少一些伤病多一些持续出场机会，那么他拥有的上述的特质十分可能强过现在的自己，可事实就是当贝尔抓住大把机遇在年轻球员的黄金时期发展完善自己时，沃尔科特只能一边跟伤病斗争一边望穿秋水地看着绿茵草地和队长袖标。

沃尔科特跑位什么水平
为什么沃尔科特远比加雷斯·贝尔成名早，现在的职业生涯发展却不如贝尔？

一、列侬和沃尔科特谁快？

轮绝对速度沃尔科特是英超最快的，列龙的带球速度节奏更快。

二、列侬和沃尔科特谁快？

沃尔科特十多岁时曾在地区运动会上跑出11秒5的成绩，温格形容沃尔科特有亨利一样的速度。目前的速度据著名教练瓜迪奥拉估计在10秒至10秒3之间，并得到了小老虎本人的证实。
阿朗·列侬具体数据没,但他的速度应该和沃尔科特差不多.乍一看跟沃尔科特有点儿像，都是小快灵加点有色血统的球员。小老虎早期名气更大，可一直仅限于个快字，最出彩的也就是对利物浦的千里单骑。可列侬一直很稳定，犀利无比的边路突破，而且左右翼都能突，结合球速度极快——而且变向快，传中和射门那一下还有待提高，但在英超已经是极好的了。