“cba体制内球员”，中国体制内的球员无法自由转会，对中国篮球的未来是不是好事？

这让我想起八一队在甲A到CBA初期的那段最风光的时期
那时候的八一，真的就是全国选材，而且跟题目说的一样，军人身份，基本上无法自由转会（有个别球员转会）
全国拔尖的效果也相当明显，八一队联赛初期的六连冠基本上可以说是所向披靡，半只国家队都在八一可真不是吹的，其余的球队哪怕有外援，依旧不是八一队的对手（联赛初期的外援水平也有限）
而那个时候，正是94黄金一代最好的时候，中国男篮闯进世界八强
彼时，中学生的易建联还没摸上球，年少的姚明正在青训营中成长，年长一些的王治郅已经经历过世界大赛的洗礼，直到08奥运上再次闯进世界前八，甚至跟能跟美国前两节掰掰腕子
一切似乎正在变好
但后来的故事，大家都知道了
从08奥运之后，中国队的成绩急转直下，从此世界赛场难求一胜，亚洲赛场甚至都输给过中华台北
八一队也从顶点跌落，从此一蹶不振，到20赛季结束后，已经传出解散的消息
联赛初创时期的五只军旅球队，几个赛季后也只剩下八一一只独苗，其余的都解散撤编或是转换为地方球队
这之后，CBA联赛对待球员转会的问题也确实不是很明确
甚至直到最近的，工资帽的规定才正式启用
其实，在青训体制为主导甚至占支配地位的CBA，转会真的不光是自由或者体制的问题
最近几年的CBA薪资管理制度改革，明显是侧重于对青训体系的建设
一个球员，从小开始就住在俱乐部，慢慢从各个梯队打上来，逐渐到青年队甚至最后升上一队，俱乐部花费的财力物力甚至精力真的很大
而且，地方青训的成材率真的不高，可能很多人没接触过不清楚，但实际上就据我认识的nbl和曾经的青训球员来说，伤病、身体素质、嫌苦嫌累、天赋受限、看不到打上职业的希望等等等，放弃或者离队的每年都一大批
一般来说，能打上一队的真的就是天赋和努力并存的幸运球员了
就这么高的淘汰率，主队培养出来的球员，怎么可能轻易的放走？
换做你是俱乐部或者地方体育局的管理者，你会愿意你培养出来的年轻天赋球员自由转会吗？
不要忘记，这里边涉及到人情、错综复杂的人际关系等等，真的没有想象的那么简单
所以你会常常看到租借这个词
至于未来，你说无法自由转会的情况还会维持多久？好不好之类的问题
其实看看八一队现在的样子就知道了，在全国上下都在推进市场化的今天，体制的坏处要比好处大的多
商业化已经是不可逆转的滔天浪潮，这其中就算还有体制的暗流涌动，最后也依旧会被这股潮流吞没
但这只是趋势，落实到具体问题和矛盾
目前来讲，最大的问题是
怎样对青训体制进行改革？比青训体制更适合的选拔制度又是什么？体教结合的未来究竟怎样？现阶段，以青训为主的选拔制度真的能被选秀替代吗？地方体育局的权力和球队管理层之间怎样更好的平衡？何时能够推出更加规范化透明化具体化可行化的转会制度？新的制度能否符合中国的实际国情？推行阻力又有多大？。。。这些问题，在我看来，要更为重要，也更为深刻
（评论区敞开，大家觉得我说的有问题的地方可以尽情质疑，但不要人身攻击）