一、进攻犯规的规则是否一定要求防守方倒下？
NBA和国际篮联对进攻犯规的规定有什么不同？看到一种说法是，NBA被撞了失去重心后退几步也算阻挡，因为没站稳。
二、为什么篮球中要摔倒才吹进攻犯规?
首先，我觉得你想说的其实是带球撞人，进攻犯规和防守犯规都是个统称，在不同的情景有一些细分。带球撞人就是进攻犯规的一种。
其次，摔倒并不是吹对方进攻犯规的前置条件，而是个结果表现。摔倒不一定会吹进攻犯规，吹了也不一定是因为你摔倒。
之所以在篮球比赛中，大多数看到造进攻犯规的球员被对方撞飞、撞到。是因为他们需要向执裁的裁判证明两点：
1.我先站稳。
2.我没有主动发力。
意思其实就是第一我初速度近乎为0（站稳），第二我没有与进攻方对向的作用力（没有发力），那么对方撞过来会对我有一个作用力，那么初速度为0且没有什么外力的我，理应朝着对方力的方向产生速度、发生位移（被撞飞、被撞到）。
这个原理很简单吧，初中物理水平。
反之，如果对方飞速撞过来，你稳稳不动。那你好意思说你没有主动发力吗？在防守中，主动对进攻方发力是防守犯规。
所以不管是真的也好，假的也好，对方撞我我就应该倒出去，这样才能证明我站住并且没有主动发力。
至于很多那些被撞飞还吹了防守犯规的，要么你就是没站稳或者你们体重差距太大。要么你就是飞远了呗（假摔）
说白了，造犯规就像是打官司举证，而裁判就像是法官。区别就是这个可能更多依靠裁判的主观和临场判断。电光火石之间，你要尽可能的拿出更多的证据证明你是无辜的，比如常说的什么高举双手、躯干挺直、脚不离地等等。这些都是你抢占防守先机，且没有主动作用力的证据。有时候需要造点假。
但是还是那句话，适可而止就好，小聪明耍太多就过犹不及。篮球是竞技体育，还是要靠实力说话。
三、为什么篮球中要摔倒才吹进攻犯规?
首先，我觉得你想说的其实是带球撞人，进攻犯规和防守犯规都是个统称，在不同的情景有一些细分。带球撞人就是进攻犯规的一种。
其次，摔倒并不是吹对方进攻犯规的前置条件，而是个结果表现。摔倒不一定会吹进攻犯规，吹了也不一定是因为你摔倒。
之所以在篮球比赛中，大多数看到造进攻犯规的球员被对方撞飞、撞到。是因为他们需要向执裁的裁判证明两点：
1.我先站稳。
2.我没有主动发力。
意思其实就是第一我初速度近乎为0（站稳），第二我没有与进攻方对向的作用力（没有发力），那么对方撞过来会对我有一个作用力，那么初速度为0且没有什么外力的我，理应朝着对方力的方向产生速度、发生位移（被撞飞、被撞到）。
这个原理很简单吧，初中物理水平。
反之，如果对方飞速撞过来，你稳稳不动。那你好意思说你没有主动发力吗？在防守中，主动对进攻方发力是防守犯规。
所以不管是真的也好，假的也好，对方撞我我就应该倒出去，这样才能证明我站住并且没有主动发力。
至于很多那些被撞飞还吹了防守犯规的，要么你就是没站稳或者你们体重差距太大。要么你就是飞远了呗（假摔）
说白了，造犯规就像是打官司举证，而裁判就像是法官。区别就是这个可能更多依靠裁判的主观和临场判断。电光火石之间，你要尽可能的拿出更多的证据证明你是无辜的，比如常说的什么高举双手、躯干挺直、脚不离地等等。这些都是你抢占防守先机，且没有主动作用力的证据。有时候需要造点假。
但是还是那句话，适可而止就好，小聪明耍太多就过犹不及。篮球是竞技体育，还是要靠实力说话。
四、为什么篮球中要摔倒才吹进攻犯规?
没有把人撞倒，裁判就会认为是一个合理的对抗，除非是进攻队员非法用手。
