今天(09/27)给各位分享为什么不办欧超联赛的知识，其中也会对为什么不办欧超联赛进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
问题一、中国为什么不可以开重型机车?
我国的法律很怪的，摩托过250CC就不给上牌照，有很多地方禁摩，当地根本就不发办摩托车牌照，所以别说重机了。
一般重机不可能有真正的原车牌照的。有的话你看那行使证上标的基本都是250CC的。
所以路上跑的重机肯定是违法的，注意，是违法，不是犯法。
由于速度快，危险性高，在路上跑起来一般警察看到了，只要超过70Km/h时速就不能围追，这在交通警察的准则里是有规定的。但刑警就不样了，说一句你是嫌疑犯就可以围追你。
问题二、近期很火的欧洲足联封杀欧超队的体育新闻，是真的吗？ 是怎么回事？
不是真的，欧超队伍是没被封杀的，局势上来看就是欧洲超级联赛的创立（已官宣）将撼动欧洲足联（UEFA）的地位，因此（UEFA）为了保全地位同时也官方表态：“所有参加欧超联赛的球会和球员，都可能被禁止参加全部欧足总和国际足联比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”
简单来说就是日后参加欧洲超级联赛的，都不允许参加欧洲足联（UEFA）的任何赛事。这新闻也已经在华人上面讨论得沸沸扬扬了。
问题三、中国为什么不可以开重型机车?
没有明确表示不可以，也还没有明确的表示可以，如果你想光明正大的骑那你就只能考虑黄龙，或者春风了
问题四、两日维新？英超六强宣布退出欧超联，欧超联随后宣布项目暂停，考虑重塑项目，你认为欧超联将何去何从？
非常简单地谈谈个人看法。
欧超联赛处于目前尴尬状态的一个重要原因，在于它的固定席位制度。固定席位制度的存在，让欧超联赛树立了太多的不必要敌人。
如果说绕过欧冠与官方管辖而另立中央的“自作蛋糕”让欧超必然地站在欧足联与国际足联的反面，那么各国的职业联盟、非欧超球队，理应是不会就此彻底反对的，他们既然能够接受欧冠，便也没有太多的理由反对这个“升级版欧冠”。职业联盟和其他球队的强烈反对，更多源于固定席位制度。这直接封死了非欧超球队的上升空间与发展可能，让他们将没有任何分到欧战顶级收益的理论可能性，从而失去了“拼搏进欧战---获得收益---扩充实力---档次升格”的通道。
一切，只是因为他们在欧超成立的时点上“暂时性地”不够强，便‘永久性地"失去了变强的机会。随后，便是欧超联赛聚集豪门后的巨大收益，以及收益所导致的欧超与非欧超在经济实力上的单向分化扩大。当永葆席位的那一批欧超球队返回各自联赛，对其他球队将形成降维打击，且随着时间的推移、经济收益的积累，而愈发严重。豪门将永远是豪门，非豪门也将永远无法翻身，成为永久的“吸血----供血”关系。
这显然是所有非欧超球队都不能接受的，它们从现实的角度出发，必然不愿意甘于实质上的豪门梯队身份。暂时性的卖出球员、换取收益，可以带来量的积累，从而实现质变的理论可能，这也是很多球队所期盼的未来。足球是一项竞争性的运动，竞争的核心便是“上升”的理论可能---任何球队都有机会成为强队，在“根据排名获得相应收益”的公平规则体系中拿到努力结果对应的资源，并且借助资源完成上升，而任何球队也都有可能沦落平庸，在成绩表现不佳的情况下获得更少的资源，并且逐步被超越。竞争带来公平，公平的重要表现便是强与弱在资源分配公平规则下的流动转换---哪怕更多情况下只是一种理论上的可能。
当资源分配的规则公平被打破，欧超常驻球队永远能够获得最多的资源分配，那么欧超与非欧超的竞争便不处在同一平面，强弱鸿沟难以逾越，足球的竞争性也就不存在了。不单纯是竞技角度的受损，从经济利益上看，一个缺少悬念的国内联赛，品牌价值也会大大下降。这两方面，都是欧超“施舍”一般的金钱补贴所不能扭转的。因此，这就成为了拿出常驻制度的欧超被职业联盟反对的理由，十二强彻底将自己打造成了所有相关方面的敌人，毫无盟友。
但是，常驻制度，却也正是欧超计划的带头人，弗洛伦蒂诺与阿涅利，拉拢其他受邀豪门入伙的重要筹码。正是因为如今的职业足球体系造就了“没有永恒豪门”的情况，才让现阶段的豪门有了稳固自身地位春秋不变的心理需求。
事实上，强与弱的变迁，并不仅仅是理论中存在，发生的频率远远快于想象-----21世纪之初的G14之中，排除阿贾克斯和波尔图这些非五大联赛俱乐部，马赛、瓦伦西亚、里昂、勒沃库森，都已经不在本次的欧超名单中，而曼城、切尔西、热刺、马德里竞技，则成为了新入选的NEWMONEY。二十年左右的时间，已经让欧洲的“豪门”秩序接受了一次洗牌。甚至两次都入选的米兰双雄，曼联，阿森纳，也都经历过，或正在经历着一段成绩的低谷期。
正是因为永恒豪门的难存，才让现今的这一批豪门有了想尽办法保持地位的需求。而这种需求的满足，则成为了他们来趟这潭浑水，与欧足联等等有力方面对抗的动力。不拿出常驻制度，不向对方表示出“来吧，每年都有你的钱分”，像阿森纳、热刺、米兰这样的球队，很可能在升降级制度中迅速掉级，而后再难返回。
对于这个制度，皇马主席弗洛伦蒂诺并没有放弃的意图。接受采访时，他认为，“足球就像是一座金字塔，顶端的大俱乐部，如果赚到钱了，那么金字塔底下所有俱乐部都会受益。欧冠是一种过时的赛制，因为人们只对1/4决赛后的赛事感兴趣。上赛季12家俱乐部损失了6.5亿欧元，因此我们需要一种新的赛事来增加收入。按照计划，欧超将从8月份持续到明年5、6月，我们可以创造出更多收入，每个人都会受益。”
这个说法本身是没有太大错误的。但弗洛伦蒂诺的话语中显然忽视了一个事实：在他看来，每年集结欧洲最有人气和实力兼顾性的豪门，让他们稳定地一起参加“欧冠八强”级别的赛事，是比现行欧冠更有商业价值的吸睛模式，从而创造最大的商业利润，豪门瓜分蛋糕的同时，也将这块超级大蛋糕的一部分分给非欧超球队，大家共同享用蛋糕的做大。
然而，问题是：现在的“顶端大俱乐部”，未必是未来的“顶端大俱乐部”，现在的“欧冠八强赛事参赛者”，也未必是永远的“欧冠八强赛事参赛者”。从非顶端晋升到顶端，从欧冠之外前进到欧冠八强，并非永远地被施舍一小块蛋糕，而是通过自己的规划和努力，自力更生地拿起刀子切到更大块蛋糕，才是很多俱乐部的--无论能实现与否---的目标。永恒的豪门，在弗洛伦蒂诺执掌的皇马身上，通过持续的巨星引进和良好的历史基础，获得了阶段性成功，但不代表其他豪门也可以----即使贵如米兰双雄，也不免走入一段成绩下滑的时期。
然而，弗洛伦蒂诺是真的没想明白这一点吗？精明如他，似乎不太应该被这样的经验主义所迷惑。更可能地，是他主观上的意识：“顶端大俱乐部”与“八强级别参赛者”的固定，是拉拢入伙俱乐部的必要条件，不可轻易放弃。
所以，在上马仓促的情况下，常驻制度带来了欧超赛事受到的外部阻力，但同时也是欧超赛事争取成员的内部凭依。这是一件非常尴尬的事情，只有解开这个结，欧超才有可能开展下去。但这个结似乎有点过于“死扣“了。
