【已解决】怎样看待蒙纳士大学博士生写,1000,页举报信,实名举报长安大学教授杨旭学术造假及精神,PUA?

杨旭犯规

Hi,今天给各位分享杨旭犯规的知识,其中也会对杨旭犯规进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

一、怎样看待蒙纳士大学博士生写 1000 页举报信,实名举报长安大学教授杨旭学术造假及精神 PUA?

    大概看了一遍所发的千页材料(为此我还去下载注册了115网盘)
    总的感觉就是:实锤的东西偏少,很多都是偏师德部分的指责,这些
    要么是周瑜打黄盖一个愿打一个愿/被挨之事(如主/被动替导师干活),
    要么是公说公有理婆说婆有理之类没有定量对错标准之事(如申请、奖学金及选课的纷争),
    要么就是无中生有证据不足个人揣测(如去作者硕导那里骗项目和奖、学历造假等),
    无非就是让人知道这个导师不是一个好人喜欢压榨学生,师德不佳。老实说,这样很难扳倒杨旭教授的。
    再一个,作者也是博士了,写作排版技巧应该多注意一下,上来就是黑压压一大长段文字没有小标题没有加黑/highlight,没法突出重点。
    有几点可以继续挖掘或者深究:
    比如论文和专利上的工作单位问题,这个涉及到知识产权所有权,如果确定不是长安大学的而是莫纳什大学的,这个可以继续深究,甚至给编辑部写信要求撤稿或者修改作者及工作单位,或者给莫纳什大学和长安大学校方同时发邮件说明论文的知识产权应属于莫纳什却被导师修改成长安大学。我相信这部分的证据应该是比较实锤的。
    因为知识产权所有权问题可以扯到侵权
    我相信长安大学也不可能会贪这点知识产权,如果知道所有权有争议,又涉及到境外院校,本着“外交无小事”的原则,长安大学也不会护短,肯定会勒令整改的。如果杨旭教授通过这些论文专利所评选的所有基金、奖项、荣誉都会有被取消之虞,随之而来的也会有校方处罚,这算是比较大的杀伤。
    当然,如果这样深究的话,就要考虑一下自己了,因为这种行为实质上是在以莫纳什学生的身份干坑害莫纳什大学权益的事情,把事情捅到莫纳什肯定会牵扯到自己的。
    当然你可以说自己是被胁迫的,但是胁迫犯罪也是犯罪,也实质上造成了莫纳什的损失,校方不可能不追究你的责任。

二、怎样看待蒙纳士大学博士生写 1000 页举报信,实名举报长安大学教授杨旭学术造假及精神 PUA?

    土木学术界的PUA我算是见识到了,开始我还以为只有生化环材这类试验密集型专业容易出现这种问题,万万没想到小丑竟是我自己。
    以下内容仅根据文章进行解读,如有侵犯,将直接删除。
    那这位杨老师从一开始就是有备进行PUA行骗,首先就是隐瞒他并没有博士生导师资格的事实,并以节省申请和签证时间来尽快入学为借口诱骗刘师兄申请先到蒙纳士大学苏州校区入学再去澳洲本校。
    这第一层PUA骗局被学院发给刘师兄的邮件识破,让这个杨老师败下阵来。
    第二层骗局是杨老师提供实际上并不存在的补助为名义骗取刘师兄为他的私事高强度工作,具体行为包括:
    如替他的朋友代写投稿返修SCI论文、为他申请校企合作赚钱项目骗取国家资金、整理他的个人资料用于他骗取国家称号和国家基金、替他审稿论文、替他在长安大学申请基金整理资料等这一层骗局刘师兄说了出来,但是比较善良,没有深究,其实没钱的事管他这么多,干事可以,干完直接打钱。
    第三层PUA骗局,紧抓刘师兄命脉,故意在注册入学时逼迫蒙骗刘师兄选错课,致使他在被蒙骗的状况下没有去上课和考试而挂科。这是我真不能忍的,从小到大没挂过科,博士让我挂科比考试考倒数第一还难受,到这一层可能很多人都忍不住了。
    一般咱们学土木的,没有刘师兄这么善良,到这一层直接跳起来锤他,新仇旧恨一起算,不服上工地咱们比划比划。
    咱们学土木的,平时要学会锻炼身体,锻炼身体不只是对自己好,也是震慑宵小之辈,早点学会搬砖的技术,表现得脾气暴躁一点,能有效驱散胆小的人对你的不良念想。
    俗话说,城市套路深,我要回农村,农村路也滑,社会真复杂。学历高了之后,武斗的能力会变弱,个人的脾气被磨平了,如果这个没有下文,文斗不行就武斗,让对方投鼠忌器。
    正义可能会迟到,但不会缺席,但缺席的正义对当事人来说已经不是真正的正义了,我可能选择就地解决。
    真相是,现实中我唯唯诺诺,网络上我重拳出击。。。。练肌肉去了,希望能有个好结果,持续关注!

三、怎样看待博士生写 1000 页举报信,实名举报长安大学教授杨旭学术不端和精神 PUA?真实情况怎样?

    大概看了一遍所发的千页材料(为此我还去下载注册了115网盘)
    总的感觉就是:实锤的东西偏少,很多都是偏师德部分的指责,这些
    要么是周瑜打黄盖一个愿打一个愿/被挨之事(如主/被动替导师干活),
    要么是公说公有理婆说婆有理之类没有定量对错标准之事(如申请、奖学金及选课的纷争),
    要么就是无中生有证据不足个人揣测(如去作者硕导那里骗项目和奖、学历造假等),
    无非就是让人知道这个导师不是一个好人喜欢压榨学生,师德不佳。老实说,这样很难扳倒杨旭教授的。
    再一个,作者也是博士了,写作排版技巧应该多注意一下,上来就是黑压压一大长段文字没有小标题没有加黑/highlight,没法突出重点。
    有几点可以继续挖掘或者深究:
    比如论文和专利上的工作单位问题,这个涉及到知识产权所有权,如果确定不是长安大学的而是莫纳什大学的,这个可以继续深究,甚至给编辑部写信要求撤稿或者修改作者及工作单位,或者给莫纳什大学和长安大学校方同时发邮件说明论文的知识产权应属于莫纳什却被导师修改成长安大学。我相信这部分的证据应该是比较实锤的。
    因为知识产权所有权问题可以扯到侵权
    我相信长安大学也不可能会贪这点知识产权,如果知道所有权有争议,又涉及到境外院校,本着“外交无小事”的原则,长安大学也不会护短,肯定会勒令整改的。如果杨旭教授通过这些论文专利所评选的所有基金、奖项、荣誉都会有被取消之虞,随之而来的也会有校方处罚,这算是比较大的杀伤。
    当然,如果这样深究的话,就要考虑一下自己了,因为这种行为实质上是在以莫纳什学生的身份干坑害莫纳什大学权益的事情,把事情捅到莫纳什肯定会牵扯到自己的。
    当然你可以说自己是被胁迫的,但是胁迫犯罪也是犯罪,也实质上造成了莫纳什的损失,校方不可能不追究你的责任。

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至Li20230712@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:Li20230712@gmail.com