本文给大家介绍西蒙尼犯规对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
参考一、在足球历史上有哪些经典镜头？
一张照片，就是一个故事
一步之遥，咫尺天涯
既是敌人，亦是朋友
传承
奇迹
一个男孩，一个男人
参考二、体育这种东西究竟有没有国界与国际仇恨？
谢邀。
关于这个问题，我昨天正好有所感触。
昨晚是CBA第九轮比赛，新疆主场对阵广厦，可以说是场焦点之战。看过比赛的童鞋可能都知道，两个队在比赛结束的时候爆发了冲突，主要的导火索就是新疆队的小外援和广厦队员之间的矛盾。
简单回顾一下事件。
第四节快结束的时候，首先是广厦的小外援福特森抱摔新疆队的俞长栋，判福特森犯规，俞长栋罚球。这还没什么，接下来就是重点了。新疆小外援亚当斯随后不久就对广厦的孙铭徽来了个穿裆过人（可能是因为不满俞长栋被抱摔的情绪所致），孙铭徽觉得受到了挑衅和侮辱，马上找亚当斯理论，裁判判亚当斯技术犯规，广厦球员罚球。然后，当到了比赛末尾，胜负已定（新疆胜），亚当斯可能还是意难平，加上广厦依然还在顽强防守，所以尝试想再投个三分（一般胜负已定，胜方不会再进攻，这是约定俗成的），此时，广厦的李京龙直接冲上来阻止亚当斯，冲撞的时候有一个垫脚动作。但是因为比赛已经结束，裁判并没有做出判罚，双方球员于是又是吵作一团。
这个事情引起了网友的激烈讨论，虽然很多人还是重点围绕亚当斯穿裆和李金龙垫脚的行为发表意见，但是也有部分人扯到了国家矛盾问题。比如有人说亚当斯是美国人，大家真没出息，干嘛帮着外国人说话，不帮着中国人说话？美国人之前欺负我们还少吗？还有人把广厦的福特森都扯进来了（亚当斯和福特森都是美国人），说我们为什么要支持这些外援，美国坏啊，对中国不友好，他们都应该滚回美国去……下面不少人纷纷点赞。
对于这些言论，我真的特别无语。按照相关的定义，竞技体育的范畴属于体育活动，强调通过竞赛来显示体力和智力，追求更高更快更强。按照这个说法，竞技体育并不属于政治领域，它应该是纯粹的，仅仅限于体育领域的比试。当我们在讨论一项比赛的时候，应该从竞技的角度就事论事，而不应该把政治因素牵扯进来。体育应该是没有国界的，是个体之间在竞技层面的纯粹比拼。
然而，现实往往不是这样。因为体育比赛天然存在竞争，不同国家运动员的拼比，在一定背景下，很容易上升到国与国的较量，尤其是存在恩怨矛盾的国家之间。这方面很有名的，比如马拉多纳的“上帝之手”，当时就被阿根廷人广泛认为是“马岛战争”后阿根廷对英格兰的“复仇”。马拉多纳的地位于是也从球队领袖变相上升到民族英雄。
其实，民族仇恨情绪处处存在，而且极其容易被煽动。参看以往中日关系一紧张，国人立马抵制日货甚至砸日系车的事件。实际上，商业领域和政治领域是不是也应该清楚地区分开来呢？不喜勿喷。
参考三、体育这种东西究竟有没有国界与国际仇恨？
运动无国界，但是运动员有自己的国家！观众有自己的国家！
参考四、在足球历史上有哪些经典镜头？
很多很多，而且很主观，我就闭上眼脑海里第一印象想到的是以下几张。
一喜一悲，天堂地狱，巴乔美学
猜我是谁系列之最后的金球绝杀，高卢蓝衣杀死亚平宁蓝衣
说这是世界杯之耻，不过分吧
伊斯坦布尔之夜本人永远的痛，快中考了，夜里没法看球，偷摸看了个半场就爬去睡了，第二天看到体坛周报的比分，人都恍惚了
还记得那个夏天夜里看球本来就很紧张，然后解说突然说诶怎么回事怎么回事，我突然浑身一抖感到发冷，那个感觉记一辈子
雅典yyds，九爷yyds，卡卡yyds，回过头来发现红黑又有多少年不在欧冠了
现在想想，巴洛特利不就是古早版的博格巴、林加德么，如果要换到现在，巴洛特利也是足坛流量天王了
我觉得老德容这一窝脚倒是真正踹开了互联网足球的新时代
那年的穆里尼奥何等的意气风发，伯纳乌这惊天一跪也确实够圈粉
很多球迷都喜欢用梅罗陪伴了青春这样的句式，而我的青春早在这一天就结束了
西班牙大传控时代的开启
教练们的更新换代，更像是一场对传控时代的反抗
16年的C罗也正式进入老将行列，比赛前半段的哭泣和比赛结束的哭泣，真的让人感到足球这该死的魅力
那一年童话挺多的，比如奇迹的蓝狐
这两张倒钩真的是诠释了皇马王朝
以及我承认我没那么喜欢梅西，也并不喜欢巴萨的时代，但这并不影响我尊重梅西的确是这个时代诺坎普的王
18年又到了下一个时代新老交替的时候，老将的受伤离去甘心或不甘心，都不能阻挡历史车轮滚滚向前
人生有多少个四年，人生有多少个二十年，记得有人曾说过，看球的朋友最容易感受到自己一点点的老去大抵如此
