国安犯规动图(10/14更新)

国安犯规动图

今天(10/14)给各位分享国安犯规动图的知识，其中也会对国安犯规动图进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

参考一、怎样看待保定容大董事长宣布退出中甲？

看了保定容大这场比赛下半场的录像，也看了容大董事长新闻发布会上的痛哭流涕。
脑海里想到的却是20年前的一场比赛。
1997年足协杯决赛北京国安对上海申花。
比赛最后阶段，当时还在北京国安“表现抽风”的杨晨打进了一个明显越位的进球，帮助北京国安2：1绝杀上海申花捧得了足协杯冠军。
这个争议判罚自然也成为了当时足球圈热议的话题。
于是接下来一周的“足球之夜”就把北京国安主教练金志扬请到了演播室，让他谈谈对那个争议判罚的看法。
面对这种尴尬的问题，金志扬自然只能打太极说我在教练席上没看清楚当时是不是越位。
要说当时的足球人也是实诚，主持人马上当场在演播室的大屏幕上播放了当时越位进球的全过程，还有定格画面啥的。
播放完了以后再问老金：您现在可以谈谈看法了么？
气氛尴尬了大概一分钟后，金志扬说出来一句我现在还记忆犹新的话：
这次我们是占便宜了，那我们吃亏的时候呢？
这一句话基本上就已经概括出了我们为什么在这二十多年足球职业化道路上总是能屡屡看见这些情节相似却又匪夷所思的事情。
这二十多年来，我们一直在解决问题，却始终没有人想起来去谈一谈主义。
中国的足球人，不能总是在吃亏的时候才想起捶胸顿足，在占便宜时却都是一副闷声发大财的嘴脸。
说起假球黑哨，从1994年喊到了2017年，有多少义愤填膺的面孔和悲愤莫名的话语就有多少谢天谢地谢人的侥幸和“军民鱼水一家人，人民子弟爱人民”的心照不宣。
说起球场暴力，从1994年喊到2017年，被看台杂物击中的球员依然年年都有，场上球员唯一的进步是被人打了之后知道在地上痛苦翻滚博取同情了。
说起制度漏洞：从抽牌升级到输球保级，从禁止门将到保证U23，足协拍脑袋拍了足足23年，所有人也就捏鼻子忍了23年。
中国搞足球的，就只能像一群饿狗一样围着食盆，只有被板子打到身上的才会哀哀的叫两声，被一脚踢出去的时候才想起来亮亮獠牙，剩下的时间，从来只顾着在食盆里抢食。
每个人心里都存着侥幸。
板子虽然抬起来了，但可能打的不是我。
脚虽然踢过来了，但可能踢的也不是我。
你们自己愿意做鱼肉，还想要妄想刀俎温柔一点么？

参考二、为什么 34 岁的齐达内还能带领法国队斩落大罗、小罗和卡卡齐聚的巴西队？

总觉得问题语句有些不通顺。。。
（谁悄悄把问题改了，显得我很尴尬。。）
06年世界杯1/4决赛
巴西0-1法国
我依然会从战术角度来分析这场比赛
从战术角度看，这场比赛非常具有时代意义
00年代，空间理论和区域防守逐渐成为世界足坛的主流，各大豪门纷纷开始应用萨基的理论。
用区域防守取代之前的区域盯人或是自由人战术成为了00年代世界足坛的主旋律
为什么说问题中的这场比赛具有时代意义呢？
这场比赛，巴西使用的是帮助他们4夺世界杯的经典4后卫区域盯***系（02年巴西夺冠用的是三后卫体系）
而法国队则应用的是现代区域防守
底层战术的“代差”无疑使得法国队在战术层面对巴西队形成了“降维打击”，这才是本场比赛法国队获胜的根本原因
我之前的文章中总是在说空间理论和区域防守有多么先进
到底具体先进在哪里呢？
且待我细细拆解
巴西的防守体系先来看巴西的首发：
巴西没有沿用之前的“魔幻四重奏”，撤下了阿德里亚诺，换上儒尼尼奥。
（06年巴西队阵中的是效力于里昂的任意球大师小儒尼尼奥，感谢评论区勘误）
增加一名中场加强防守和中场控制力
整体战术思路是“7个人抬钢琴，3个人弹钢琴”
后场7人稳固防守，进攻依靠前场三名球星的个人才华。
先来看中后场7人的防守体系，巴西经典的区域盯人
每个人有各自的防守区域，每个人在各自的区域内盯人防守，区域内没有对手时则保持和队友的平行站位。当某个区域的防守队员失位或者被过，会有临近区域的队友进行补位。
具体在场上是这样的：
巴西中后场7人防守体系法国队正在左路进攻，右后卫卡福和右中卫卢西奥被带到右侧
而左后卫和左中卫没有相应跟随向右侧移动，继续坚守自己的防区
两中后卫之间空当过大，没关系，后腰吉尔伯托·席尔瓦补在这个位置
这样的防守体系看似很完整，实则经不起推敲
首先，防守队员优先要保护自己的防区，当进攻方在组织阶段左右来回调度时，防守体系就会变的很散，球员间彼此间距很大，无法很好限制对手的出球空间，球员彼此之间的空隙都是对手的传球线路。
巴西防守队员间彼此间距大，无法限制法国队的传球线路其次，每人镇守一个区域，如果区域内只有一个对方球员还好，有两个对方球员的话还可以临近区域补位，如果一个区域内有三个对手呢？
面对定点集中爆破，区域盯***系会非常吃力
法国队的进攻总是在一侧集中爆破法国队也深知这一点，两名边路球员里贝里和马卢达经常游弋到同侧，齐达内与亨利也总会有一人拉倒边路，配合边后卫插上，对巴西队两个肋部防区进行定点爆破（法国本场进攻的大思路）
最后，也是区域盯***系最致命的一点，处处设防但其实处处防守都很薄弱
防线拉的很开但没有局部人数优势
看似很合理，但局部没有人数优势进攻方只要完成一点突破，则相当于整个防线都被突破，防线全体就得进入回追模式，易出现险情
上图的后续发展，马卢达单点突破卢西奥，巴西看似完整的防御体系瞬间崩溃（这可是7防4）。不过有一说一，巴西队这种体系在每个位置1v1都不吃亏的前提下，还是很具有威力的，所以巴西小组赛可以踢得风生水起。
但面对法国队，每个位置1v1都不吃亏是个伪命题
29岁的亨利面对36岁的卡福异常轻松，还顺便过了前来补防的28岁的卢西奥33岁的卡洛斯被23岁的里贝里折磨的也很难受PS：这也是那个年代的足球强调前场球星作用的原因，普遍采用区域盯***系的情况下，单点突破的作用被无限放大了
法国队的防守体系不知道对手要进攻哪里，所以处处设防
一个区域出了问题，临近区域的人再去补
发现问题了吗？
“补”——被动
永远是针对人和球的防守，主动权永远在进攻方手里
反观法国队的防守体系，很好的诠释了什么叫做主动防守
先看法国的首发，经典的4-2-3-1阵型
之前在我另一个回答里讲过，4-2-3-1阵型的本质是4-4双链防守体系加上一前一后两名进攻队员
整体防守体系简单来说如下：
球队缩短队形（彼此间间距小），利用阵型整体移动压缩对手空间。后卫和中场成为两条链：
第一条链子一直锁在球的前面第二条链子随着这第一条链子进行移动，在后面做保护利用防守球员之间的距离封死对手向前传威胁球的角度，让对手只能做横传和回传等安全球
4-4双链防守体系示意图当然，上面只是理论，我们来看看法国队实际比赛中的应用
比赛前几分钟，法国开局求稳，采用的是防守力度更强的4-1-4-1防守体系（4-4双链体系之间再加一名扫荡者），齐达内和亨利轮流回撤到左前卫位置构筑第一道防线，马克莱莱在两条线之间扫荡
法国的4-1-4-1防守体系之后，发觉在阿德里亚诺不在场的情况下，巴西进攻力度不足，于是解放齐达内和亨利，回归正常的4-4双链防守
4-4-1-1防守体系从前场的压迫，到中场的延缓，再到己方半场落位阵地防守，法国队的防守井井有条。
整体思路清晰，即主动占据空间，限制巴西队的出球
法国队压迫+延缓+区域防守，整个体系有条不紊的运作PS：实名吐槽当时的转播镜头，xjb给特写
再看下面这张图，巴西在自己左路组织进攻，通过传球已经打透了法国第一条链的防守。
然而，在两条链之间拿球的小罗并没有任何有效的出球线路，随即他就会陷入法国队的4人包夹
即使小罗利用个人能力摆脱4人包夹，身后5米左右还站着一个图拉姆，这个距离可以轻松断下小罗为了过人趟出的皮球（短队形，利用紧密球员间距压缩空间实例）
强如小罗这种情况下也难以出球特别留意法国左后卫阿比达尔（红圈3号）的位置
可以看到，左后卫基本已经到了中轴线的位置
阵型保持紧凑，整体向右移动，主动压缩球场右侧的空间，形成局部人数优势，这才是这次防守成功的关键
如果对手转移到另一侧，法国依然会保持紧凑阵型，整体迅速移动到另一侧
前面说了，巴西队的进攻主要依靠大罗、小罗和卡卡三位球星
法国队对三人的针对性防守也是做足了功课
三人的特点决定了他们在脚下有球时才能发挥最大威力
于是，对付他们的办法就是切断队友给他们的传球线路，尽量不让他们拿球
整体移动压缩空间很大程度上能解决这个问题
再配合上马克莱莱防守意识和爆发力
马克莱莱本厂比赛数次这样的绕前上抢，卡卡和小罗只能望球兴叹不过，就算上面这些做的再好，在攻防转换时，前场三人总有机会拿到皮球
对付有球的三人，对策截然不同
先说小罗
小罗是三人中最难对付的，他总能以意想不到的方式完成过人或者传球
对付小罗，单干肯定是不行的
好在法国队整体组织模式使得防守时会有局部人数优势
一人直面小罗且战且退，周围的人在切断小罗短传线路的前提下接近小罗，完成对其的包夹
局部人数优势是包夹战术能实施的前提但即便如此，小罗依旧能找到机会
小罗尽力了，这次进攻是巴西最好的进攻机会了可你对比一下双方创造机会的难度
面对法国队的防线，小罗要配合卡卡做出这样的操作才能将球送入禁区
对比上面放的马卢达的“简单操作”，你感受下两边防守力度的差距
只能说，小罗尽力了
再说卡卡
卡卡的特点是要带球冲起来才有威胁
那么对付卡卡的方案就是不给他加速的空间
一旦卡卡拿球迅速贴身，不惜犯规，绝对不让他加速
卡卡拿球，马卢达迅速贴身干扰，不让卡卡起速度，不惜犯规贴身卡卡，不让其加速最后再说大罗
相比卡卡和小罗，此时的大罗已经过了自己的巅峰期
最直接的体现是爆发力和身体平衡性的下降
因此防守起来要“简单”一些
这个球巅峰状态的罗尼十有八九可以拿到但大罗的脚下技术和射术仍不减当年，因此对付他，最好的办法就是尽量逼迫他背身拿球，不让他转身面对球门
一旦完成转身，要迅速贴身干扰做动作
不得不感慨当时大罗的身体平衡性比巅峰期差了太多，但即使巅峰期的大罗在，也很难通过一己之力突破法国的两道防线最后来看看法国队的这次防守，几乎是整场比赛的缩影
先看动图完整的再分解开来看：
先是本场比赛少见的马克莱莱和维埃拉都被带走，法国两条链之间出现了大空当
卡卡敏锐的捕捉到了这个空当
泽罗伯托前插带走马克莱莱，小罗吸引了维埃拉卡卡进入空当，准备接球
注意此时齐达内已经看到本方防守的大空当，已经启动会追
齐祖的意识体现的淋漓尽致，第一个启动补位，此时卡洛斯球还没有传出去卡卡完成接球转身，4人包夹合围没有完成
注意图拉姆，此时他已经发现了维埃拉和马克莱莱身后的空当
不管你有没有人前插这个空当，我先启动覆盖这个空间，这就是对空间的防守，主动防守
反观大罗小罗两人，几乎原地不动
防守的比进攻的还主动，进攻怎样打成？
此时卡卡和泽罗伯托创造出来的短暂的空间被大小罗两人的不作为消耗掉了（卡洛斯的传给卡卡的这一脚也略显拖沓，给了齐达内和马克莱莱弥补的时间）。
法国队留给你的空间，只有短暂的2秒钟
图拉姆对于空间的防守试想如果巴西的无球队员多一些跑动策应，这次进攻将大有可为
所以不仅仅是防守，进攻上巴西的组织体系距离一线队也有差距的
可以说当时巴西阵中只有卡卡和泽罗伯托是适应现代足球的（空间理论+区域防守）
之后邓加进行的“欧化改革”也是以卡卡为核心的
可惜没有如果这次进攻不成，紧接着法国队的反击中，先是走右路受阻
齐达内巧妙的将球分到左路
卡福1对1防守马卢达时不慎犯规
这就是本场比赛的唯一进球
齐祖非常规的分球本场比赛唯一进球齐祖助跑时卡洛斯还在……
嗯，之后赛季卡洛斯还送给马凯一个欧冠最快进球这个角度看巴西队防守出现了低级失误，丢球也就怨不得别人
大型定位球防守失误现场嗯，其实以现代足球基础空间理论的角度来看，巴西队本场比赛的防守低级失误可远远不止这次任意球
总结如果你只看集锦，你会认为这场比赛只是一个定位球的“意外”
但细细研究发现，法国队赢得实至名归
两队战术层面的博弈上巴西队完败
底层架构上，法国队的区域防守对巴西的区域盯人构成了“降维打击”
自己的进攻总是能找到巴西队的软肋
同时几乎完全限制住了巴西的进攻
法国队“碾压”赢球，也就不奇怪了
想象一下步兵打坦克的场景，步兵单兵作战能力再强也毫无用武之地，一通操作下去，坦克毫发无损；
坦克一炮下去，步兵人没了
这场比赛的时代意义更是不可忽视，巴西队从贝利时代开始的足球体系被拍在了沙滩上（后场依靠区域盯人稳固防守，前场依靠个人能力）
06世界杯后，邓加上任，巴西队开启了“欧化改革”
邓加但由于种种原因，改革并不成功，巴西在10年世界杯后事实上已经跌出了一线强队的行列
（直观表现为大罗小罗这一帮人之后球星断档，卡卡之后内马尔之前没有拿得出手的球星，法比亚诺、弗雷德之流占据首发中锋，深层原因其实是国内青训体系没有适时调整，新培养的人才不适应空间理论和区域防守，这里提一嘴，就不展开说了）
最后再吹一波齐祖06年世界杯法国队主教练多梅内克处于半架空状态，所有的战术都是齐达内主导，几个老将商量安排的
此外，齐祖本场比赛的表现也对得起自己的江湖地位
卡卡那无处安放的小手手（嗯，本来是想说齐达内的控球能力）嗯，鉴于我被卡卡那无处安放的小手萌到了
齐祖本场比赛场上的分析就等之后有时间了再补充吧
以上

参考三、什么叫越位，有图解释最好

配合一下楼上的图。。。
越位规则是在1874年的足球规则中正式规定的。不过，那时的越位规则跟现在的越位规则有很大的不同。当时规定：攻方队员攻到前场，前面守方队员如果只有两个人（包括守门员）时，那么这个进攻队员就算越位了。19世纪70年代初，足球运动开始在西方等国盛行起来，那时，普遍重视进攻，而不大注意防守。这从当时一些国家常用的比赛阵形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的锋线队员竟多达六七个。攻方攻到前场，就像决堤的洪水一样，势不可挡。守方一抢到球，也往往容易偷袭成功。这样，由于进攻的人多，防守的人少，造成攻与守的力量极不平衡，严重地影响了球技和战术的发展与提高。另外，由于攻守双方缺少人数上势均力敌的对抗，比赛也就不那激烈和精彩了。为此，一些人便在战术阵形上动脑筋，有些人则在规则上想方设法给进攻一方以适当的限制。越位规则便是在这样的背景下产生的。
现在运用的越位规则，是1925年规定的，它对足球运动技术和战术的发展，起到很大推动作用。在某种意义上说，没有越位规定的制度，也没有足球运动的今天。
越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方端线之间，只有对方一个队员时，就是越位了。
如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方端线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。
判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。
在对方队员踢球时，同队队员停球或带球时，无论哪方的队员，无论在何位置，均无越位可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那，这是判定越位的主旨和关键所在。
如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属不正当的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。
国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方最后一个防守队员平行（守门员除外），不算越位。
下列情况不能算越位：
1.队员在本方半场以内者。
2.对方有两个较其更近于对方端线者。
3.最后触球或踢球为对方队员者。
4.直接接到球门球、角球、界外掷人的球及裁判员所抛出的球。
队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。
如果裁判员已判断某队员越位，但在裁判员鸣哨停止比赛以前，守方队员企图抢截而接触了球，这个球又被越位队员所控制，则应判罚该队员为越位。这个问题在前面已经讲过，因为最后触球为对方队员。
如果裁判已鸣哨判定队员越位后，守方队员由于抢截而接触了球，这个球又被越位队员所控制，则仍应判罚该队员为越位，因为当同队队员传球时，裁判员已鸣哨并判定该队员为越位。就是说该队员已经犯规，也是我们常说的犯规在先了。
规则规定：最后触球或踢球为对方队员者，不算越位。
这一规定系指队员虽然处越位地位，但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。
队员进攻时，由于冲力关系使身体越过了球门线（跑入网内），裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。
观众在看台上欣赏比赛，因为角度的关系，往往认为某队员已越位了，实际上并没有越位。只有巡边员的位置才能正确判断队员是否越位。
越位是足球规则中很重要的一条规则，也是较复杂的规则。从定义来讲一般球迷基本上都能理解它的精神实质。但是，足球比赛的形势错综复杂千变万化，场上队员不断地跑动，像有矛就有盾一样，有了造越位战术，也有反越位战术。
越位的情况是多种多样的，越位是攻方的大“忌”，一个个极有威胁的攻势常常丧失在“越位”身上。守方也常用造越位战术瓦解对方强大的攻势，不费什么力气便可将球“抢”到而由本方踢间接任意球。

参考四、为什么 34 岁的齐达内还能带领法国队斩落大罗、小罗和卡卡齐聚的巴西队？

这个问题描述就有错误。
并不是齐祖有多厉害，而是巴西太拉跨。
你以为是“梦幻四重奏”，其实是大罗小罗卡洛斯阿德带着巴西全队23人顿顿“啤酒龙虾小烧烤”,开赛前全队基本全部超重，大罗阿德都胖成球了。
脑满肠肥的“旅游队”能踢的过法国才是怪事。
这可不是我胡说，前几年教练佩雷拉退休以后接受媒体采访，曝光了这支巴西备战的往事，这才真相大白。