托奇五项是什么(10/17更新)

今天(10/17)给各位分享托奇五项是什么的知识,其中也会对托奇五项是什么进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

托奇五项是什么

《世界上最精准的弩是什么?怎么做到的?》

    精准的三大要素:发射器,发射物,瞄准器。
    精度的两层不同的含义:1、同样发射条件的发射物散布范围。2、瞄准点与发射物到达点(散布中心)之间距离。
    题主问题本身很有问题的。只讨论发射器,不讨论发射物,瞄准器。就没有办法讨论精度的。更何况没有发射条件:发射人或发射平台,目标距离,环境等。这样的问题没法很好回答的。知乎的大神们也爱莫能助。
    1、发射器。讨论弩的话,弩的力量是随弓臂的形变而变化的。反曲的弓臂和复合弓的弓臂的力的变化曲线完全不一样。从精度上讲,不是力量越大越好(奥运会比赛用弓,力量都不大)。而是力量变化曲线一致。每一次发射的输出尽可能一致。扳机组对弦的影响一致,并且要干净利落。弦的松紧也要合适,稳定。对箭槽的摩擦要适中。好就行。
    2、发射物。对于弩而言,用箭,用钢珠,都可以。但不是简单的弓用箭移植过来,通常短很多,所以扰度不太一样。要匹配箭槽。重心在中心靠前位置,箭羽要尽量不擦箭槽。尽量用同一种类的箭,不混用。同样碳箭为上。要是随便拿一个树枝削成箭,开心就好。
    3、瞄准。前两点要是做好了,散布是很可观的,做不好,这一步也不用看了。散布稳定了,就要把瞄具调整到合适的位置,通常是散布的中心点。由于是抛物线,常见的,是通过经常试射,记录不同距离的散布情况。反复调整瞄具。通常10米为单位,一直向远处延伸。不断记录瞄具。
    综上,高精度就是:精度上好的弩,配精度好的箭,配精度好的瞄,加上射手反复练习而已。

《炉石传说时光修补匠托奇的技能描述什么时候改的?》

    你描述的是18年6月的竞技场活动,里面有个特别卡能给荣誉室牌,是你把它和托奇记混了。托奇一直是现在的描述。
    图片来自旅法师营地

《炉石传说时光修补匠托奇的技能描述什么时候改的?》

    一直都是给你一张狂野传说随从
    加上这个卡牌的背景描述,细思极恐

《TORCH(五项)是查什么 我是男的 有必要查吗》

    病情分析:TORCH是一组微生物弓形虫,麻疹病毒,巨细胞病毒单纯疱疹病毒I、II型这组病原体引起的感染检查的,所以是针对女性检查的
    意见建议:男性是没有必要进行检查的,一般是针对打算怀孕的妈妈进行检查的,但是如果男性怀疑有这些感染的疾病也是可以检查明确排查疾病的

《世界上最精准的弩是什么?怎么做到的?》

    弓箭和弩箭是否精准,评估的标准通常是在长距离外的三发组(有的人会使用五发、或六发组)散布大小。而精度的关键是弓/弩的驱力是否和箭的重量和硬度匹配、箭的尾翎是否能够提供足够的气动稳定,同时弓/弩本体在每次发射时是否状态一致、有没有产生不想要的震动和偏移力。光是射劲大、初速高,未必是好事。
    题主如果感兴趣,可以去搜索一下“MissionSub-1”这一款复合弩。
    MissionSub-1复合弩一些官网上捞来的参数:
    尺寸:长30.25英寸(768毫米),宽13.8英寸(351毫米)松弦、10.7英寸(272毫米)上弦重量:7.5磅(3.4公斤)拉距(powerstroke):13.75英寸(349毫米)拉重(drawweight):可调,最大200磅(90.7公斤)省力比(let-off):80%射出速度(speed):(400格令箭)350FPS(106.7米/秒)扳机拉重(pullweight):3.4磅(1.54公斤)据说这款弩上总共采用了24项专利技术。这款弩最明显的特征就是两边的弓臂在上弦后几乎与弩体平行,也就是说在释放时弓臂的震动是向两侧互相抵消,没有向前的反冲。弓弦是在弓轮的前方,也就是说相比传统的复合弓轮设计,这款弩的拉距加长了。
    此外作为复合弩,弓轮用的是正圆形的MathewsNoCam(Mission是Mathews的子公司)。同时据说还有一项SyncXCam专利技术,保证弓轮在旋转时同步而且保持只在一个平面运动,减少噪音的同时还能避免让箭在射出时发生“鱼摆尾”。
    Mathews的NoCAM弓轮出厂就自带水平仪……这完全是照抄精确步枪的范啊……竞赛级别的二级扳机,并且不会因为扣动超过一半就无法上保险。同时有防空放设计,如果没搭箭如槽,就没法击发。
    握把是AR-15规格通用的手枪式握把,可以和市面上同类产品随便换用。肩托完全可调,包括前后长度和腮托高度。这弩是不是世界上最精准的弩我不知道,但是敢号称100码散布小于1英寸,世界上好像还没几款型号有这么大胆。
    MissionCrossbow官网上宣传的100码射击成绩市场上和这款弩竞争的产品也不是没有,但是目前来看,好像还没有哪个的网上评估能超过Sub-1的实地测试结果。

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至Li20230712@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:Li20230712@gmail.com