本文给大家介绍什么战术克制433对应的知识点，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
一、足球阵型中的三后卫战术和四后卫战术有哪些区别？
足球比赛中，三后卫和四后卫的阵型使用是比较频繁的。相比较其它战术，这两个体系能够兼顾进攻与防守的平衡，同时也能充分照顾球员的特点。平时看球，也会有球迷讲阵型相克的现象，什么433克442，352克4231，这里所讲的克制，就包含战术运用的差异。
究竟三后卫和四后卫战术有什么区别呢？从我踢球和看球的感受来说，我觉得他们的区别在于以下几个方面。
第一，球场上空间跑位的传切套路存在差异。三后卫的战术侧重边中结合的三角传切配合，四后卫的话会侧重纵深的空间运用。
例如上图，是4231战术的套路，这里面用圆圈画出了球员场上的跑位图。可以发现，中后卫以及后腰的位置是比较固定的，基本上会蜷缩在后场来负责防守任务。两个边后卫则是一条直线，侧重边翼攻防两端的任务。
前场进攻则由四个人来进行负责，边前卫、边锋负责突破与传切配合，前腰组织，中锋一个人顶在前面，接应队友传球以后进行破门。
球场上的位置，相对来说会比较固定，层次感会比较均衡，基本上可以覆盖到球场的方方面面，如果球队球员实力稍逊，各方面能力不是太强，用四后卫的战术能做到前后的平衡，不会出现较大范围内的空档。
三后卫呢，就不一样了，拿国米的举例。大家可以仔细观察以下球队的球员位置，基本上所有的队员之间都会保持一定距离，大家得保持在一定的空间水平线上，呈三角区域。
例如边路的什克里尼亚尔、森西与阿萨莫阿，会在左路；右路则是戈丁、加利亚尔迪尼与坎德雷瓦，中间留一个布罗佐维奇负责换位，如果森西前插，与卢卡库、劳塔罗呈进攻阵型，那么布罗佐维奇则需要进行补位，随时做好队友前插之后遗留下来的空档。
与四后卫的均衡、固定打法不同，三后卫的阵型会讲究跑位的灵活性与控制能力。由于三后卫后场少了一个人，那么边路会有大片的空档，此时边翼卫的退防就显得非常重要。
像四后卫的战术，边后卫不用过于前插，如果前场球员进攻有威胁，此时边后卫做好接应和过渡的作用即可，也不用过于靠上去参与进攻；三后卫则不行，三后卫的边翼卫攻防两端都要由他来进行，进攻要他突破传球，防守要他退防及时协助中后卫补防，任务会非常繁重。
因此三后卫的战术核心之一，就是边翼卫的体能和技术能力要求会特别高，如果没有卡洛斯、卡福这样的全能边路选手，这套战术绝对是没法踢的，体能下降，退防不及时，后场就会遗留下大片空档被对手打反击。
无论从传切、战术的细节以及球员能力来讲，三后卫的使用会比四后卫难度更大一些。
第二，三后卫的战术重边轻中。注重利用边路撕开对手防线进行推进，四后卫则会侧重组织，再由中场进行重新分配。
拿一张图片来进行比较，荷兰与墨西哥队的一场比赛，这是四后卫与三后卫体系之间的较量，也是当时比赛场上球员的位置图。
可以发现，墨西哥的阵型会侧重防守，边路的拉云和阿吉拉尔主要任务就是盯防德佩与罗本，与罗德里格斯、雷耶斯等人提供保护。进攻方面，则会侧重因迪这一边，这是因为罗本的右路内切压力比较大，荷兰会把重心放在右路来展开攻势。
于是球场上的争夺战，基本上就会形成墨西哥右路进攻，左路防守的画面。
中场方面，瓜尔达多、萨尔西多等人基本上不会参与太多的进攻重任，主要任务还是侧重防守，要是球队要打开局面，绝大多数会从荷兰的边路薄弱环节来进行展开。
相反荷兰队则不一样，球队还是传统的打法，四后卫，中场斯内德组织，然后分边来制造机会的过程。不管球队的战术风格怎样，怎么打开局面，整体的思路都会是后—中—边的策略来进行展开。
从进攻风格来讲，三后卫的战术会更加侧重反击、迅速的边路突击战术，一旦出现机会，会从边路寻找突破口，从中后场开始就会制造这样的威胁。怎样更好地利用空间，会根据场上的形势与变化来进行调整。
第三，边翼卫擅长后插上助攻制造机会。之前巴萨科曼有一段时间想打三后卫，想把球队的433进攻体系变一下，主要也是看重了阿尔巴等人的助攻能力。
在对手打防守阵型，龟缩在后场防守时，为了能够尽可能地撕开对手防线，球队会希望边翼卫插上助攻制造对方后场的威胁。
比起传统的四后卫战术，三后卫的后插上威胁会特别突然，对方防守经常会顾此失彼，要是球队过于集中防守在梅西、格列兹曼等人身上，身后就会出现空档，此时就可以利用空间上的时间差来创造进攻机会。
如果说433的阵型，四后卫+边锋的策略是注重球员的爆点能力，由边锋打开突破口，那么三后卫的边翼卫助攻则具有隐蔽性，需要球员有一定的破门能力，后插上寻得空间以后能够直接威胁对方的大门。
当然，通过巴萨这张图大家也可以看到，中后卫的作用也是至关重要。如果边翼卫助攻，后防就是一大片空旷地，菲尔波、朗格莱等人得做好对方打反击协防的任务，皮克也得坐镇指挥好球队的防线，否则一旦失误就会酿成大祸。
这也是为什么三后卫体系对于中后卫要求会特别高的原因，不仅卡位、拦截与防守要到位，速度、身体对抗也要很强，缺少速度与爆发力，三后卫的体系很容易失位，防守端上会被对方的边锋针对。
总之，三后卫与四后卫是完全不同的战术体系，不仅打法上存在差异，而且球场空间运用与球员的任务也是千差万别。要想随时切换这两套阵型去进行比赛是非常困难的，需要教练和球员们在训练中苦练磨合，才能达到实战运用的效果。
通常来讲，如果球队默契不是太好，通常先用四后卫的阵型比较合适。要是熟悉了，大家踢球的习惯也有所了解，在这基础上再去练三后卫的战术打法，就能适应快一些。
二、足球阵型中的三后卫战术和四后卫战术有哪些区别？
希望可以用实例说明，谢谢！
三、足球比赛各阵型的优缺点？能否相克？
阵型是死的，人是活的。
对位换人或者配置更替打法都不一样。442，马尔蒂尼踢中卫和左后卫完全是两个战术。
马队踢左后卫，意味球队进攻变阵很可能是3中卫，变352或者343，但是马队踢中卫左边换成塞尔尼奥，意味着两翼齐飞，进攻时两个边路进攻靠边后卫包揽，中场势必会增加安布罗西尼加强厚度，前场势必会有一位中锋配合九爷或者舍瓦。这就是一种变化，还有就是单前锋，卡卡埋伏身后是实际上终结者，西多夫串联，皮尔洛调度，加八和安布罗西尼抢截。
至于352，343调配同理，一般是右后卫前提，西多夫左移，或者塞尔尼奥左边锋，总之根据场上局势不同，球队会有所变化，人员配置组合变化，和位置变化构成不同战术，对对方造成威胁。
为啥有些教练一换人就能产生奇效呢？因为一是针对性，而是球队自我调节能力，至少上面有几名多位置万金油球员随时应对变化。
