“cba看图”，为什么中职篮（CBA）U，美职篮（NBA）球馆的观赏效果差距这么大？

这里我不提球馆大屏幕，球馆能座多少人，单纯从直播视角来说，正常的直播视角能看到的画面就是这么多，先来看看NBA的球馆布置
再看看CBA的球馆布置瞬间就感觉low了下来有没有。。。我一直觉得CBA的球馆灯光很暗，没NBA看起来那么舒服
我们再来看看两个场馆的的其他区别。
首先很明显的就是座位布置，NBA的观众席非常靠近场地，看起来就像和球场融合在一起一样，而CBA很明显的把场地和观众之间做了一个非常明显的分割：
首先是广告，四周全部都是广告牌，形成了一堵墙隔在了场地和观众之间，而且仔细看，还可以发现队伍的球员，都坐在了广告牌后面，直接和场地分割开来，球员席位和观众席之间又隔了一个高台阶，远远的把观众放到后面；
在篮球架下面的是记者席，NBA的记者席后面全都是观众席，而这个球馆后面居然就这么空了出来，偏偏要做一个圆弧的空白区？在篮板后面的观众席又被这大片的空白隔开。。。
再看回NBA的球员，完全就是坐在了边线上，然后后面没有任何阻挡的就是观众。
另外CBA的球场的角落那边，整个空着出来形成一个巨大的黑洞走道，而NBA的在那个角度虽然也是球员退场的通道，但不仔细看感觉全都是人在哪儿，而且看过直播的，都看过球员们走过这个走道的时候，这个走道是非常小的，就这个广东的球馆来说，那个走道比NBA起码宽了三倍，这样看起来太空洞。
说完场边，再看看场内，你觉得CBA球馆什么地方最掉价？没错，就是那个篮球架，我不知道cba的篮球架好不好，但是从观感上看，太low了。。。看起来好单薄，特别是这超级土的涂装配色。。。还有就是篮板上面的计时器，卧槽那是什么？我一直觉得cba的这个方形计时器特别不稳，我看cba比赛的时候，在有灌篮的时候，上面的计时器摇摆幅度我真怕断下来砸到球员，然后依然是配色问题，绿色的数字丑爆了，谁设计的红配绿。。
关于篮筐，还有一点，这篮筐听起来十分不牢固！昨天看的一场比赛，一方投了一个三分，没进，打在了篮筐上（打铁），那个篮筐居然发出巨大的噪声，那种应为螺丝松动，而来回振荡发出的声音！这种声音也是十分破坏观感的！
还有就是地板，我不懂CBA用的是什么地板，但是NBA貌似对地板要求严格，作为外行人看起来，CBA的地板反光差。
NBA转播的时候，常常能看见地板反射技术台屏幕，以及球馆环绕屏幕，中央大屏幕等的光线，而我专门找了好几场cba的场馆看了一下，基本上看不到这些东西，这或许也是影响视觉观感的问题之一。
其次，说说咱们的五棵松球馆，你说CBA没那么多钱去搞球馆，维护球馆，那么作为奥运会场馆，总不会没有钱吧？首先是我回顾2008年奥运会，中国VS美国的时候，美国队经常在五棵松球场滑倒，美国队的几个后卫都中招了好几次，我认为这应该是地板问题。
为什么我会说是地板问题？因为我最近看了一场勇士VS湖人的比赛（下图），我不知道这场比赛是在哪个赛场打的，但是这个场馆让我感到了CBA的感觉，这说明了CBA 和NBA的视觉观赏不是球员带来的，那是激烈程度的问题，我这里专门指纯视觉观感。球员纷纷滑倒，滑倒频率简直到了喜闻乐见的程度，最后两边的教练为了球员安全，不得不协商在第三节还剩两分多钟的时候结束了比赛，我看到地板后，我感觉到了一股神秘的力量，这地板怎么看起来和CBA有种相似的感觉（说错了别骂我，我对地板不熟悉，完全凭观感。。）
再看到记得以前在哪看到过说NBA地板上有种涂料让地板摩擦系数大而且干净，我就知道问题出在哪里了，上面的问题迎刃而解，为什么NBA的地板看起来反光度那么好，而且为什么NBA的球员到五棵松打球的时候，以及下面这个球场打比赛的时候，为什么老是容易滑倒，上面说到那种涂料可以增大摩擦，他们习惯了NBA球馆的摩擦，来到普通球馆的时候，一下不适应就会滑倒！
你关注NBA大概会知道NBA对地板要求很严格的，一个场地多少块，用什么木材，用什么涂料，等等都有硬性规范要求。
据说美帝在中国举办NBA中国赛地板都是空运过来组装的，打奥运会自然不可能这样做，所以你看滑倒家常便饭
这场馆的球场是不是很熟悉的CBA感觉？首先映入眼帘的是那个篮球架，和CBA的篮球架一模一样，计时器是同样的方块计时器，但是你看看别人的红色配色，以及五棵松和nba一样的橙色和红色时间的配色，比起CBA那个绿色的时间。。。。观感一下就上去了。
然后看看这个球馆我最上面发的两张斯台普斯有啥区别？观众席的区别似乎不大。
但是这个球馆看起来就是有点怪，是不是？
问题出现在地板以及篮球架上，并且最大的问题是篮球架的观感，自己在脑中脑补一下，要是这个球馆的篮球架，是正常NBA球馆的篮球架的样子，然后无视掉地板那个比较近的***三分线区域，现在是不是NBA球馆的感觉就回来了？
总结一下：CBA和NBA的球馆比起来，为何看起来LOW很多？
1.观众席的布置远离场地，没有做到球迷融入球赛的感觉。
具体来说的问题：
①四周的广告牌就如同一堵墙，连球队席位都挡在后面
②篮板后面过于空洞（不过不知道是不是广东这个球馆的问题，你看五棵松的奥运会，后面就很满，看起来就舒服多了。）
③两旁的观众看台，相比地面又起了一个平台，再次突出观众与比赛的分离感
2.球场布置问题：
①篮球架看起来过于单薄，廉价，篮筐质量差（上面湖人VS勇士的那个球馆，投篮打铁的时候也会发出上述说过的篮筐松动导致来回振荡的声音），计时器不稳，看起来廉价，迷之配色（或许那个红绿时间配色是广东那个球馆的个例？）
②地板质量有问题
至于CBA球馆要怎样更改才好？
考虑到钱的问题，动观众席的水泥看台布置是比较难的，广告牌也是不可能撤掉的，毕竟收入摆在那，换地板也是大钱，可能性很低。
那能做些什么呢？
第一，先把拿LOW到爆的篮球架换了，我相信换两个篮球架不是什么大钱，这个不是问题。
第二，把篮板后面的那些空出来的地方用人填上。
总之，一句话就是，尽量让观众靠近篮球场，让人有一种融入比赛的感觉！
最后小小的P了一张图，

cba看图

更多关于“cba看图”的知识请继续往下看，本文给大家介绍cba看图对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

问题一、为什么中职篮（CBA）U 美职篮（NBA）球馆的观赏效果差距这么大？

以现在中国的实力，完全可以做出媲美nba的观看体验，cba本身的体制决定了想做但又无法做。先放几张图
这是去年的nba中国赛！！
你说这和nba差距在哪？虽然地板可能是从美国空运的，但这场馆是咱中国的吧？灯光是咱中国的吧？这些硬件设施完全可以达到nba的标准，但就是没人做，为什么？
体制问题，安保问题，把观众拉近到场边，安保就要高几个等级，这钱没人想出。万一出了事，比如往场上扔水瓶，球员飞上看台暴击观众，这责任谁负？不是不想提高观看体验，是真没人敢担责。那年北京和辽宁总决赛，辽宁主场临时要求重新卖一次票的主要理由也是安全，之前的票都不是实名购票，万一出了问题，人跑了也不好追查，同时实名购票也能震慑一下球迷，别让他们太放肆，都是有身份证的人，憋瞎搞。
再比如球馆，据我所知现在没几个球队能自己建场馆吧，都是地方政府主导建设的公共体育馆，里边的设备俱乐部说了也不算，篮球架可能还牵扯赞助商的问题，这里边牵扯很多利益问题，解决了说明领导有心，不解决领导也不会犯错。
但说实话，cba这两年进步不小了，之前灯光比这还暗，在电视上看灰蒙蒙一片，现在高质量的场馆也不少了，就比如nba中国赛这场馆。什么都得一步步来，我相信快了。最后放一张第一届nba中国赛的图片