Hi，今天给各位分享cba球队图标的知识，其中也会对cba球队图标进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
问题一、为什么 CBA 的队徽颜值不如NBA ？
设计时基于的风格不同，其实nba有些队伍的风格也落伍了（比如凯尔特人），但是cba要更落伍一些
总体而言，nba队徽的发展更趋向于扁平化
比如老鹰队：
76人队（换了新标之后马上又捕捉到设计风向，主题设计改了回来）：
火箭队：
猛龙队（非常有标志性，一看就知道啥是扁平化了）：
勇士队：
但也有反其道而行之的：
追求立体感的尼克斯队（但是近些年也在减少配色数量）：
新老队徽基本没有风格变化的黄蜂（山猫）队：
还有最出名的公牛队：
没换过
把公牛队的设计放在cba里，也不算上流
可能是公牛队历史太辉煌了？催生出了一种保守情绪吧。
相比而言，cba的队徽还在追求立体感，追求尽可能多的表现画面元素，这是上一个时代的主流思路，侧面可以反映出cba整体思路与风格
但也有几家紧跟时代的：
山西：
龙狮：
好吧我实在挑不出来了，也就这两家风格比较新。八一队有点像公牛队，暂且不表了。总体而言，还是理念问题，按照设计水平来说，美式logo走的是“简单粗暴”路线，追求的是美感。中式logo追求的是“富有内涵”路线，追求的是内容。美式logo的缺点就在于内容过于单调，仅仅用于区分（勇士队的还能看出来在旧金山，已经很进步了）中式logo的弊端就在于想说的太多，导致有点丑。这两种风格，很难说谁高谁低，因为从技术手段上而言，没有明显的差距。
评论的人太多了，小红点逼死我这个强迫症了，不一一回复了，现在关闭评论
问题二、怎样看待CBA最新曝光出来的几支球队的新logo设计？
谢邀。
没有设计背景，审美也一般，所以xjbs
除了龙狮，其余4个都挺好看的
金狮有点尼克斯的意思，其他3个看着都挺顺眼；只是都是英文，没有体现汉字的艺术
问题三、为什么 CBA 的队徽颜值不如NBA ？
有决定权的人，审美能力比较差。
问题四、为什么CBA球队的队标那么丑，球馆布局也是？
哈哈哈，这个问题我一定回答。
因为中国职业篮球没有底蕴。篮球是一项舶来运动，虽然传入中国的时间挺早，但是中国人仅仅当作健身运动而已，职业篮球历史不过二十多年。
问题1:为什么CBA球队的队标那么丑？
因为大多数球队并不重视球队文化，队标可以说是球队文化中最重要的一个因素。然而由于职业体育本身投入大回报少，中国职业俱乐部频频易主，投资者更多的看重球队名称上有自己的冠名，这也是长时间以来中国职业体育给予投资者最重要的回报。君不见有的球队名称全称可以长达十几个字，简称全部以赞助商为主。
最初，CBA球队是在一些队标中进行选择，后期要求队标必须与当地有联系。没有球队文化，没有职业底蕴，几乎就是抄袭简化外国logo，在这样的抄袭中设计者（抱歉我真的不能称之为设计师）对于篮球运动不了解，于是我们看到了今天CBA球队的队标。
龙虎狮为主，CBA球队队标大多属于年画水平，重要的还是太多俱乐部不重视。比如去年更换队标的山西队，换了之后感觉很不错，却在使用一年后弃用，不知道这里面的原因是什么了。
职业体育要发展球队文化、球迷文化，你指望球迷会对印着这样龙兄虎弟的T恤、帽子等一众周边买单吗？
B站上有网友自行对CBA球队队标进行了设计，不能说完美，至少和现在的样子比有云泥之别。
传送门：http://www.bilibili.com/video/av34602949
问题2:球馆布局为什么没有气氛？
几乎所有的中国职业篮球比赛使用场馆都是当地体育局的，且建设时间大多在十年甚至二十年前，发挥的作用是综合性的，甚至是以搞活动为主。即使是这样看上去十分简陋的体育馆，其维护成本也高得吓人，只能依靠财政补贴。CBA之前每个队一年才38场常规赛，打到最后的也不过50来场比赛，每个主场只有19场常规赛，拿总冠军的球队也就30场不到，几个月打完了，门票钱杯水车薪，谁会愿意投资一座nba级别的球馆来亏钱呢。
好的是姚主席力推的改革抓到了重点，那就是增加比赛场次，往好的方面说，这样曝光增加，球队获得的赞助和收益也将增多，蛋糕做大了自然就可以往里面加各种水果。但是也要看大环境的影响，社会经济能够发展到哪一步。
祝未来好！
