最佳阵容克洛普怎么得(11/16收集汇总)

最佳阵容克洛普怎么得

本文收集汇总于11/16日，今天给各位分享最佳阵容克洛普怎么得的知识，其中也会对最佳阵容克洛普怎么得进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

参考一、德国国家队历史最佳阵容是什么样的？

答案部分。
先说结论，因为德国队夺冠使用过433（4231）和532（352、523）两种阵型，所以我给出的两套阵容都能在这两套阵型间切换：
第一阵容：马耶尔/福格茨、科勒尔、贝肯鲍尔、拉姆/布莱特钠、马特乌斯、内策尔/瓦尔特、鲁梅尼格、盖德穆勒（变体：马耶尔/拉姆、福格茨、贝肯鲍尔、科勒尔、布莱特钠/马特乌斯、内策尔、瓦尔特/鲁梅尼格、盖德穆勒）
第二阵容：诺伊尔/卡尔茨、萨默尔、福斯特、施内林格/布雷默、奥弗拉特、克罗斯/拉恩、乌韦席勒、克林斯曼（变体：诺伊尔/卡尔茨、萨默尔、福斯特、施内林格、布雷默/奥弗拉特、克罗斯、拉恩/乌韦席勒、克林斯曼，或诺伊尔/卡尔茨、福斯特、施内林格、布雷默/萨默尔、奥弗拉特、克罗斯/拉恩、乌韦席勒、克林斯曼）
第三门将：卡恩
人气入选（主要是14年这一批成员，拥有较高人气，但在同位置竞争上进不了队史前二，但如果大名单从23人扩充至26人，我会加入他们）：克洛泽、施魏因施泰格、托马斯穆勒
下面解释原因：
1、三个门将几乎不分伯仲，都在大赛年进入过金球奖前五（卡恩2、诺伊尔3、马耶尔5）。马耶尔的双冠加成和稳定性（卡恩诺伊尔都有小组淘汰经历、卡恩有两次）使他进入第一阵容。
2、福格茨被认为是历史上最好的防守型右后卫，进入过两次金球前五，毫无疑义入选一阵；卡尔茨作为欧洲助攻型右后卫的鼻祖，传中是一绝，进入双中锋的二阵。
3、拉姆在国家队踢左后卫的比例更高（正赛18左12右4腰），所以把他选为4后卫的左后卫或五后卫的右翼卫，同时也是14一代在一阵中的唯一代表。布莱特钠和布雷默的踢球者评级中，作为防守型中场入选的次数都多于边后卫，而前者的个人荣誉几乎样样包围后者（比如布莱特钠拿过金球第二、布雷默拿过金球第三），所以布莱特钠理应入选一阵，两人都作为4后卫阵型的后腰或5后卫阵型的左翼卫。
4、盯人中卫的历史评价往往都低于拖后中卫，除了盯人拖后都能踢的博比穆尔、拉莫斯和拿到金球奖的卡纳瓦罗（这三人都入围了金球梦之队），科勒尔和福斯特都应该属于历史第二档的stopper（和德塞利、常被归为右后卫的詹蒂莱贝尔戈米并列），科勒尔凭借其标志性的防守硬度进入一阵（很可惜96年他踢了14分钟就因伤报销了，不然和72-74一代都是双冠主力）。
5、贝肯鲍尔、马特乌斯、盖德穆勒都不需要解释。
6、内策尔还是奥弗拉特是我一直纠结的一点，前者在74阵中被拜仁帮打压，但72年是绝对核心，历史评价更高，入围了fourfourtwo和voetballinternational历史百大球星，我把他选入一阵作为对人员构成的一种调节，他不能代表74，只代表72。而在中前卫的位置上，我认为克罗斯的成就高于很多前辈，如希马尼亚克、埃芬博格、巴拉克和哈斯勒，论高度或许不如舒斯特尔，但后者国家队出场太少，80欧洲杯虽然入选最佳阵容年末金球奖位列第二，但只踢了2场比赛。
7、瓦尔特作为54核心理应入选一阵，为了平衡构成，54的另一位代表拉恩就被列入二阵（54和14的夺冠王朝色彩不如74和90强烈，所以各有一人进一阵）。
8、鲁梅尼格是80年代德国最伟大的球星，两届金球奖得主，两次倒在世界杯决赛，不过80年欧洲杯还是作为核心拿到了冠军，至此第一阵容全部成员都有国家队冠军荣誉，虽然职业生涯成就很高但国家队无冠的乌韦席勒和施内林格只能进入二阵。
先反对那个什么德XXX的回答，那个人跟知乎上什么汪X、已XX、ThreeXX（不排除是同一个人的不同小号，因为行文风格高度一致）等荣誉数据党看似了解德国足球，却忽略一个基本事实，他们眼中的历史级球星克洛泽在德国权威媒体踢球者的评级体系中只拿过1次世界级+7次洲际级（甚至低于马赛克球员的1+10），这样档次的球员有什么资格说100%入选最佳阵容？
德XXX还以懂球帝自居，嘲讽别的回答，殊不知他的回答漏洞百出，尤其是后面排出的8套阵容，看似是德式352，但几乎每组三后卫都有1-2个助攻型边后卫，这是什么352？且不说德国4次世界杯夺冠只有90年是352，而且这个352中甚至连右翼卫都是防守型的。
另外他排的八套阵容，很多在德国足球乃至世界足球史上重要的人物名落孙山，比如34年世界杯季军阵中的斯泽潘和加尼斯、54年的左边锋沙菲尔（入选了某些版本的赛事最佳阵容）、贝肯鲍尔之前自由人舒尔茨、60年代核心哈勒（我看过当时比赛的录像，几乎球队每次进攻都与他有关），而6次入选金球奖3次进入前十的希马尼亚克竟然只被排到第六阵容、世界杯欧洲杯最佳阵容各入选过两次的卡尔-海因茨·福斯特也只排到第五阵容，估计他没听过他们的名字更没看过看过他们的比赛，大概就是对着数据列表查了这么些人名吧。
排最佳阵容之前，先把候选者的踢球者评级（世界级+洲际级=总数，高出同位置球员的数据会加粗标出）列出来，当然，这只是对这些球员档次的参考，还要结合他们为国家队取得的荣誉（因为这个评级从55年开始，所以对之前的球星，包括54夺冠那一代略有不公平，对他们用斜体标出）。
门将：诺伊尔12+10=22、马耶尔6+21=27、卡恩8+15=23、舒马赫9+6=15、科普克6+12=18、伊尔格纳0+15=15
边后卫：福格茨11+12=23、拉姆5+12=17、布莱特纳7+9=16、施内林格8+3=11、卡尔茨3+13=16、布里格尔1+14=15、布雷默1+13=14、加尼斯
拖后中卫：贝肯鲍尔27+7=34、舒尔茨6+11=17、萨默尔4+4=8（因为萨默尔职业生涯短，所以入选率还是很高的）、胡梅尔斯2+11=13、博阿滕3+7=10、海尔默0+8=8
盯人中卫：科勒尔6+15=21、K·福斯特3+13=16、沃尔夫冈·韦伯4+13=17、布赫瓦尔德1+12=13、施瓦岑贝克0+7=7
防守型中场（含B2B）：马特乌斯5+20=25、希马尼亚克7+2=9、埃芬博格1+12=13、巴拉克1+11=12、邦霍夫1+10=11、施魏因斯泰格4+3=7、施蒂利克0+6=6
组织型中场（含前腰）：瓦尔特1+6=7、奥弗拉特8+14=22、内策尔4+10=14、克罗斯4+12=16、哈斯勒4+13=17、安迪穆勒1+12=13、马赛克1+10=11、哈勒1+6=7、舒斯特尔0+7=7、斯泽潘
边锋/影锋：鲁梅尼格8+13=21、拉恩2+5=7、托马斯穆勒6+10=16、格拉鲍夫斯基1+19=20、利特巴尔斯基2+8=10、罗伊斯2+8=10、沙菲尔0+8=8、***尔斯基0+3=3
中锋：盖德穆勒9+10=19、乌韦席勒14+13=27、克林斯曼7+9=16、沃勒尔4+16=20、海因克斯0+15=15、阿洛夫斯1+9=10、克洛泽1+7=8
先说到这，至于最佳阵容，以后有机会结合德国国家队历届大赛成绩，以及每位球星在这些比赛中的战术地位再来排。（主要是门将三选一就不太好选，所以先歇歇。）

参考二、多特蒙德和巴萨比谁强最好详细比较下.

参考三、多特蒙德和巴萨比谁强最好详细比较下.

首先从打法上来说，多特蒙德和巴萨截然不同。巴萨强调短传配合，多特蒙德主要打反击。其次教练的风格也不一样。克洛普是一个富有激情的教练。他带领的多特蒙德即使输了也会继续拼搏。巴萨的恩里克初来乍到，没经验。而且巴萨的支柱哈维伊涅斯塔都过了巅峰期。虽然多特蒙德走了莱万多夫斯基，但多特蒙德的反击还一样犀利。所以如果多特蒙德打巴萨，多特蒙德实力占优。巴萨无法把比赛控制在自己手中。
当打不开局面的时候球星的个人发挥就显得很重要。
巴萨球员脚法好，他们的整体配合是讲究控球，每场比赛控球率都完全占优，而多特的球员脚法没那么好，更多是通过快速的“一脚传球”来达到整体配合的统畅，个人是很少带球突破的。
“一脚传球”的好处是球员不用很好的脚法也能达到配合流畅，但缺点是每当很重要的比赛时，大家的对抗会很激烈，对抗激烈情况下一脚传球会受到很大的阻碍，甚至被对手克制住了。阿森纳的整体配合也很流畅也是有很多一脚传球，可是一到关键比赛就掉链。曼联也是一样，只是曼联比阿森纳多一些冠军气质，曼联的整体配合也非常流畅，但一到决赛对着巴萨就流畅不起了，两支球队同样配合流畅下这时个人脚法就决定最后胜果了。
我不是鼓吹巴萨的脚法有多好，如果巴萨没有整体配合流畅的前提，再好的脚法也是等于零。欧冠被几支豪门强队垄断了好多好多年了，能看到多特蒙特这样冒起的新贵，也挺有新鲜感，也祝愿多特在欧冠走得更远些。

参考四、怎样评价克洛普力压弗里克获得2020FIFA国际足联最佳教练？

突然发现原来还有一个问题。那就贴过来吧。
废了挺大劲整理了一份表格。
按2020年12月国家队排名，整理了教练和球员的投票结果，手工整理，数据基本上肯定有错误，懒得校对了，估计也不影响结果。
放两张图给你们大致感受一下。
按FIFA规则，第一5分，第二3分，第三1分。直接放结果。
总计弗里克1153分，克洛普1362分。
前三分之一的球队里，弗里克得分498分，克洛普得分438分。
中间三分之一的球队里，弗里克得分348分，克洛普得分422分。
最后三分之一的球队里，弗里克得分307分，克洛普得分502分。
前30名球队，弗里克得分232分，克洛普得分164分。
最后30名球队，弗里克得分146分，克洛普得分219分。
知道为啥懒得校对了吗？这还用得着校对？
本来这事和和气气一起喷FIFA规则不合理挺好的，总有这种ZZ跳来跳去，下次再敢说拴狗冠农民联赛缩水欧冠我直接一个圣马力诺最佳教练甩回去了啊。
差点忘了把链接附上了。
链接: