本文给大家介绍巅峰马刺打球怎么样对应的知识点，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
问题一、巅峰马刺是历史级别的球队嘛？
得益于邓肯的谦逊奉献，马刺用账面一般的配置，打出了令人窒息的防守，和全队分享球的整体战术，最终用战绩和冠军成就官方认证的王朝。题主截图说的也没毛病吧。账面上马刺确实不够历史，就一个状元秀，加二轮秀，没有大牌加盟，没有高位秀。反观某些抱团球队，账面历史级，都是当打之年甚至更年轻的时候，未来历史前10前20前50的抱团，战绩和冠军却差强人意。
问题二、巅峰马刺是历史级别的球队嘛？
XY！
关键是阁下的历史及球队这个标准是啥？！
说一下我个人的标准吧，仅供参考～
①球队中有至少两位，至少在当时称得起名副其实的一线球星的人物。
②常规赛取得的成绩至少名列前茅。
③季后赛尤其总决赛的对手，分量要绝对够，对抗要绝对激烈，道理…都懂吧？！
④为了夺冠，临时巅峰抱团和拼凑的，我这里要减分！…而减多少→看心情！
下面咱们讨论一下～
如果是按照球员咖位比较的话，只要是夺（争）冠。年代的马刺，严格的说都算不上？！
因为历史级的球星就邓肯一个！
如果按照球队整体实力与打败夺冠对手的对比上看→14年的马刺倒是最像？！
毕竟总决赛面对的是当时的联盟，数一数二的人物及其强大的整体。
但反过来说，即使邓肯，和尚在<他个人巅峰的帕克>→如果不看历史地位和名望，顶多是一个全明星边缘的人物…
庸俗的讲～名气上确实是不够看？！…嗯…
99年的双塔和05年的GDP，倒是从竞争的对手和战绩，以及球队的星味厚度高度上都勉强够？！
但在我眼里，也仅仅是勉强！
因为还是那句废话，除了邓肯，其他的人<在当时>拿不太出手。除非你说99年的罗宾逊还是巨星状态。
而就算我们可爱可敬的上将尚饭，可那总决赛的对手也相对面瓜了些？！
所以我们只能说整个后乔丹时代22年，总体来说，马刺是其中整体成绩最好的前3，这应该一点问题都没有！
但具体的哪一年他是历史级的球队？！
虽然作为邓肯的忠实球迷，我也很难做出一个所谓的定论？！
实在要讲→那就05年吧！
毕竟G和P已经展现出来全明星边缘的水平了，而且在季后赛无论是太阳对攻，还是与活塞拼守，都最后取得了胜利！
但邓肯，已经不是他的最巅峰了。。。
