巴勒斯坦亚足怎么样

巴勒斯坦亚足怎么样

本文给大家介绍巴勒斯坦亚足怎么样对应的知识点,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

参考一、巴勒斯坦人的真实生活水平是怎么的?为什么巴勒斯坦的GDP还挺高的?

    经常去巴勒斯坦,除了城市脏了一点,像个大县城,路上开宝马开奔驰开路虎的一点都不少,感觉在以色列都没有见到那么高的频率。当然这是西岸安母安拉,加沙应该会比较糟糕,被锁起来了。以色列国内的清洁工建筑工底层工作很多都是阿拉伯人干,特拉维夫的工资中位数10000多谢相当于两万多人民币,劳动力工作工资都不低,巴勒斯坦的物价就中国物价。每次去巴勒斯坦安母安拉满大街购物买东西的,一点没穷人样。
    另外说一点,以色列境内的阿拉伯公民(持以色列身份证护照享有以色列国民权)更有钱,学校里的阿拉伯同学各个家庭都是大土豪。很多时候他们凭借自身的优势作为以色列和阿拉伯国家包括巴勒斯坦交流的枢纽大发横财。有个同学他爸爸专门和沙特,约旦做生意。
    以上全是自己的见闻体验

参考二、巴勒斯坦人的真实生活水平是怎么的?为什么巴勒斯坦的GDP还挺高的?

    人均有5800美元(百度百科),天天被以色列打还有这么多。

参考三、为什么区别对待以色列,巴勒斯坦人?

    不太明白题主所说的区别对待是什么意思。
    问题其实很简单,双方处于长久的敌对关系,你杀我我杀你屡见不鲜。但是,一方以中世纪的种族灭绝为目标甚至以此为荣;另一方以现代的民族独立为目标,人若犯我我必犯人。虽然手上都满是鲜血,但双方行为性质毕竟不同。放远历史的视野看,哪一方更文明?你愿意站在野蛮一边还是站在文明一边?
    关于以色列的领土问题,不肯承认以色列国土现状的人要从历史上找根据予以否定,那这个历史是从开天辟地“应许之地”开始算?从3000年前所罗门王算?从2000年前罗马帝国驱逐算?或从1500年前穆斯林扩张阿拉伯帝国算?还是从1000年前十字军耶路撒冷王国算?再或者从500年前奥斯曼帝国算?还是从二战后国际新秩序算?
    再怎么考虑历史,也不能就认为,一旦穆斯林扩张占据了一块地盘,从此这块地盘就永远属于它了,难道领土诉求就得以默罕默德出现和统治为基准?比如说,新疆什么时候被穆斯林占领的?
    在国际社会看来,既然历史问题是一笔乱账,无法追溯于历史依据,就只能从现实的国际政治法理中寻找依据,那就是二战后确立的国际新秩序。不愿遵守这一国际公认秩序的,可以尽自己能力打破,像一战二战前那样,谁拳头大谁说了算,逼迫国际社会接受战争结果。于是,不服从二战后国际决议的中东国家向以色列发动突袭,导致了六次中东战争。
    某些中东国家就是看准了现代国际文明的弱点:文明社会不会把自己的底线降到和他们一致——种族灭绝——的地步,所以不用担心被灭国或种族灭绝,才有此底气。就好比有人就是要杀一个良民,且知道良民(囿于良知或舆论)无论什么情况下也不会(不敢)杀掉他,发动挑衅乃至被打败时仍然有恃无恐。
    这就是当前局面,中东国家一败涂地后既不承认战争结果,又不想遵守二战后国际新秩序,始终以消灭以色列为目标,这就让以色列很难办了,国际社会看着他们天天吵架打架也会烦,那怎么才能让他们消停点?该给谁施加压力让他们不打不吵了?

参考四、巴勒斯坦人的真实生活水平是怎么的?为什么巴勒斯坦的GDP还挺高的?

    巴勒斯坦地处地中海沿岸,地理位置相当于中国的沿海省份,与发达的欧洲隔海相望。在奥斯曼帝国黎范特也是传统的税赋重地。如果没有战乱的话,它的经济应该是类似(没打内战前的)黎巴嫩、希腊、塞浦路斯的水平。在英国委任统治的诸殖民地中,巴勒斯坦也绝对不能算穷的。(@KarolusSericus关于奥斯曼和英属黎范特我说得对吗?想向你讨要一点奥斯曼各省的经济对比资料。你别怪我同情神教徒,我只是觉得黎范特这个传统的海西财赋之地,几个传统的富国变成现在这个样子实在是太可惜了)
    从下面匿名用户提供的数据可以看出,巴勒斯坦的人均gdp略低于其他黎凡特国家(叙利亚黎巴嫩,和土耳其本部持平,高于埃及约旦)同时黎凡特和希腊差别不大。
    同时另一种gdp调查以及工资调查则显示,以大马士革和黎巴嫩为代表的黎凡特的人均GDP和工资甚至优于希腊。巴勒斯坦或许稍微弱一点,但不会弱到哪里去…
    以色列独立之后,六日战争之前,加沙地带是埃及控制的。按理说这对埃及其实是个很大的负担,但是埃及把加沙变成了自己的免税口岸/自由港,在整个国家搞社会主义的背景下,反而给了加沙一个类似深圳的地位。(@Mansour,@MustafaXia你们也许知道一些约旦和埃及统治下的加沙/西岸情况)
    吊诡的是,一个已经经历了经济发展,广泛城市化,从事商业的社会,一旦再次被战乱和制裁影响,它对人道主义援助的依赖程度肯定会高于那种只靠自然经济自给农业的社会。
    以色列占领之后,虽然一边在打仗,巴勒斯坦劳工也可以顶着法律歧视参与以色列的经济建设。以色列发达的经济缺乏廉价劳工,而巴勒斯坦最不缺的就是没工作的青壮年,这样巴人到以色列打黑工不会被政治分歧和法律条文所阻断,这也是经济来源之一。(这一点@梅华龙肯定有切身体会)
    之所以写这么多,是因为我觉得想要宣扬“巴勒斯坦心机婊装可怜,靠着人道援助发了财,你们同情巴勒斯坦人真是冤大头”的印象,来激起吃瓜群众对巴勒斯坦的仇视,这套话术很无歹。而且不说隔三差五集束炸弹伺候,家家有“烈士”,断水断电,缺医少药的生活下,GDP再高生活质量又好到哪里去,巴人在邻邦的难民营生活异常艰难也是有目共睹的。
    以上凭记忆手打,不能保证正确,欢迎对这个话题更熟悉的人来更正我的错误。(刚圈了四个,在圈一个AssadGong来吧,@关爱下属克林顿)

参考五、为什么区别对待以色列,巴勒斯坦人?

    我承认,我对巴勒斯坦和以色列是采用双重标准的。我比较同情以色列。对巴勒斯坦人攻击以色列的行动通常给予谴责,而对以色列攻击巴勒斯坦目标的行动总是给予支持。但是这决不能怪我,要怪以色列。是以色列自己在和巴勒斯坦人“交往”时没有保持平等。使我不得不对以色列平另眼看待。
    我们都知道,巴勒斯坦在攻击以色列时,经常选择公共汽车站、饭馆或大街闹市这样的地点。这种地方通常人很多,妇女儿童都有。每次攻击总能杀死很多人。而以色列反击的目标,总是选择什么哈马斯成员住处,恐怖分子基地,巴勒斯坦军警驻地等一些目标。而这种选择经常搞错,因为这些目标经常和居民区混杂,很难分清。攻击这些目标往往免不了殃及周围的居民。这个策略实在很糟糕,几年来弄的以色列声名狼籍。
    其实摆脱这种局面的捷径始终是存在的,方法也很简单,关键是以色列自己有没有决心。
    巴勒斯坦没有公共汽车站吗?没有顾客盈门饭馆吗?没有熙熙攘攘的大街吗?以色列为什么不能攻击这些目标?是侦察能力不足,找不到这些目标?还是军事力量太差,无法对这些目标展开攻击?都不是。以色列军队的侦察能力和武装攻击能力远远强于巴勒斯坦,这是连巴勒斯坦人自己也承认的。这样一来就使问题清楚了,这完全是以色列自己的问题:是以色列不能平等对待巴勒斯坦的攻击行动。
    只需要下决心坚持平等原则:如果有巴勒斯坦人炸了以色列的公共汽车站,就命令以色列军队锁定巴勒斯坦区内最繁忙的公共汽车站,在其乘客最多的时刻把它炸得血肉横飞。如果有巴勒斯坦人炸了以色列的饭馆,以色列也要向巴勒斯坦人顾客最密集的饭馆发射火箭导弹把它夷为平地。如果有巴勒斯坦人到以色列大街上用冲锋枪扫射路边的行人,就命令把巴勒斯坦的最繁华的大街变成屠宰场。总之,巴勒斯坦人攻击以色列的什么目标,以色列就反击巴勒斯坦的同样目标。
    这种“对等报复”原则完全符合世界现时的游戏规则。以色列可以告诉世界:过去以色列尽其所能避免伤害无辜民众和妇女儿童,但这个世界还不懂得什么叫做公平道义。世界上的多数国家习惯于对恶者让步:巴勒斯坦人拒不承担不攻击平民的义务,多数国家就认可他们杀害平民的权利。以色列承担了不攻击平民的义务,多数国家就趁机要求以色列承担所有平民伤亡的责任,甚至连巴勒斯坦人杀害的平民也要归咎于“以色列的错误政策”。多数国家的政策深切地教训了以色列,使以色列认识到自己的失误,因而不得不改变现行的政策以迎合多数国家的标准。既然以色列做出巨大努力,承担了惨重的伤亡后还要被称为“恐怖主义者”,真不如就实实在在地干他一段货真价实的恐怖主义。至少弄个名副其实嘛。敬酒没人喝那就上罚酒。豁出去狠狠报复几个月,杀个千儿八百的巴勒斯坦人,这世界会怎么样?
    我看这结果是很容易预料的:巴勒斯坦恐怖组织很快就会发现恐怖游戏不好玩了。会在最短的时间里放弃他们的“圣战”战略。过去的中东历史已经证明了这一点。以前以色列的民航机也被劫持过,但每次劫持行动后,总要引起以色列对巴勒斯坦的大规模轰炸和占领,于是几十年来再没有一架以色列民航机被劫持过。可见穆斯林们吹嘘的“圣战”,也是见风使舵的。
    国际社会呢?世界各国会用更加严重的罪名来指责以色列吗?看来不会,因为最严重的罪名早就用上了。国际社会会倾巢出动来踏平以色列吗?更不会,没人撑得那样厉害。会有很多国家断绝和以色列的关系吗?我也怀疑。最有可能的结果是:这世界开始“理性地”分析中东局势:既然以色列突然变成了恶人,原来只适合于巴勒斯坦人的“恶人的标准”也就自动适合以色列了:以前默认巴勒斯坦恐怖组织的任意杀害平民权利,现在也不得不默认给予以色列。不因为别的,只因为以色列突然凶恶了起来。保护平民的责任,本来就对恶人没有约束力。
    这样一来,世界各国就会自然而然地放弃了对以色列的“双重标准”。把以色列和巴勒斯坦同等看待了。
    明白了吧,无论对以色列还是对国际社会,用单一的,对等的标准对待错综复杂的局面,绝对是解决许多老大难国际问题的最佳途径。
        9.11事件以前,很多国家把袭击美国使馆和其他的恐怖活动都归咎于美国的“霸权主义”。其实正因为他们真的觉得美国不敢搞“霸权主义”。所以骂美国又安全又时髦又光荣。911事件发生后,这些国家还按照老皇历办事,继续指责美国的“霸权主义”,“世界警察”角色等等。指望美国继续忍气吞声。
        没想到这回美国佬真的急了眼,撕下脸皮赤裸裸地扬言:要么支持美国,要么和恐怖分子为伍。
        这一来,世界上几乎所有的反美反霸“专业户”都不敢出声了。不但不敢出声,有的还一个劲地通过各种途径来和美国“合作”,主动派官员到美国来和美国交换“恐怖分子情报”等等。我想他们的决策思路基本是这样的:“哟,美国真的使坏啦。它还真的敢...,那什么就小心让着它点吧。”
    不过,美国还没有真的拉下脸来跟恐怖分子同态对抗,要不然反恐战争也不会打成这个鸟样。即使美军如二战那样在中东作战,四年也足够摆平一切。现代军事火力全开,杀人效率比二战还高很多。子宫武器再强也是一溜烟。

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至Li20230712@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:Li20230712@gmail.com