中国足球最最最糟粕的东西：
踢不过就废人（往往没废了人，最后输掉了比赛，输球又输人）
点评裁判，媒体，短视频，字媒体，特别喜欢把注意力放在裁判身上，对裁判的误判揪住不放，输球永远怪裁判。
为什么很多球迷认为下黑脚是种光荣?
一、怎样评价前CBA球员吕晓明在太原对汤姆森队友下黑脚？
我不知道底下的两个回答有什么根据，媒体渲染是一回事，但只要经常打球，经常见人受伤就应该知道那个动作意味着什么，这是一时兴奋就能做出来的？？？幸好没有出什么事，不然这一次嗅大了，真心丢脸
二、为什么很多球迷认为下黑脚是种光荣?
恭喜你意识到了“很多球迷认为下黑脚是种光荣”这个社会现象。
我对这个现象最简单的解释是：
即使有些犯规在特定的案例有“战术犯规”一说，战术犯规被赋予“为了团队的利益”这个借口外，本质都一样。下黑脚属于犯规中比较恶劣的程度了。即使是正式比赛，下黑脚从来都不是一件光荣的事情，不光是违反规则而已，而且冒着令对方受伤的风险，这是违背道德的。
在正式比赛中多数战术犯规是可以被理解的，但不代表犯规者可以是理直气壮的。更何况有很多黑脚只是犯规者的一时兴起，而不是为了他的团队。
业余球场就更不论战术犯规一说了。大家都是因为爱好才一起踢球，不存在利益冲突；也没有任何一次对抗值得以牺牲他人健康为代价的。
业余爱好者之间的足球对抗哪怕再激烈，只要不是故意对着人去的动作，犯规者大多不该被责骂；业余爱好者之间的足球对抗哪怕并未使人受伤，但所有以侵犯人为目的的动作，犯规者都应该向被侵犯的一方抱有歉意。
因为刻苦锻炼是要时间成本、精力成本的，但是暴力并不需要成本，只要一个借口就足够了。那些技不如人的“球迷”随便找个理由，诸如“足球就是这么踢的”不过是骗得自己心安理得，就自欺欺人罢了。
足球比赛可以团结不同种族、阶层，甚至还可以止战，它并不是属于野蛮人的运动。
尊重高于胜负，被人过了并不丢人，缺德地恼羞成怒才丢人。
除此之外，与之类似的逻辑或者社会现象还有：
插队等不遵守社会秩序的行为，
滥用私权，
结交或者认识公职人员就充满优越感，
认为比我富的人=资本主义XXX=社会的毒瘤，
……
这些社会现象的本质都是认识问题或者素质、道德问题。
三、怎样评价前CBA球员吕晓明在太原对汤姆森队友下黑脚？
平时的习惯，刹不住了
