一、怎么看待CBA总决赛G3裁判在回合过后吹罚苏伟违体犯规？
看来CBA是需要出来解释的，偏偏没有官方解释、
虽说这种情况看着很奇葩，但是却是有规则可寻的，原文我记不太清，大概意思是，裁判能对某一些重大情况，就是疑似违体或者技术犯规（程度相对严重），可以在发生该动作的第一次死球的时候，对该动作进行回放，重新确定其性质，如果是确立其为违体或者技术犯规，则该动作发生后的所有的得分，篮板，助攻，犯规等等一系列数据都无效；如果经过慢镜回放，这仅仅是一个普通犯规，则所有的得分，篮板，助攻，犯规等等都会有效，保持不变。
这种情况一般很少见，一般都是裁判认定这个动作有很恶劣的影响，而且一旦回放，几乎肯定是违体或者技术犯规，甚至恶意犯规直接夺权的，否则裁判不会动用这种权利。而无独有偶，苏伟的动作是伸脚，在这个赛季，联盟已经是严打的，所以裁判判罚问题不大。
当初设立这条规则的时候，初衷是好的，就是为了严惩一些性质恶劣的犯规，不放走任何一条漏网之鱼。可是实施起来争议很大，因为期间发生的得分会减掉，间接影响了比赛的胜负天平，尤其是比分焦灼，关键回合上，所以裁判使用这一权利是慎之又慎。我看球CBA这么多年来，我印象中就出现过两次。
二、篮球比赛犯规方法及处罚条例
侵人犯规
犯规是违反规则的行为，含有与对方队员的身体接触或违反体育道德的举止。如果确实为了去抢球(正常的篮球动作)而发生身体接触，而此接触没有把被接触的对方置于不利，这样的接触则可当作意外情况不必给予处罚。从背后发生接触是不正当的篮球动作。通常后面的队员对此接触负责任，因为就他与球和对方队员来说是处于不利的位置。侵人犯规则是在活球、球进入比赛状态或死球时涉及与对方队员接触的队员犯规，包括阻挡、撞人、背后防守、用手拦阻、拉人、推人、非法掩护等。如果被判侵人犯规，要登记犯规队员一次侵入犯规。如果对没有做投篮动作的队员犯规：由非犯规队在距发生犯规地点最近的界外掷界外球重新开始比赛。如果对正在做投篮动作的队员犯规:如果投中篮，要计得分并判给一次罚球；如果2分投篮没有成功，则判给两次罚球；如果3分投篮没有成功，则判给3次罚球。如果控制球队的队员发生犯规，由非犯规队在距发生犯规地点最近的界外掷界外球重新开始比赛。
三、篮球比赛怎么算犯规啊？ 详细得
1.比赛方法一队五人，其中一人为队长，候补球员最多七人，但可依主办单位而增加人数。比赛分前、後半场，每半场各20分钟，中场休息10分钟。比赛结束两队积分相同时，则举行延长赛5分钟，若5分钟後比数仍相同，则再次进行5分钟延长赛，直至比出胜负为止。2.得分种类球投进篮框经裁判认可後，便算得分。3分线内侧投入可得2分；叁分线外侧投入可得3分，罚球投进得1分。3.进行方式比赛开始由两队各推出一名跳球员至中央跳球区，由主审裁判抛球双方跳球，开始比赛。掷界外球。4.选手替换每次替换选手要在20秒内完成，替换次数则不限定。交换选手的时间选在有人犯规、争球、叫暂停等。裁判可暂时中止球赛的计时。5.罚球每名球员各有4次被允许犯规的机会，第五次即犯满退场。且不能在同一场比赛中再度上场。罚球是在谁都不能阻挡、防守的情况下投篮，是做为对犯规队伍的处罚，给予另一队的机会。罚球要站在罚球线後，从裁判手中接过球後5秒内要投篮。在投篮後，球触到篮框前均不能踩越罚球线。6.违例大致可分为（1）普通违例：如带球走步、两次运球、脚踢球或以拳击球。（2）跳球违例、（3）跳球时的违例：除了跳球球员以外的入木可在跳球者触到球之前进入中央跳球区。2）篮球比赛基本规则二：30秒钟规则---进攻球队在场上控球时必须在30秒钟内投篮出手(NBA比赛为24秒,全美大学体育联合会比赛中为35秒).10秒钟规则---球队从后场控制球开始,必须在10秒钟内使球进入前场(对方的半场).5秒钟规则---持球后,球员必须在5秒钟之内掷界外球出手.FIBA规则规定罚球也必须在5秒钟内出手(NBA规则中为10秒).3秒钟规则---与对方发生身体接触而产生的犯规,比如与裁判发生争执等情况.侵人犯规---与对方发生身体接触而产生的犯规行为.技术犯规---队员或教练员因表现恶劣而被判犯规,比如与裁判发生争执等情况.取消比赛知识的犯规---球员做出的不体现运动员精神的犯规动作,比如打人.发生此类情况后,球员应立即被罚出场外.队员5次犯规---无论是侵人犯规,还是技术犯规,一名球员犯规共5次(NBA规定为6次)必须离开球场,不得再进行比赛.违例---既不属于侵人犯规,也不属于技术犯规的违反规则的行为.主要的违例行为是:非法运球;带球走;3秒违例;使球出界.队员出界---球员带球或球本身触及界线或蚧线以外区域,即属球出界.在球触线或线外区域之前,球在空中不算出界.干扰球---投篮的球向篮下落时,双方队员都不得触球.当球在球篮里的时候,防守队员不得触球.被紧密盯防的选手---被防守队员紧密盯防的球员必须在5秒钟之内传球,运球或投篮,否则其队将失去控球权(NBA规则中无此规定).球回后场---球队如已将球从后场移至前场,该球队球员便不能再将球移过中线,运回后场
四、怎样正确看待华夏战鲁能两争议判罚？犯规没有?
从原文给出的动图中，第一个判罚是有待商榷的，因为防守队员后面上肢是否发力看得不是很清楚，但是这个手球判得有些勉强，因为进攻队员明显对自己的动作无法控制。
第二个判罚我认为是不应该判罚故意手球的，理由和文章给出的截然相反，我认为他这个封堵并没有手的放置出现不自然的。
由于没有太多功夫去翻看录像，我目前倾向于认为裁判的判罚没有问题，尤其是第二个。
五、怎么看待CBA总决赛G3裁判在回合过后吹罚苏伟违体犯规？
看来CBA是需要出来解释的，偏偏没有官方解释、
虽说这种情况看着很奇葩，但是却是有规则可寻的，原文我记不太清，大概意思是，裁判能对某一些重大情况，就是疑似违体或者技术犯规（程度相对严重），可以在发生该动作的第一次死球的时候，对该动作进行回放，重新确定其性质，如果是确立其为违体或者技术犯规，则该动作发生后的所有的得分，篮板，助攻，犯规等等一系列数据都无效；如果经过慢镜回放，这仅仅是一个普通犯规，则所有的得分，篮板，助攻，犯规等等都会有效，保持不变。
这种情况一般很少见，一般都是裁判认定这个动作有很恶劣的影响，而且一旦回放，几乎肯定是违体或者技术犯规，甚至恶意犯规直接夺权的，否则裁判不会动用这种权利。而无独有偶，苏伟的动作是伸脚，在这个赛季，联盟已经是严打的，所以裁判判罚问题不大。
当初设立这条规则的时候，初衷是好的，就是为了严惩一些性质恶劣的犯规，不放走任何一条漏网之鱼。可是实施起来争议很大，因为期间发生的得分会减掉，间接影响了比赛的胜负天平，尤其是比分焦灼，关键回合上，所以裁判使用这一权利是慎之又慎。我看球CBA这么多年来，我印象中就出现过两次。
