我一直有一个疑问。罗迷一直在说C罗这些不良行为是真性情的表现。真性情在百度的解释为性格直爽，内心善良，待人真诚，有正义感。在我看来，C罗好像与这些表现不沾边吧？
C罗到底是个怎么样的人？
一、C罗到底是个怎么样的人？
第一句：都别说谁客观、谁不客观，这个问题本来就是很主观。
第二句：不谈梅西
C罗整个生涯的技术风格从年轻时的“突击手”逐渐转变为中后期的“得分手”。
在曼联早期，小小罗主要占据一个边，承担突击手的责任。小小罗的爆发、绝对速度都是一流，加上他本身比较高大的身材，当年冲起来那视觉效果真的很恐怖，属于冲击力极强的那一类球员。在表现出了极强的得分能力后，小小罗在曼联的开火权开始无限变大。虽然不合理的射门挺多，但他就是能进球。
小小罗超强的冲击力曼联时代的小小罗年轻、帅气、能过、能进，吸引了他的第一批球迷。就我身边这一波球迷来看，基本既是C罗的人迷，也是曼联的队迷。
我挺喜欢这个时候的小小罗。除了处理球偶尔显得拖沓，他在持球推进、边路爆破等方面都足够好。
皇马时期的C罗逐渐转型，开始顶在最前面，逐渐变成了一位超级全能的前锋，也让自己由一位球星变成了巨星。皇马时期的C罗吸引的可能更多的是一些年轻朋友。除此之外，因为在国内的广告和一些网图（比如帮马塞洛拧盖子），C罗吸引了一大批女性“球迷”。这次世界杯C罗出局后，朋友圈一堆平时什么球都不看的女球迷集体写“小作文”。
不可否认，C罗的魅力由球场内远远地延伸到了球场外。上一个这种球员还是贝克汉姆。
关于C罗争议比较大的是他的技术特点，尤其集中在小技术、盘带能力、传球能力这一块。像C罗的双足能力、射门、头球就不讨论了。如果连这几点都要去质疑，那大家对足球的理解可能完全不一样，也没讨论的必要。
C罗的小技术肯定不是顶级。这一点C罗显然比他的球迷们更加理智。
小技术好的球员的典型特点就是原地持球能力很强。我最喜欢的这类球员是皮尔洛、哈维、小白、莫德里奇、齐达内。这些球员对一些压迫球的处理常常给人一种“四两拨千斤”的感觉，这种能力C罗并不具备。
高龄睡皮C罗对原地球的处理多见于原地单车、摆腿，然后靠爆发力摆脱。随着年纪增长，C罗持球能力肉眼速度下滑。
C罗盘带能力被很多人嘲讽的原因是因为“比较”。但单就作为足球运动员来说，C罗的盘带能力肯定是一流的，但非顶级。年轻时的C罗拥有成为顶级盘带者的潜力，但他最终选择了成为一名射手。
年轻C罗单车到变向，整个动作非常自然。这个时候C罗盘带重心更低，绝对有成为顶级盘带者的潜力从结果来看，这次转型显然是成功的。
现役球员中最像C罗的就是孙兴慜，只不过他是一个各方面都被“削”了的C罗。孙兴慜给他空间冲起来就很厉害，但原地摆脱、小范围摆脱能力都不行。
至于C罗的传球能力，既然能有那么多助攻，肯定有独到之处。大家吐槽C罗传球能力可能更多是因为他缺少那种极具创造力的传球。但足球毕竟不是靠观赏性得分，200多个助攻总不能全是“混”的。
C罗的强大，在早期是爆发力、在中期是全能、在后期是射术。
C罗另一被人诟病的问题是性格。
C罗中后期表现出的自私确实超出了一般人的理解。就作为全球最优秀的运动员来说，你很难找到另外一位像C罗一般自私的运动员。
有人说因为自私，他才是C罗（有目前成就）。那如果一个不自私的C罗，会不会更加辉煌？很难说。
不论怎样，从各方面来说，自私绝不是一个优秀的品质。
有朋友可能会说，这不叫自私，这是求胜心。
“求胜”是动机，“自私”是结果，因为自私会影响到其它人。
任何不对的事情，它可能都有一个积极的动机，但这不能成为理由。
C罗一定是一位伟大的足球运动员。
但在退役后围绕他的争议一定会持续不止。
聊些其它的，可能会得罪一些朋友，跪求原谅！！！
像我这个年纪周围经常看球的朋友，对C罗和梅西达到“人迷”状态的朋友都很少，有那么几位。大家爱足球，爱看也爱踢，也爱争，也爱去讨论梅罗。
关于C罗，大家一个普遍的共识是“因为极少部分的球迷朋友，导致很多人对C罗产生了某种排斥“。很多“小粉转路”的朋友基本都是受不了一些幼稚到极点的言论。
我听过比较荒谬且难以置信的言论有：
C罗替补，葡萄牙国家会大乱
哪个俱乐部有C罗，俱乐部就会暴富（10亿欧？100亿欧？）
你很难想象谁能说出这种话。
C罗可能真的到了说再见的时候了。
珍爱偶像，匹夫有责！
二、伽罗为什么叫伽三岁
这个啊……归来2里的伽挺像三岁的无脑痴汉。
