希望能有技战术、心理学、甚至神秘学方面的分析
为什么张继科总能赢王皓？
一、为什么张继科总能赢王皓？
王皓的整个战术是建立在反手的基础上的。区别于大多数直板和不少中国横板，王皓的进攻发起，主动相斥和前台的争抢都是在反手的基础上建立起来的。不全面地说，王皓的正手的主要责任是终结进攻。
但是张继科的特长主要要集中在反手这里。张继科是为数不多的反手能对赢王皓的人，这给王皓整个的战术布置增加了许多难度。实际上从2011年世锦赛两人相遇开始，王皓的策略已经是搏杀程度很高的“避开反手相持，尽量侧身搏杀”的套路了，这里的原因是，前三板的质量上张继科的发接发这个环节质量很高，加上反手拧这个转换环节应该是有史以来最好的，王皓很难在主动形成相持，于是策略上也只能采取尽量侧身搏杀的战术了。
简单说来，自己的特长不如对方的特长，其他环节大家都差不多，于是偏下风一点。
和很多人的声音相反的是，我不认为这两个人的对决有什么心理因素在内：打一次赢了，可能是对手的心理有起伏；决赛打四次都赢了，就不能简单的归结为心理问题了。
二、奥运会乒乓球混双中国不敌日本队，是双方实力差距吗？还是其他原因？
粗线条谈东京混双决赛：许昕/刘诗雯，到底输在哪？写在前面的话：思考了半天，发出来此文，已经预料到会受到劈天盖地的批评。关于本场比赛的胜负，也咨询了一些顶级的业内人士，后来又看了七八遍回放，于是有了下面的文。知之深爱之切，知道昕雯组合一路走来的不易，所以当许昕拉球下网一瞬间，仿佛听到了自己心碎的声音。
竞技体育终有胜负，胜利属于最强者，输了就是输了。
但从感情上，接受不了。
从2006、2007年开始看许昕、刘诗雯，十四五年的时间，几乎见证了俩人整个职业生涯，天赋异禀却又充满了遗憾，回首望去，犹记得青葱出道，志比天高，活力无限！岁月无情，少年天才终成迟暮老将，东京一役是俩人最后绝唱，心中虽有无限不甘，却再难觅正名机会，顿生一种苍凉之感。
输了，就是输了。从昨晚到现在，一直处于一种极度难受、压抑之中，不能提笔也不忍提笔。
不想简单鸡汤自己一句，说“拼搏了，就是最好！”在成王败寇的奥运赛场，跪着赢也是赢，站着输也是输，结果最重要！
但是，还是决定提起笔，直面失败，“剖开了”、“揉碎了”，谈谈“我们是怎么输的”？主动舔舐流血的伤口，会疼更会痛。但是，坚信“没有将我们消灭的伤口，必将使我们变得更为强大”，弄懂了“输”的症结，也许我们就能早日找到“赢”的药方！
问题一：刘诗雯的疲软，是昕雯组合决赛失利的根本原因把这条列为失利第一条，特别残忍。但是，正如赛后采访，看着刘诗雯说对不起整个团队，陪她一起流泪一样，为了以后能赢回来，我们必须正视自己的短板，看清楚自己的“伤口”。
很多球迷反驳说：“许昕发挥也不好啊，没有爆冲，全是高弧线、大高调，被伊藤、水谷打了不少回头！”分析问题，不能孤立地看，要想看准，必须前前后后、左左右右地看。
双打，是一个连锁反应，谁最后失分，主因并不一定在谁。
前两局，顺风顺水，刘诗雯发挥很稳定，但得分主要靠许昕实力硬扛，比如
从第三局开始，水谷/伊藤摸准了刘诗雯过于求稳，只敢搓接、不敢加质量的心态，在刘诗雯接发后，大大加强了搏杀。
可能，很多球最终是输在许昕手里，但正是刘诗雯的“不作为”，与对手一起，把队友许昕逼到了悬崖边上，过来的全是高质量，换成谁，失误也是必然。
如果刘诗雯接发球时候能够强硬一些，给对手一定压力，许昕不会在后几局被日本组合简单的“别直线”给限制死。许昕的“这条直线”，备战期间一定经过了千锤百炼，从临场发挥来看，并不差。
还有一个鲜明的对比，在转折点的第三局，6:3大比分领先情况下，刘诗雯连输4分，导致该局最后被逆转，直至战局最终逆转，在奥运会赛场上，3:1与2:2绝对是天壤之别。
反观对手，水谷/伊藤组合，其实伊藤是该组合真正的灵魂，水谷是稳定，威胁来自伊藤。有兴趣的话，可以回看关键第三局、第四局和第七局，决定走势的得分，基本都是伊藤。
点出“刘诗雯”，并不是为了伤口上撒盐，本场比赛惨痛的教训，启示我们：未来中国混双要想重新崛起，女子选手的过硬是必不可少的一环。日本组合的“起”、中国组合的“落”，皆源于此。
问题二：接发球的弱势，是导致局面陷入被动直接原因我从来没不认为。有运动员天生心理有问题，心理问题的产生一定是技术原因造成的，没有意外。
我们不能把失利原因，简单粗暴概括为刘诗雯心理素质差，第三局被反超，第四局、五、七局一直落后、苦苦追赶，换成谁也会紧张、保守。我们更需要探究的是，到底是哪些技术环节被对手克制，导致全面陷入被动、处处挨打？
有球迷说，是日本组合专门强化了对许昕远台拉球的训练，我并不这么认为。
克制远台，一定是从近台压制做起，是刻意为之，绝非偶然。
个人认为，直接原因——在接发球环节。
可以回想、比较一下，决赛4名选手接发球：水谷隼主要以反手拧拉为主，带有攻击性；伊藤美诚，强在变化，或弹击或侧剌，特别是反手剌，直逼许昕反手外角，质量极高，决定性的；许昕接发球，拧拉虽轻，落点不错，对伊藤起到了很好牵制作用；唯独刘诗雯，全场以搓、摆为主，几乎没有挑打和变化，这恰恰为日本队的搏杀创造了巨大机会。
中国队走向世界乒坛霸主地位，诀窍是“前三板技术”，放到混双，仍是切中要害。
世界上没有如果，如果刘诗雯敢于尝试接发球抢拉半出台、加力劈或挑打变化，率先把压力先扔给对手，而不只是“把球送上台”，然后让许昕硬扛，也许结果大不一样。
接发球的牵一发动全身，启示我们：乒乓球是一个链条，环环相扣，一个环节被动可能会导致整场比赛被动，这样惨痛的教训，希望不要再次重演。
问题三：伊藤美诚，是压垮昕雯组合的那一根稻草实话实说，我极度讨厌大头藤。
但讨厌不能抹杀伊藤的强大！
就本场比赛发挥来讲，伊藤美诚几乎把日本组合从混双提升到了“男双”高度，接发球能极大牵制许昕、进攻能得分、防守能扛住，决胜的第七局，一个反手弹击偷袭正手位大角、最后一个急下旋长球，直接带走了比赛胜利！
伊藤美诚的强大，表面在“怪异发球+颗粒特殊打法+搏杀型打法”，实质在于对乒乓球的理解远高于绝大多数的女子选手。
她阅读比赛能力、对对手心态拿捏、进化提升的能力、乱中取胜的打法，等等。在讲求实力至上的世界女子乒坛，是一个另类。但正是这种“另类”，造成了她的独特与强大！
伊藤美诚，是一个值得尊重的对手。或许是近二十年世界女子乒坛，我们遇到的最强大的对手。但是日子还长，陈梦、孙颖莎、王曼昱们正年轻，她们这一代人的对抗，才刚刚开始。
伊藤美诚的崛起，启发我们：擒贼先擒王，打蛇打七寸，以后再遇到日本组合，一定要死死抓住伊藤，伊藤熄火，日本组合肯定歇菜！
又想起了伊藤诡魅的笑，送她一句话：没有永远晴空万里的天，也没有一直坎坷不平的路。风水轮流转，总嘲笑别人失败后的苦涩，被“打哭”的日子，离自己也就不远了！
最后能，我想说：
痛快淋漓的话，可以说，决赛失金的痛，却需要漫长时间消化。
时隔17年，中国乒乓再次奥运丢金，像“一根刺”深深扎进了中国乒乓球队的心里，必将在很长一段时间内，难以释怀。
有些事情也许离远一些看，才能看得更加真切。
奥运输球绝对不是一件好事，到底是中国乒乓走下神坛的先兆？还是重新制霸世界乒坛的起点？
现在下结论，还为时尚早。
但是，有一点我们可以确定——是“刺”，就一定要“拔出来”！“一时的疼痛”或许会减缓我们前进的速度，但“把我们唤醒的痛”也许会让我们走的更稳、走的更远！
我，坚信这一点。
如果您对我有兴趣，可以关注我的公众号“杨磊谈乒乓”，我给您分享，一个热爱了乒乓球二十年、买了八大收纳箱乒乓读物、做过三年《乒乓世界》器材版编辑的深度乒乓沉迷者，对乒乓球运动的所有理解。乒乓球，是一辈子的事情，一起热爱我们的热爱！
三、为什么张继科总能赢王皓？
业余乒乓迷来强答，先放结论：王皓打不过张继科的核心原因是接不好张继科的发球，而张继科可以接好王皓的发球。
那么与此相似的是：马龙被王皓压制的核心原因是马龙接不好王皓的发球，而王皓接马龙的发球游刃有余。
凡是打过乒乓球的人都知道，接不好对方发球对自己而言是多么大的被动，会直接导致自己的套路打不出来，而对方则内心更坚定。这个优势在关键比赛上关键分上的影响更大。
以继科成名的11年世锦赛为例，他夺冠之路最惊险一战个人认为是对王大力。如果不是第一局最后的发球和第四局的发球制胜，这场比赛就直接交待了。这个发球在决赛第一局也是一样，最后一个强下直接发死王皓。
顶级球员都有自己优势的地方和相对弱势的地方，而能决定自己是否扬长避短的核心就是接发。2013年王皓对马龙那场，马龙全场接不好王皓发球，王皓直接发球抢冲就有N多，这带来的连锁效应是惊人的。因为摆不住短，直接给反手底线，王皓反手起板超强，直接导致马龙技术无发挥（除了几个对拉），局面崩溃。
继科具有统治级的11年，马龙和继科的比赛打得很多也很激烈，主要原因是马龙不吃继科发球，甚至可以正手直接起板，这样比赛更多的打成了中远台绝对实力的比拼。继科正手变线能力稍差，反手远台反拉能力不如王皓（王皓可以反手远台同马龙正手对拉参见2011世锦赛半决赛）。所以帐面成绩差了点。
说了这么多，就想表达一个：对于顶级选手来说，发和接发更多的决定了比赛的胜利，没什么逻辑。如果有乒乓有技术统计的话，可以用以下数据说明：接发直接吃发球数，接发第一板被对方抢冲数，接发第一板被对方有效起板数（直接导致对方成守势）；如果有这样的技术统计我想爱好者就不会有类似疑问了。
四、奥运会乒乓球混双中国不敌日本队，是双方实力差距吗？还是其他原因？
我看评论，有很多人说是因为日本队吹球，还有些更搞笑的是说因为日本队战术阴，叫暂停打乱中国队的节奏。其实这些更不就不是主要的原因，最主要的原因就是日本队这场比赛是更强的的那一方，乒乓球这东西和篮球足球都不一样，两边没有任何身体基础，所有裁判几乎是不能队比赛结果产生任何影响的。日本队吹球是犯规毫无疑问，但是你要说吹下球就能队比赛了产生什么的影响，我是不信的。这就像足球不是每一次越位都吹，更别说fiba不是每一次翻腕都吹一样。比赛其实更重要的是保证两方都在同一标准的判罚尺度下执行。所以我真的有点遗憾，许昕那个球没吹给憋回去了，要是许昕吹了，日本队也吹了，最后裁判只说了许昕的问题，哪我觉得这才是大问题，可惜许昕没吹，我还是有点好奇要是许昕吹了日本队到底怎么判。
我觉得中国人，在中国队输了以后，就因该接受失败面对失败，而不是一直给中国队找借口，看了整场比赛，日本队确实是实力更强的那一方，吹球确实是犯规，但这种犯规别不会去比赛产生什么影响。所以下次赢回来就好了，我们应该有勇气承认，日本队确实是这场比赛打的更好，他们的冠军也是自己打出来的，没必要就这吹球这一点不放了，就算他们不吹球，中国队就一定能赢吗?最后一把可是差了5个球呢。
