当然是采用双人盯防啦。
要想防守好梅西 采用哪些方法
一、要想防守好梅西 采用哪些方法
当然是采用双人盯防啦。
二、we专区太冷。请教对战达人和老玩家。关于对战时怎么防梅西。。。和怎么罚角球。
煤球王本赛季进了五十八球了，你觉得谁能防住他？实在不行玩非法，煤球王还可以犯规拉拽。说真的，要防还是有办法的。楼猪选择硬朗一点的队，比如车子、黄麻等等，选择双后腰阵型，后腰和中卫选一个盯煤球，战术选择防守反击，边后卫不要助攻。反击时主打边路，中路中锋抢点。
三、we专区太冷。请教对战达人和老玩家。关于对战时怎么防梅西。。。和怎么罚角球。
屎矿这个游戏里面的梅西从设计出来，就被设定为不是给谁可以能防守得住的······都几年了兄台你还没明白这个问题？
四、2022 世界杯四强赛荷兰和阿根廷的比赛中，梅西手球为什么没有判罚？
在昨晚阿根廷淘汰荷兰的比赛中，来自西班牙的主裁判“小公举”拉奥斯的判罚引起了巨大争议，尤其是对梅西的一次手球犯规判罚，在微博上引起轩然大波。
这个球是在双方对球权反复的争夺过程中，皮球来到中圈区域，梅西和荷兰队后卫阿克就球权展开争夺。梅西面向对方球门，处于进攻方向，荷兰队后卫阿克在中圈半转身铲球，阻止了梅西拿到球权向前推进，皮球被阿克铲到后弹起，梅西扬起右手，用网友口中的“排球动作”把弹起的皮球拦住。
当值主裁拉奥斯判罚梅西手球犯规，但未出示黄牌。此球的争议就在于：是否应该向梅西出示黄牌警告。
我先说我的观点：裁判对梅西这次手球的判罚是准确的。这个球是一次明显的手球犯规，但不构成黄牌警告的条件。
再说我的参考依据：我参考的是IFAB（国际足球协会理事会，足球比赛唯一的官方规则制定机构）最新版'LawsoftheGame'。
首先，这是一次毫无争议地手球犯规，规则中叫做“handlingtheball”。
这个球，梅西手臂扬起，符合规则中的'thehand/armhasmadetheirbodyunnaturallybigger'和'thehand/armisabove/beyondtheirshoulderlevel'。规则中列举的场景只要出现就是犯规，梅西这次手球两点都符合，所以，这次手球被吹犯规是毫无疑问的。
至于是不是应该出示黄牌警告，规则中对于需要警告的犯规有明确的列举，其中一条叫做'unsportingbehaviour'，非体育行为。
在对非体育行为的列举中，和手球有关的有两条，讲的是进攻和防守中的手球犯规需要被警告的情况：一条叫做'handlestheballtointerferewithorstopapromisingattack'，另一条是'handlestheballinanattempttoscoreagoal(whetherornottheattemptissuccessful)orinanunsuccessfulattempttopreventagoal'。
回到案例：这个球案发地点在中圈，梅西面对对方球门，阿克处于防守位置，半转身解围。下图很清晰的体现了实际态势。
首先，可以排除'handlestheballinanattempttoscoreagoal(whetherornottheattemptissuccessful)orinanunsuccessfulattempttopreventagoal'。因为这个球发生在中圈附近，肯定不属于进攻中用手故意进球，或者防守中故意用手阻挡进球但未成功的情况。
其次，我认为这球也不属于'handlestheballtointerferewithorstopapromisingattack'，焦点在于'promisingattack'。上面说了，这个球案发地点是中圈，远离球门。而荷兰队后卫阿克在中圈附近，球是向荷兰队球门方向飞行，梅西是面对对方球门方向，处于进攻态势，而阿克在与梅西争夺球权的过程中倒地侧身铲球，是一次防守性质的解围，很难定义为是荷兰队的进攻，更不用说是一次'promisingattack'。
综上，梅西手球犯规无疑，但这次犯规并不属于规则中需要警告的手球犯规的情况。虽然“小公举”本场对于比赛的控制非常糟糕，但本次判断准确无误。
