看是哪里的比赛，欧洲杯08年推行点球大战优先，抽签其次的规则。结果捷克太厉害了，但是切赫天团了。
世界杯小组赛三支或四支队成绩一样怎么办？
一、对于唯成绩论者，为什么男足成绩不好怪足协，女足夺冠不夸足协呢？
都是为了泄愤，真看球的没几个。
很多人在男足面前有天然的优越感，可算能找到一个集体泄愤的地方，喷就完了。
男足的不行是整体不行，不是单个运动员能决定的。而且这些人没花球迷的钱，自掏腰包从小训练，踢得不好也是大环境整体决定的，批评他们的出发点是什么呢？
都看踢球赚的多，成绩不行也不少赚，那么骂他们的人里为什么不把孩子送去踢球呢？这不就诡异了么？
二、足球比赛中，一轮加时赛过后比分依然持平要怎么办？
这个完全可以自行百度
三、怎样看待上海上港足协杯次回合的逆转？
怎样看待上海上港足协杯次回合4:0总比分4:3的逆转
四、对于唯成绩论者，为什么男足成绩不好怪足协，女足夺冠不夸足协呢？
这很简单，男足的和女足的注册球员比是十分悬殊的。
简单对比一下就显而易见，简单拿欧洲足球举例子，欧洲列强的男足是分体系的，从u8到u14到u16的青训，都是有的。从u18开始就是比较职业的青训体系了这些大部分是俱乐部在做，培养优秀人才。联赛体系就不多说了，从u18开始每个梯队都会跟随队伍的日程有联赛可踢。最后优秀的球员的舞台是五大联赛，欧冠，欧联等等，一般的球员就是自己国家俱乐部的球员了。
女足呢，我们也拿欧洲足球做对比，欧洲的大的俱乐部会有女子联赛，我本人对意大利足球有一些了解，这里就拿意大利女足来说，意甲女是12只球队，每个球队也没有梯队，只有一直女子队。球员大多数都是各个俱乐部转会而来，球探系统有，但是也很简单。球队的比赛没有球迷，都不用说“基本”两个字，就是没人看~！大多数球队的谋生手段就是依靠就是联赛的奖金和转播费，以及优秀球队参加欧冠的红利。联赛之所以有是为了国家队选拨选手，可以说意甲女足基本没什么广告收入，从联赛到球队，都是如此。如果没有这点微薄的利润，没有任何球队愿意组一个女足梯队，女足的地位就像一个U18的青训梯队一样，完全为了培养球员。
说的有点细了，简单来说女足的地位是和男足无法相比的，在欧洲是这样，在中国也是这样！不管说你是不是足球球迷，偶尔打开电视看到中超都多少有点印象，那么我问问，大家何时看过我们的女子联赛？大家都知道王霜踢得好，去巴黎踢球，但是有多少人知道我们国内有多少女足球员在踢球呢？女足的困难远比男足难很多，大批大批的男孩去踢足球，女足踢的人太少了，踢职业的更少，试想你作为家长不想让你儿子踢足球，你会让你女儿踢足球吗？
正是因为全世界范围的女足姑娘们踢球的人都少，所以落差比就没那么大，简单来说好比中国男足前锋位置需要一个首发，我是100个职业选手中找一个合适的。而女足大概就是10选一。假设中国100个前锋出一个武磊，那么亚洲多少个前锋出一个孙兴民呢？大家都知道女足王霜厉害，但是大家是否清楚，在女足这个领域上很难出现C罗梅西这种现象及的球员。这就是真实的反映出这个世界上踢足球的姑娘们真的不多。
回答完这个问题再说说足协，女足和男足都归足协管，我很公正的说，女子足球参与的人太少了！真的太少了！基本足协在女足身上下的功夫也就20%，男足的变化还是很大的。从什么时候起我确实不知道，中国足球一直都是举国体制，直到90年代足球界进入了商业化阶段，商业化带来的后果就是球员身价的虚高，联赛的膨胀，球员自我满足，俱乐部自我满足，省队体育局这边足协没计划，我就不发展。于是中国足球逐渐走进了温柔乡。
而我认为如果我们做不到俱乐部级别的青训体系，举国体质足球是目前解决中国足球发展的最优选择。说下面这句话时可能有点痛心，但我依然认为广州恒大做得事情一直都是在摧毁中国足球的未来。有那多钱向根宝学习学习投资几个青训基地，我真的就谢谢恒大了。
这些年我也看到了足协的进步，比如限制了中超球员的顶薪，那些超高薪外援不会再有了。但是也有很弱智的设定，比如U23球员，很多俱乐部甚至上了U23十分钟二十分钟就换下了，而且与此同时限制了我们优秀的年轻球员出国发展的可能，每个俱乐部能踢首发的U23身价都陡然而生，谁又愿意放走呢？
只能说足协这个烫手山芋谁都不好做，更何况让一个学工商管理的老干部管理足协呢。。
