本文给大家介绍cba裁判吹soma步对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
参考一、soma步为什么会被人认为是篮球的耻辱？（经查证2004年已有人使用中枢脚抬起单脚起跳这一步）?
其实篮球最被人诟病的一点就是规则之复杂，
身体接触发生，怎么算防守犯规，怎么算进攻犯规，又是圆柱体，又是合法防守位置，又是球手一体，防守犯规搞清楚了，下面又要纠结什么动作是违体犯规，
而且新规则老规则来回变，真的很难判断，别说新手了，老手都很蒙，经常看一些专业的科普短视频看的很诧异，有时候就感叹这跟我一直认识的篮球完全不一样啊，
而篮球世界里，其实本来最简单的规则就是两次运球、走步违例这种的，对于初学者也好对于老手也好，1就是1，2就是2，没有那么多可争论的模糊界限，翻腕儿收球就是两次运球，持球移动轴心脚就是走步，
但是突然有一天，012规则来了，OK，好好适应，中枢脚定义换换而已嘛，还可以，然后狗屎一样的soma步出现了，火起来了，
soma步理解一下忍了，又出现了一堆变种soma步，MD，好好的上下步不用，非要研究这种擦边球、反人类、极不协调的变种soma步，然后一群人还要录成短视频教学，这都是什么玩意儿？
同样的还有奇葩的无限后撤步，soma步是能两步从三分线飞到三秒区去，尼玛无限后撤步是能两步从三秒区退到三分线后面去，我是无法理解这种篮球，
对我们来说，篮球他是爱好，他不是主业，对大多数人来说应该也是这样，我们不可能天天研究这个步是不是违例，那个是不是犯规，我看球也好，打球也好是为了放松，为了娱乐，
结果天天搞出一些看不懂的脚步、规则在那研究，扣规则细节，扣图慢放，我还看个什么劲儿呢？
而且这些奇葩规则，根本就不利于推广啊，人家新人进来看你们这一个脚步搞成学术研究，恨不得发篇论文了，你知道有多劝退么？
这就是反篮球的规则，会把篮球变得越来越小众，规则越抠越细，然后为了封死漏洞，增加更多的规则和表述，然后又多出更多可抠的细节，恶性循环，
最后直接跟红楼梦似的，搞一堆老学究戴个眼镜坐那开研讨会得了，还打什么篮球？
我承认我古板，我老派，我不接受新的变化，但我就是TM想简简单单的看球、打球啊，我不想在网上对着一个视频开口水战啊，篮球他么不是坐在电脑前对着视频动手指打的啊，
soma步不是耻辱，但在我看来，各种乱七八糟的奇葩变种soma步就是，热度这么高，一堆人拿来当杀手锏更是，就这样。
参考二、篮球进攻犯规怎么吹
带球撞人
NBA规则媒体指南》上关于阻挡犯规和带球撞人犯规是这样解释的：“如果防守队员未能进入到一个合法的防守位置(也就是在进攻队员切入
到这个位置前占据了这个位置)，这时身体接触发生了，将是阻挡犯规。如果防守队员进入到一个合法的位置，进攻队员冲撞防守队员，将是进攻犯规。在上面两种
情况中，如果身体接触很轻微，则双方都没有犯规。为了进入到合法的防守位置，防守队员必须使自己的躯体处于进攻队员的正前方。当进攻队员上篮的时候，防守
队员必须在进攻队员进行投篮移动之前到达防守位置。在大多数的情况下，防守队员必须到达位置，留出足够的机会(空间、时间)让进攻队员停止或者转向。如防
守队员已经到达位置，这时身体接触发生了，将是进攻犯规。
阻挡犯规
带球撞人与阻挡之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的前提下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐吹罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得毫无瑕疵，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
此外，该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则，同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规，也就是说，距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的，这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是，与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同，无球撞人以及对应的阻挡，除了距离问题，更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故，因为时间长远无从考证，传闻最初的篮球比赛没有专门场地，经常性在舞厅进行，进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员，这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员，而在舞厅的柱子而言，绝对静止不会使用附加动作算计防守球员，而防守球员当对手绕柱准备摆脱时，也不会无聊到企图用手推开柱子，这两种判断的延伸，就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。
参考三、为什么很多人不看好soma步这个规定，甚至觉得是篮球的一种退步？
很多看似理智的人都没有搞清楚一个令人捧腹的喷点，弄明白了自然也就清楚为什么这么多人反感了
我说乔丹最擅长的就是回首望跳投，经常看到他在低位背身单打，然后一个回首望跳投得分。
什么？你说那叫后仰跳投？
你能把合法的【上下步】改名为SOMA步
我就不能把【后仰跳投】改名为回首望跳投么？
笑哭我……我们打球的时候这个叫SOMA的小朋友还穿开裆裤呢，请问那个时候我们用合法的上下步时该叫什么？
一帮人信誓旦旦的说什么NBA，CBA，国际篮联都在做云云……还什么科普了中枢脚抬起不走步，有贡献之类的……
那我只能说，如果需要靠这种方式科普，才知道上下步不走步，而且还用一个网名来命名早就存在的合法动作沽名钓誉而不自知。那确实是一种退步
据我所知，所谓的SOMA步说法扩散的原因，就是因为路人王比赛中，选手SOMA因为【不正确的理解并使用了双脚腾空的上下步，因此获利】，才让这个所谓的SOMA步横空出世。
一方面是因为路人王这个平台，急于扩大影响力而刻意为选手增加标签，纵容选手使用非法步伐获利，才造就了SOMA步这个词汇
一方面则是看出，关注路人王平台的很多年轻一代篮球爱好者，在基本功和规则理解上的匮乏，既不能正确理解并使用上下步，还固执的认为SOMA等同于上下步
甚至已经开始有人认为，双脚腾空的非法步伐＝错误的SOMA步，而标准的上下步＝正确的SOMA步
简直令人目瞪口呆叹为观止
篮球领域竟然还有如此无耻之事，竟然可以混淆视听至此，将一个多年合法的移动步伐冠以自己的网名，而且还获得了这么多拥趸？
这不是退步这是什么？？
当然我们也要看出，这种退步毕竟只是小部分人的退步，终究还有很多网友出来科普什么才是合法上下步，规则是什么，并且非常有才的给这个不知羞的SOMA步起了一个SiMA步的浑号，让我们得以拨云见日，回归本源。
众多网友的喷点在哪儿？
不是喷什么中枢脚抬起的合法性，因为这个早就有人在做科普了，哪怕是在虎扑也一样，还没有路人王这个平台的时候，那张著名的欧洲教学动图就已经开始出现了（背筐连续假动作，然后跨步跳投）
大家要喷的是，明明是对规则理解错误，明明是基本功不扎实，明明是做了一个错误的上下步，竟然还能被包装成一个私人步伐甚至还打算鸠占鹊巢的取代早已有之的上下步定名………而且还有很多年轻的篮球爱好者为其摇旗呐喊，这不滑稽什么还叫滑稽？？
不论当事人怎样修改嘴硬，事实就是
上下步是一个早就已经存在的合法步伐，我们鼓励小球员多多使用这个早就存在的合法步伐，希望每个篮球爱好者都能多多练习并熟练运用这个基本功。同时，也希望后来人能够尊重这项运动，不要把已经存在的动作，改成另一个不知所谓的名字。
同时，所谓的SOMA步，就是一个错误的，双脚腾空版本的上下步，这是一个非法的错误动作。我们坚决反对小球员使用这种错误的上下步来获利，更不希望后来人以此来混淆正确上下步的规则应用和解读。
如果说到这里，还有人觉得SOMA就等同于早就存在的合法步伐上下步，那么我希望乔丹最擅长回首望跳投这件事也能得到广泛认可。
最后吐槽一下【拜佛】
以前我们就叫假投真突……早就有
结果现在不知怎么统一就叫拜佛了……听着感觉…………
【现在我们看到的是穆斯林球员大梦奥拉朱旺，他一个拜佛晃起了尤因，球进了，真是一个漂亮的动作！】
不过好在，这个动作没有以个人名义命名，总体而言也算是文化解读，比那个SiMA步可顺耳多了。
参考四、篮球进攻犯规怎么吹
一、进攻犯规：在篮球比赛中，在球成活球后，进攻队员与对方发生非法的接触，就是进攻犯规，对进攻犯规的判罚还要取决裁判对比赛的掌握，还要考虑比赛的连续性，所以有时裁判的判罚并不是按照相关规定来的，例如在较为激烈的季后赛中裁判对进攻犯规的判罚就较轻。
有球犯规
1、防守者在持球进攻者的进攻路线上，并在进攻者与自己产生明显身体接触前，双脚已经站稳，位置已经站好，没出现移动状态，在不侵犯进攻方圆柱体且进攻方与防守队员正面接触后，进攻者被判进攻犯规。但在NBA比赛中，在合理冲撞区内无所谓进攻犯规。
2、在进攻中，进攻者使用肘部、肩部、膝部等身体坚硬的部位对防守者进行有意的明显侵犯，即便防守者没有上述1的情况，进攻者也被判进攻犯规。
无球犯规
1、进攻方在进行掩护挡拆战术时，掩护者对防守者做出明显的推揉，或在掩护时脚步进行了明显移动，则被判做无球掩护犯规，是一种无球进攻犯规。
2、进攻方无球球员在落位时对对方球员进行非法的身体接触，也会被判做进攻犯规，如挤位时的推揉。
参考五、篮球进攻犯规怎么吹
进攻犯规，就是进攻方造成的犯规，一般有：无球阻挡，带球撞人，非法用肘，拉人，推人等（相对较多）。在非正规的一般比赛里面，无球阻挡和进攻方拉人，吹的比较少。第一因为裁判水平原因，第二因为对比赛的影响程度较小，第三，比赛双方的队员能力有限。而在正规比赛如：cba.cuba和各种国际比赛中，这三个都有。也比较常见，今天8月12号的比赛，黎巴嫩队就有一个非法用肘（过度挥肘）。防守犯规就相对要多点。同样有阻挡，拉人；还有打手。我这里说的主要是国际篮联规定的，nba的不了解。因为国际篮联的注重公平，nba注重观赏，但是两者相信以后会逐步一致。篮球规则遵从空间和平面原则：空间，即为运动员本身的圆柱体。是个无限向上的空间。平面的话，如出界。以接触的地面为准。犯规，是违反规则的身体接触。（技术犯规除外）有些是轻微的，有些是激烈的。判罚尺度和裁判有关。根据你的叙述应该是属于国际篮联的规则，进攻犯规最难判的是带球撞人，其他都比较明显。带球撞人主要是裁判观察双方队员，谁先占领空间。后占领的，便为犯规。无球阻挡也属于这类型。进攻方的无球队员，去侵占别人已经占据的空间，即为犯规。这两天的亚锦赛，你可以看看，参考下。防守犯规也遵循空间原则。就是不能非法的侵入对方队员的空间，并发生身体接触。产生身体接触的后果，只要防守者获益，肯定是犯规。如果你是裁判。具体的还要自己多体会。多练习。如果你不是裁判，不用了解太多。一般发生了身体接触，很可能都是犯规。只不过裁判会依据自己的经验进行判罚。一般情况下，篮球裁判吹犯规的失误是相对比较少的。
