本文给大家介绍sctv-5早上8点演什么节目对应的知识点，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
一、中美两国女主播辩论在什么频道播出？
本文授权转载自微信公众号：随逸说微信ID：sayfreely
崔西·里根：“今晚我有一位来自中国北京的特殊嘉宾，我们一起谈谈美国和她的国家间发生的贸易挑战。她是一档黄金段的英语电视节目主持人，这个节目受中国监督。尽管她和我不能在所有事上意见一致，但是我认为这确实是一个非常特别的机会，以此来听到一个别具一格的观点。
当前贸易谈判悬而未决，这次讨论对我们了解中国怎样看待贸易及美国是非常有帮助的。出于公开透明的考虑，我首先解释下我的观点不代表任何人，只代表我自己作为福克斯主持人的身份。然而，我的嘉宾是中国员，但是没关系。正如我说过的，我欢迎福克斯上出现不同的观点。
欢迎今晚的嘉宾刘欣女士，黄金段节目——《欣视点》节目主持人，来到崔西·里根的黄金档节目。观众朋友，请多理解，毕竟我们的卫星在北京和美国之间的信号有一些延迟。因此，我们将会尽量不重叠起来说话。刘欣，欢迎你，你来到这里我特别高兴。”
刘欣：“谢谢你崔西，感谢你邀请我来。对我来说这是一个史无前例的机会，我从未想过我能有这样一种机会直接与你交流，与美国广大观众交流。
我必须指出，我不是中国党员，这一点有记录可查。所以请不要先定义我是位党员，并且我的观点也不代表中国的观点。今天在这里，我为自己代言，仅仅作为刘欣，CGTN的主播。”
崔西·里根：“对于贸易商谈目前的进度你是怎样看待的？你认为协议有可能达成吗？”
刘欣：“我没有内幕消息。就我所知，上一轮商谈并不成功，当时在美国谈的。目前我认为双边都在思考怎样推进下一步。
但是我认为中国政府立场表达得很清楚，除非美国尊重中国政府、尊重中国谈判团队，展示谈判意愿，不施加额外压力，那么非常有可能达成双赢的协议。否则我们都会面临长时间的问题。”
崔西·里根：“我想要强调，贸易战从来就没有好处。对任何人都是这样。所以我愿意认为一些好消息是可以促成的。
刘欣：“同意。”
崔西·里根：“毫无疑问现在是个充满挑战的时代，有很多想法摆在那里。让我就其中最大的一个话题——知识产权讨论下。从根本上来说，我想我们都同意拿走不属于自己的东西是不对的。但是纵观这么多案例，独立的世界贸易组织WTO，中国也是成员之一，还有美国司法部和联邦调查局。事实上你现在可以从屏幕上看到一些案例，证据显示中国窃取大量的知识产权，价值千亿美元。金额惊人。
但我想我们真正关心的并非到底是千亿美元还是几分钱。我们真正关心的是美国和中国贸易中，面临产权、想法、工作成果被窃的风险，这样美国怎么和中国做生意？”
刘欣：“你得问问美国公司想不想来中国，来与中国企业做生意，有没有利润，他们会告诉你答案。就我理解的，美国很多公司驻扎在中国，获得巨额盈利，我想大部分公司计划继续在中国投资，开发中国市场。美国总统特朗普的关税政策，让计划变难了，使得未来不确定了。
我不否认有侵犯知识产权问题、有版权案例、隐私甚至商业机密窃取事件。我认为需要采取措施应对，中国政府、中国人民，包括我，作为个人，都有一个共识——没有知识产权的保护，所有人、所有国家、个人都不能发展壮大。这是中国社会里的一个普遍观点。
当然会有一些个人、公司窃取商业知识产权的案例，我认为这是一个全世界每个角落都存在的问题，美国公司也一直互相起诉对方窃取产权。你不能仅仅因为发生的这些案例，就指责美国在窃取、中国在窃取、或者中国人民在窃取。这就是我为什么那么回应的原因，因为这样笼统的陈述没有意义，解决不了问题。”
崔西·里根：“这不只是我的陈述，这是报告里显示的，包括WTO的报告证据。我们来聊聊华为吧，因为它现在是头条。
我想我们对一点无异议——如果你和某个人做生意，必须建立在信任的基础上。你不希望任何人盗窃你经营数十年的宝贵信息。2017年中国通过了一项法律，科技公司可以与军方、政府合作，所以不仅仅是独立公司可以获得技术，政府自己也可以，这是有细微差别的。但我看到中国因为美国不欢迎华为而不高兴了，我理解。所以让我这么说吧，这个方式表达更有意思。如果我们说“华为，来吧，前提是，你必须与我们分享所有你耕耘的珍贵的科技进步”，这么说可以吗？”
刘欣：“我认为如果通过合作、通过互相学习、你为知识产权或者高科技的使用付费，当然没问题，何乐不为？互相学习共同发展，我学习英语，因为我有美国老师，我有美国朋友，我还学习怎样做新闻工作，因为我有美国编辑同事。只要不犯法，我觉得都可以，每个人都应该这样，把自己变得更好。”
崔西·里根：“你提到的内容相当重要，你应该为知识产权获取付费。我们所处的自由经济世界有宝贵的知识产权，并且受到法律保护。所以如果我们要彼此互信的话，我们都需要在规则、法律范围内游戏。你的一些想法挺好。我们接着来聊聊，中国现在已经是第二大经济体了。中国会在什么时间点放弃发展中国家的地位，不再从世界银行那借钱？”
刘欣：“我想这种讨论一直在进行，我听过很多相关的现场交流。事实上有人说，中国已经是大国了，为什么你就不学着长大呢？根本上来说，我认为你也在节目里提到了，“中国，像个大人一样！”我想我们想长大，不想一直弱小、贫穷，欠发展。但是这取决于你这么定义发展中国家。没错，我们现在是大国。但别忘了，我们有14亿人口，是美国人口的3倍多。如果你把世界第二大经济体的GDP，划分到每个人身上，我们不到美国的六分之一，更是比不上欧洲的一些发达国家。
你跟我说说我们应该怎么定位？这本身就是一个非常复杂的话题，因为我说了人均值非常小，但是整体又特别大。所以我们可以做很多大工程，人们也希望看到我们在世界作出成绩。我们一直都在做，我们为联合国做贡献。我们是联合国（5个常任理事国里）维和行动最大的贡献者，我们捐助、给予人文主义关怀，因为我们知道我必须长大。崔西，谢谢你的提醒。”
崔西·里根：“说说关税吧。我也看到了你以前的评论。刘欣，你认为中国可以降低一些关税，我很赞同。我看到你说过，我完全同意你的想法。2016年，对美国商品征收的平均关税是9.9%，这几乎是美国对中国征收的3倍。你怎么看“一块降低关税，我们一起行动”这种说法？可行吗？”
刘欣：“我认为是个好主意。你不觉得对美国消费者来说，中国的产品更便宜吗？对中国的消费者来说，美国的产品也会变得很便宜呀？想法确实很棒，我们得努力达成。但是你提到规则为准的系统、秩序。这确实是个问题，如果你想改变规则，那它必须成为共识，而且我们讨论的不仅仅是中国和美国的关税。我理解，如果你降低中美之间的关税，欧洲会参与进来，日本会参与，委内瑞拉也会来，“嗨，我们也要同样低的关税”。你不能歧视不同的国际。所以这是一个非常复杂、难以达成的协议。上次全球一致同意这种关税缩减，中国也承诺了，这是数年艰辛谈判的成果。
美国看到了其中自己的利益，决定他们想要的关税高低，或是能缩减多少。没人把枪架在谁头上。中国也同意了，尽管有点难，降低了关税，这都是根据国家自身利益的考虑做出的决定。现在情况变了，20年过去了，我们打算怎么办？也许要改变旧规则。你知道吗，我们一起讨论，按照相同的规则做，但是如果你不想要这个规则，我们一块改变，但是必须是多边谈判的结果。”
崔西·里根：“这有条款依据。你去追溯1974年的《贸易法》301条款，有一条表明美国可以用关税去约束中国的行为，对于盗窃我们的知识产权，应该采取行动。我想某种程度，回到本质，是信任的问题。你说强制技术转让，一些美国公司也许犯了错，愿意短期忽略、放弃他们拥有的东西。但是国家整体是需要介入的。我们看到美国这么做了，也许采取了从未有过的方式。这是背景，别误会我。以前的政府辨识出了挑战，有点不愿意采取行动，现在时代不一样了。你怎么定义国家资本主义。”
刘欣：“你说我定义什么？抱歉，我没听清，你指的是强制技术转让吗？”
崔西·里根：“不，国家资本主义。之前说的是强制技术转让，现在是国家资本主义。”
刘欣：“你谈论的是强制技术转让，怎么跳到其他话题了。”
崔西·里根：“等一下刘欣，让我说完。你们国家的经济体系很有意思，因为你有资本主义体系，但是由国家运作，所以说说吧，你怎么定义的。”
刘欣：“我们把它定义为中国特色社会主义，市场力量在资源分配中起到主导作用。根本上说，我们想要市场经济，但是得有中国特色，比方说一些国企在经济中起到很重要，也越来越小的作用。大家认为中国的经济是国家的，所有都被国家控制，东西都是国家的、国家、国家，但是并非如此。如果你看下数据，80%的中国员工都被私企雇佣，80%的中国出口来自私企，65%的技术创新是私企创造的，一些最大的公司影响着我们的生活。比如说一些互联网公司、5G技术公司，他们都是私企。我们确实是中国特色社会主义市场经济，但不是国家控制、运作一切，我们实际上是很混乱、活泼、开放的经济。”
崔西·里根：“我认为你们可能需要继续这样开放，我认为就我自己而言，是个自由贸易主张者，我认为这是值得追求的方向，最终你们会走向更加昌盛的经济前景，我们也是。这样达成双赢。很有意思，谢谢你来到这个节目，谢谢。”
刘欣：“谢谢你，非常感谢！如果你以后还想聊聊，我们再约。”
崔西·里根：“很期待。”
刘欣：“欢迎你来中国。我会带你参观，感谢你！”
崔西·里根：“谢谢！”
辩论？对话
与其说这是一场辩论，还不如说是央视主持人刘欣在接受美国主持人崔西的提问采访，全程只有崔西在提问，刘欣这边从容应对问题，不卑不亢有礼有节的回答了崔西所有的尖锐问题，展现了大国风范。
有评论认为刘欣辩论气场不足，全程像采访一样。
刘欣回应：“这是一场对话，一场谈心。”
白岩松连线刘欣：“为什么全程都在回答，没有提问？”
刘欣：“我可以提问，但我选择不提问。FOX电视台的观众，很多对中国有很大的不满和误解，如果我再咄咄逼人，不断地想要求胜，那么我在他们眼中的形象一定是非常负面的，对中美两国人民间的沟通完全没有好处。”
二、四川5台早上8点的战争电视剧叫什么名字
搜一下：四川5台早上8点的战争电视剧叫什么名字
三、中美两国女主播辩论在什么频道播出？
北京时间5月30日foxbusiness频道直播早上8点15正式开始，8点45正式结束。刘欣是从在北京的直播室卫星连线方式隔空辩论。
youtube上看的私人实时转播，不知道有没有授权；这个私人频道也没说得到授权直播。美国其它媒体也没有转播实时画面，但是有国外中立中文媒体直播讨论这个直播。（是不是有点绕？意思就是这个节目没有刘欣跟翠西.里根的画面，但是这个媒体的画面是有两个主持人在听当时的直播，节目只是直播他们自己主持人的实时评论。）个人判断CGTN说没有得到FOX的授权是真的。
我昨晚就设了闹钟，早上8点准时进入相关youtube私人实时转播；本来说好的FOX8点实时直播；结果前15分钟莫名地是崔西的一个西语采访。不知道是为了增加自信秀我还懂很多外语还是常规安排。
不管怎么，我看的是无延迟直播英语原文现场。
————————分割线
直播内容经过的大致描述；
崔西先讲了辩论的来龙去脉，友好问候了下刘欣；并问出了第一个问题：你对现在中美贸易战到了哪个阶段了？强调她的观点只是代表她崔西本身，而刘欣可能是代表中国。
估计是卫星连线有比较明显的延迟，刘欣大概等了几秒钟回复问好并首先表明她不是党员，也只是中国环球卫视（CGTN）雇佣的一个媒体人，也只代表自己以及媒体；回答说她其实也并不知道贸易战到了哪个阶段；再次解释了她对崔西说的中国偷美国技术言论的反对意见；重点强调这是互相学习，作为媒体人请客观描述这个贸易战的细节，不要误导美国民众。
崔西又说中国作为世界第二大经济体，已经很有实力了，是时候要成长起来，承担自己应该负的责任，要尊重知识产权，要公平的贸易。并且用到了一个据说是WTO的数据说美国因为中国这个偷技术行为损失了多少多少金额的损失。
刘欣回答中国确实也很想成长，也努力在成长；但是我们还是一个发展中国家，当然你们只看到了我们是第二大经济体，但是没看到我们也有14亿人口，我们人均还是不够多少金额数字，还是不够富裕。我们也不想这样，并且自嘲时用到了一个词dwarf，我们也尊重知识产权，所以我们可以谈判，付相关的费用去获得知识产权。而不是完全被封杀。并否认那个美国金额损失数据的真实性。
最后一轮崔西质疑中国经济市场的自由性，并因此怀疑中国企业的创新以及对产品影响造成的美国和世界的安全。并强调美国就是比较厉害，你学英语不也是证明了这一点？
刘欣的回答是我们是中国特色社会主义市场经济，并不是政府控制一切，市场经济的百分之八十还是由企业以及人自由操作流动的。并且大多创新也是在民营企业里发生的，比如这次的5G。而我学英语也是因为我的老师，我的朋友是外国人，我为了更好的交流沟通，也为了增强自己的实力。包容开放。
最后的最后，崔西说她也不希望继续打贸易战，希望中美能够有个好的协商，中美能够双赢。然后说这个辩论到此为止吧；感谢刘欣的同意并参与到直播辩论。很感谢她今天出现在这里。
刘欣回复，她也很感激有这个机会。并表达了如果将来崔西还希望辩论的话，她很乐意继续参加，并且希望有机会邀请她到北京，中国参加类似的节目。
——————分割线
这是我第一次在知乎的长回答，英语不够专业或者逻辑有其它缺失的地方；看的同胞多担待。建议感兴趣的同胞看看油管上的原版直播录像视频，或者后续应该也会有中立的翻译文稿。自己感受并判断哈。
再啰嗦下我的个人看法：我早上起来还是很担心的，比较一般来说中国的辩论氛围一直不浓，而美国的风格都是偏夸张以及带强烈个性的。结果却让我很意外，我看到的是中国主持人蛮专业的嘛，态度也好好额，美国主持人辩论到后面的感觉就是有点错怪对方了呢，我觉得你说的蛮有道理的。我不吵了。
然后人家刘欣还说欢迎后续继续辩论，还欢迎你来中国辩论。lol
真的看了之后感觉到；中国媒体人在国内体制下实力的内敛以及压制。
用最好的方式告诉世界：
每个中国人并不都是一个模板复制的，我们都是有血肉的个体，中国未来可期！
