本文给大家介绍武术与外国实战怎么样对应的知识点，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
问题一、中国传统武术和外国武术相比，各有什么特点、长处和短处？
搜一下：中国传统武术和外国武术相比，各有什么特点、长处和短处？
问题二、中外武术有何区别,哪个更强
中国武术讲究以意御力，外国多以蛮力抗击打为主
中国武术讲究休养外国武术讲究攻击性
问题三、日本武术和中国武术相比，哪个更利于实战？
UPDATE140330
有点不忍直视自己大学时略显二逼的回答，最近又对于中国武术以及外国武术有了更深刻的认识，特来更正、补充此答案。本人所言仅处于一名武术爱好者的角度，且仅代表个人看法。有不妥之处请指出（语法错误、成语用错也请指出），谢谢。
中国武术相比较外国武术不善于技击（抱歉一上来就直说我的结论）的原因除了我先前谈到的以外还有如下两点：
1.忽视实战的重要性
大多数国术不注重实战练习，却过于注重功法、招式、套路的练习，美其名曰：实战是等其他技巧都练习的差不多了，最后再练的内容。这里说的实战，不指无规则格斗，而是在本门武术规则下进行的较量。
就算同门之间的“喂手”练习得有声有色，遇到殊死搏斗的关头，国术能提供的帮助在同等练习情况下，少于部分外国武术。实战讲究的是本能反应，古人有云：丑功夫，俊把式。不是说“招式”无用，但是真正能将“套路”拆成“单式”并在实战中灵活应用的人少之又少。不得不承认，从实战性上来讲，国术的练习是低效的。
2.因循守旧
几乎所有教国术的师傅都是照本宣科地把自己师傅讲的一套传承下来（传对了倒也好……），自身对其的研究不外乎找一些前人的文字、理论、拳照，加以自己的理解。很少有听到哪位教国术的师傅和徒弟说：相比较其他武术（比如形意拳、太极拳、八卦掌、柔道、空手道、合气道、拳击……）我们教学的东西有哪些短处、需要怎么去提高。中国武术中“传统一定要保留”、“越老的就越好”、“我们联系的武术是最好的”这一类观念根深蒂固，几乎与历史上中国闭关锁国时如出一辙。国术多久没有接纳新东西了？
诚然，国术曾经辉煌过，但“昨天的贡献代表不了今天的优越……这似乎显露出一种心态。以昔日的荣耀来掩盖今日的空虚，以过去的强盛来弥补现在的缺陷”（赵道新）。我也相信东方哲学目前还不全能用西方科学进行解释（如有兴趣可以稍后在讨论），但想想中国几百种“精深”的不食人间烟火的武术（抱歉在此有讽刺，但只针对个别武术、师傅），他们都符合最基础的***力学么？都能在本质上提高人类的搏击能力么？个人以为，不全是吧。中国武术的最大缺陷就是从来不承认自己有缺陷，“中华武术的主题已经脱离了技击术、脱离了艺术、脱离了哲学，只留存下了信仰，走入了宗教”（赵道新）。
----------------------------------------------------------------
应邀回答~
剑道并不了解，我练习过的日本武术只有空手道。
首先，从宗旨上来说，中国武术与其他武术有着很大的区别。
其原因主要是因为传统武术家可能从传统上来说有所保守加上某些政治原因导致的保守。
那区别是什么呢？
如果练习空手道，会一上来从最基本的原理讲起，然后进入技击，然后进入实战。
说白了，就是很直接，很实际，很实用。
我现在正在练习太极拳。
就太极拳以及我所了解的其他中国武术来说，师傅带你不会一上来就讲技击的……
先是从基本功，拳架，套路开始。
最终如果师傅看得上你，才能学到真真的技击技巧~
（许多名不副实的花架子师傅就不说了，这种人在太极拳师傅中尤其多见）
再说，中国文化本来就崇尚含蓄为美，修身养性最为重要，因此随着社会的发展，武术中锻炼、表演和修身养性的方面就被更完善的保留下来……
当然还有其他许多原因，如前文所说，是由于传统以及历史政治的双重原因所导致，具体情况就不说了，有想继续探讨的可以密我，或者再问问题。
----------------------------------------------------------------
按LZ的问题，那个跟利于实战？
实话说，这是对搏击技术没有很好的了解的人所问出来的问题。
首先，实战是什么？
是那些电视上的比赛？还是街头单挑？还是一干多的群战？
电视上的比赛，是有规则的。
空手道拳头不能攻击超过脖子的部位，不能抓、抱对手。
跆拳道ITF/WTF都有不同的规则。
摔跤不能击打。
拳击不能抱、摔，不能用腿。
等等……
这些主要是为了比赛的观赏性以及专一的技巧性。
否则门门搏击竞赛不都一样了？
街头打架有街头打架的技巧，比如善用地形、善用道具、大腿根截踢等……
打群架又有打群架的技巧，详见网络资料。
所以说，实战的定义并不明确，每种武术都有每种武术的优点。
比如你给练八极拳的家伙和剑道的各拿一把棍子，显然练习剑道的更占优势。
因此，个人认为，纠结这种问题毫无意义。
最主要的是你喜欢哪种武术的文化，就去好好练习。能达到锻炼身体的目的，并且同时学到一些技巧，以备不时之需就可以了~~~~
PS.写完来不及检查，学校断网了……错别字见谅，逻辑问题见谅。
问题四、日本武术和中国武术相比，哪个更利于实战？
谢@张景之邀
这其实是个伪命题，实战也分很多种。战场拼杀算实战吧？保镖和山贼争夺货物算实战吧？街头帮派斗殴也算实战，两人决斗也是实战。但是这些不同的情况对武艺的要求也都不同。
战场列阵，没有太多个人发挥空间，将士们需要的就是简单直接，用最小的体力去完成最大的战果，不然打一会就没力气了，那只有死路一条。
镖师保镖保护货物，碰到山贼打得是小规模战斗，一样要讲究配合，但是更讲究速战速决，不要把其他山贼引来。赶紧麻溜都弄死上路把东西快快送到就算完事。所以对体力节省方面并不注重，会有一些虚招引诱迷惑对方，然后瞅到破绽麻溜打死。
街头帮派斗殴更注重尽量别出人命，保护自己别受太大伤才是真实惠。从明代就出现的“打行”大多就是干这个的。有矛盾抢地盘什么的，叫打行的打手当主力上去打。拿钱办事，惹上人命官司划不来，互相说不定都认识，吃这碗饭的谁不认识谁啊。那就没必要下死手，能赢个一招半式的就行了，对方也不会非跟你拼你死我活，输了就果断认输技不如人。但是这种混战对身法要求比较高，一群人里各种辗转腾挪最后片叶不沾身，那是最好不过的。
两人决斗没必要节省体力，怎么浪费体力都可以，只要把对方弄死就是胜利。所以也不需要太多辗转腾挪的身法，面对面你没什么太多可辗转腾挪的，直进直退最方便。比如现在奥运的击剑比赛就是从决斗的刺剑转化而来，比赛场地干脆就是一个条状，根本不许左右躲闪，因为也没必要，你左右闪的速度肯定没我出剑速度快。
要说上战场，那么日本剑道也不行，就算日本战场上也是以长杆兵器为主，刀只是副武器。真打仗还是以长枪为主，当初上泉信纲等所谓剑圣，也都是用长枪的。不打仗了开始专研刀法。即便如此也分针对穿甲对手的介者剑术和针对无甲对手的素肌剑术。
现代剑道比赛都是从默认无甲对手的素肌剑术发展而来的，但是因为竞技化已经变成专注单挑的竞技运动了。要说在在乡下地头一群整日干农活的农民伯伯手持锄头草叉啥的上来乱打，职业剑道运动员也未必能占多大便宜，农民伯伯整日干活力气大着呢，多半剑道运动员会被打的头破血流。但你能说他实战不行么？你俩单挑试试？
日本所谓实战的古流剑术，也有不少人吹嘘那才是流传下来的真正实战的东西，什么剑道已经是体育运动了不能打了。但到现在真打起来能有多能打也是个未知数。那些古流剑术现在能看到的大多都是仪式型的表演了。就比如去年普京访日安排观看日本古柔道表演，普京本人就是柔道高手，但依然看的一脸懵逼。
毕竟脱离实战太久只是靠脑补场景模拟，真打起来就不是那么一回事了。这个问题也存在于我国传统武术中。民国时期是武术发展的最后一个高峰，兵荒马乱军阀割据，人命不值钱，打死人了躲租界，或者跑去别的军阀的地盘就没事了，功夫好的还能让你当个教头啥的。那会也有上过战场的武术家，你能说人家不会实战？你能说人家练的是花架子？但是当今天下朗朗乾坤，伟大武协为了保护武术这个非物质文化遗产，全部改编成表演套路，为了保证原汁原味，不许对抗。那么还有多少人真会打确实是个问题。但不能因此就说武术就不能打，套路就不能实战。
传统武术门派很多，各派开山祖师有武将，这流传下来的就是军阵技法为主，也有镖师，这流传下来的技法就更适合走镖，也有绿林好汉，技法就更适合江湖大乱斗。也有武馆专门比武的技法。这些都是实战技法，但是侧重点都不同。战场技法多以长枪为主，就比如形意拳，根子上是军旅武艺，练功也是以枪为本，拳法既枪法。江湖防身兵器更讲究便携，你扛个大枪满街走，去住店都不好进门。即便是短点的花枪，携带也不方便。没人防身扛个花枪。但是短小的武器碰到长一点的武器比较吃亏，所以大多双持。比如八卦掌子午鸳鸯钺，咏春蝴蝶刀。都是双持，尺寸揣怀里看不出来。这些兵器上战场肯定不行，太短，双持的话碰到箭基本就是死。还不如刀盾。但你不能说不实用，不能实战。小巷里，酒馆里一言不合开片，人家怀里掏出一对子午鸳鸯钺什么的，那可真能在人堆里开无双。能被挑手筋脚筋躺地一地人一个死的都没。
这里我就要纠正一下，有人回答日本长枪是铁杆是战场需要，中国长枪木杆因为是防身的，这是错的，日本长枪也没有几个是铁杆的，举个栗子吧，本多忠胜的蜻蛉切，三大名枪之一，曾在东京国立博物馆与冈崎城展出。枪的主人本多忠胜号被丰臣秀吉称作“日本第一、古今独步之勇士”。蜻蛉切照样是木杆的。中国也没人随身带个长枪防身，行走江湖打尖住店，客栈里一言不合跟人开片，拿个长枪就算进得去门你使得开么？即便是比较短的花枪，也是乡勇团练拿来防盗匪的。
至于铁棍和木棍，木棍打死人也很轻松，随便上个案例吧，这哥们还没练过呢，照样拿木棍打死两个人：
男子手持木棍活活打死两名同事全程被人拍下。给我根白蜡长棍，来个剑道4、5段的拿个开刃武士刀一样进不了我的身。
传统武术很多人觉得花架子的印象来源只是因为现在没有实战需求。传统武术器械对抗都没有正规的赛事。练了一辈子就是上台表演，都没跟人动过手的话，你要说多能打确实不太可能。但这不代表传统武术不能打，我刚开始学习传统武术的时候我根本没指望靠套路去打人，只是喜欢，只是圆个武侠梦，初衷就只是强身健体就可以。但是我跟人动手动的多，慢慢打的时候无意间就用出当初练的套路，还有奇效。慢慢才明白那些看起来像是花架子的套路在实战中其实都可以用出来。
传统武术也并不是非要练个几十年才能打人，找个会打的学鞭杆，练几个月跟拿开刃武士刀打都不虚。说白了，没有最强的功夫，只有最强的人。你不会打不能怪功夫不行
